Огляд і тестування відеокарти ASUS GeForce GTX 750 Ti (GTX750TI-PH-2GD5)
12-05-2016
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Оскільки модель NVIDIA GeForce GTX 750 Ti у першу чергу розрахована на роздільну здатність Full HD, то результати 4K Ultra HD при аналізі ми враховувати не будемо. Отже, для початку давайте порівняємо рівень продуктивності ASUS GTX750TI-PH-2GD5 із сусідками по лінійці в особі модифікацій NVIDIA GeForce GTX 750 і NVIDIA GeForce GTX 950. Як бачимо, Gainward GeForce GTX 750 2GB "Golden Sample" з аналогічним об’ємом відеопам'яті та заводським розгоном виявилася позаду в середньому на 6,6%. У свою чергу Palit GeForce GTX 950 StormX Dual цілком очікувано вирвалася уперед вже на 39,2%. У всіх випадках ключову роль відіграє тип використовуваного графічного процесора, його тактова частота й кількість структурних блоків – чим вони вищі, тим кращий результат.
Що ж стосується моделей від AMD, то ми вирішили порівняти тестовану відеокарту з модифікаціями AMD Radeon R7 360 і AMD Radeon R7 370. SAPPHIRE NITRO Radeon R7 360 2G D5 виявилася позаду в середньому на 12,3%, тоді як ASUS STRIX-R7370-DC2OC-2GD5-GAMING вирвалася уперед на 22,9%. При цьому обидві конкуруючі моделі дорожчі за розглянутий адаптер.
Також виділимо відмінну енергоефективність тестової системи з ASUS GTX750TI-PH-2GD5: загальне енергоспоживання не перевищувало 212 Вт, що є найменшим результатом серед усіх наведених у даному порівнянні конфігурацій.
У підсумку продуктивність ASUS GeForce GTX 750 Ti (GTX750TI-PH-2GD5) можна охарактеризувати як цілком достатню для комфортної гри при роздільній здатності Full HD і середніх або високих налаштуваннях графіки. Якщо ж вас цікавить більш впевнене відображення вимогливих ігор на максимальних параметрах при даній роздільній здатності, то слід звернути свій погляд на моделі серії NVIDIA GeForce GTX 950 або AMD Radeon R7 370, однак вони будуть уже суттєво дорожчими.
Розгін
За допомогою утиліти ASUS GPU Tweak II 1.1.8.3 вдалося підвищити напругу на GPU з 1075 до 1087 мВ (залежно від навантажень напруга просідала нижче 1087 мВ), що допомогло розігнати графічний процесор з 1020 до 1281 МГц. Приріст склав 25,6%. З урахуванням роботи технології NVIDIA GPU Boost 2.0, швидкість графічного процесора досягнула в середньому 1346 МГц, що на 24% вище номінального показника (1085 МГц). Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити лише до 5592 МГц (приріст 3,6% щодо еталонного значення).
В процесі розгону швидкість обертання вентилятора була примусово встановлена на максимум. У такому режимі температура графічного ядра не перевищувала 56°С, тобто залишається істотний запас до критичної температури 95°С, але рівень шуму при цьому складно назвати комфортним. Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
Tomb Raider |
3840x2160 |
6,9 |
8 |
15,9 |
|
The Witcher 3: Wild Hunt |
3840x2160 |
10,6 |
12,4 |
17,0 |
|
Grand Theft Auto V |
3840x2160 |
8 |
9,3 |
16,3 |
|
Alien: Isolation |
3840x2160 |
18,2 |
21,4 |
17,6 |
|
Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike |
Score |
4223 |
4940 |
17,0 |
|
Graphics score |
4351 |
5155 |
18,5 |
|
|
Combined score |
1766 |
2038 |
15,4 |
|
|
GRID Autosport |
1920x1080 |
48,8 |
56,4 |
15,6 |
|
Hitman: Absolution |
1920x1080 |
31,8 |
36,4 |
14,5 |
|
Dying Light |
1920x1080 |
34,3 |
40,4 |
17,8 |
|
BioShock Infinite |
1920x1080 |
50,5 |
57,5 |
13,9 |
|
LuxMark v2.0 |
Score |
1482 |
1747 |
17,9 |
|
Battlefield 4 |
1920x1080 |
32 |
37,6 |
17,5 |
|
Crysis 3 |
1920x1080 |
26,9 |
30,6 |
13,8 |
|
Середній приріст |
16,3 |
|||
У результаті нам вдалося досягнути в середньому практично 16,3% приросту в частоті зміни кадрів, що є хорошим показником і дозволяє дещо зменшити відставання від NVIDIA GeForce GTX 950.
Висновки
Давайте підведемо підсумки огляду і тестування відеокарти ASUS GeForce GTX 750 Ti (GTX750TI-PH-2GD5). До головних її переваг можна віднести доступну вартість та компактні габарити. Завдяки цьому дану модель можна сміливо розглядати для складання компактної ігрової системи початкового рівня. Також на користь цієї концепції говорить дуже низьке енергоспоживання, відсутність необхідності в додатковому живленні та хороший набір відеовиходів, який без яких-небудь перехідників дозволить підключати як аналогові, так і цифрові монітори. Традиційно для продуктів компанії ASUS, у скарбничку переваг ASUS GTX750TI-PH-2GD5 можна записати високу якість виконання та використання надійної елементної бази Super Alloy Power.
Що ж стосується кулера, то, незважаючи на свої компактні габарити, він добре справляється зі своїми безпосередніми обов'язками й при цьому не потривожить вас високим рівнем шуму при повсякденному використанні. Звичайно, при бажанні можна вибрати більш тиху й ефективну систему охолодження DirectCU II разом із моделлю ASUS GeForce GTX 750 Ti STRIX OC.
А тепер до головного – рівня продуктивності. ASUS GTX750TI-PH-2GD5 здатна гарантувати мінімально достатній показник (25 – 30 FPS) у багатьох сучасних ігрових проектах при максимальних налаштуваннях графіки та роздільній здатності Full HD. Якщо у вас монітор з меншою роздільною здатністю або ви запросто можете пожертвувати якими-небудь налаштуваннями для ще більш впевненої швидкості відтворення ігрового світу, то цілком можна зупинитися на виборі цієї моделі. Якщо ж ви бажаєте звести будь-які компроміси в плані якості графіки до мінімуму, тоді можна звернути свій погляд або на NVIDIA GeForce GTX 950, або почекати релізу нового покоління відеокарт від AMD і NVIDIA: моделі на основі AMD Polaris вийдуть уже влітку, а прискорювачі на NVIDIA GP106 з'являться восени.
Переваги:
- хороший рівень продуктивності у своєму ціновому сегменті;
- оригінальна й продуктивна система охолодження;
- низьке енергоспоживання;
- відсутність необхідності в додатковому живленні;
- компактні габарити;
- хороший розгінний потенціал графічного ядра;
- надійна елементна база Super Alloy Power;
- модифікований набір інтерфейсної панелі;
- подарунок для новачків гри World of Warships.
Особливості:
- низький розгінний потенціал відеопам'яті, що може бути особливістю лише тестового екземпляра.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенду обладнання.
Все цены на Asus+GeForce+GTX+750+Ti+GTX750TI-PH-2GD5Опубліковано : 12-05-2016
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
