Огляд і тестування відеокарти ASUS GeForce GT 620 1 ГБ DDR3
19-06-2012
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Результати тестування відеокарти ASUS GeForce GT 620 продемонстрували низьку продуктивність цього рішення у сучасних ігрових додатках. У порівнянні з молодшою моделлю в лінійці GeForce GT 600 швидкодія графічного адаптера на базі NVIDIA GeForce GT 620 у більшості випадків виросла на 10-15%, що цілком відповідає різниці в ціні між цими продуктами. Варто відзначити, що на ринку на теперішній момент є чимало графічних адаптерів на базі чіпсету GeForce GT 430, які вигідно відрізняються від відеокарт на GeForce GT 620 використанням 128-бітної шини пам'яті і як наслідок більш високою швидкодією, однак випуск цих рішень, найімовірніше, вже припинений і доступними вони будуть лише до розпродажу складських запасів. Порівняння відеоприскорювача ASUS GeForce GT 620 з конкурентами з табору AMD також виглядає трохи сумно — за ту ж вартість ($60) партнери червоного графічного гіганта пропонують продукти на базі Radeon HD 6570, продуктивність якого на 35% вище при порівнянному енергоспоживанні. Будемо сподівається, що незабаром нас чекає деяке зниження цін на лінійку продуктів на базі графічних процесорів серії GeForce GT 600, яка допоможе NVIDIA більш успішно конкурувати з компанією AMD у бюджетному сегменті ринку.
Розгін
У процесі тестування системи охолодження графічного адаптера ASUS GeForce GT 620 ми переконалися, що вона без проблем справляється з охолодженням застосованого енергоефективного чіпа GF108 (Fermi), а, отже, можна спробувати прискорити відеокарту за допомогою ручного розгону.
За допомогою утиліти MSI Afterburner 2.2.0 нам вдалося розігнати графічне ядро до частоти 848 МГц (приріст 21 %), а ефективна частота пам'яті склала 1418 МГц (приріст 18 %).
Для бюджетного рішення ми одержали дійсно гарні результати, а оцінити підвищення продуктивності, отримане внаслідок ручного «оверклокінга», ви можете в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
2921 |
3594 |
23,04 |
|
GPU Score |
2225 |
2744 |
23,33 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
926 |
1144 |
23,54 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
7,82 |
9,26 |
18,41 |
|
1920x1080 |
7,00 |
8,30 |
18,57 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
7,20 |
8,51 |
18,19 |
|
1920x1080 |
6,42 |
7,61 |
18,54 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
19,28 |
23,27 |
20,70 |
|
1920x1080 |
17,71 |
21,32 |
20,38 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
10,74 |
12,92 |
20,30 |
|
1920x1080 |
9,64 |
11,68 |
21,16 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
7,5 |
9,1 |
21,33 |
|
1920x1080 |
6,9 |
8,3 |
20,29 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
7,1 |
8,6 |
21,13 |
|
1920x1080 |
6,6 |
7,9 |
19,70 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
21,05 |
24,51 |
16,44 |
|
1920x1080 |
19,17 |
22,41 |
16,90 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
19,54 |
22,77 |
16,53 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
6,0 |
7,0 |
16,67 |
|
1920x1080 |
5,5 |
6,5 |
18,18 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
4,5 |
5,0 |
11,11 |
|
1920x1080 |
4,0 |
4,5 |
12,50 | |
В середньому, після ручного підняття частот відеокарти ASUS GeForce GT 620, рівень її продуктивності виріс на 19%, однак навіть з врахуванням такого оверклокінга ігрове застосування розглянутого продукту, на наш погляд, виглядає досить сумнівно. Комфортно пограти на ASUS GeForce GT 620 вдасться лише в найбільш прості та застарілі ігри.
Висновки
Підводячи підсумки, варто відзначити, що при середній вартості близько $60 відеокарта ASUS GeForce GT 620 (GT620-1GD3-L) не буде оптимальним вибором для користувачів, які підшукують дискретний графічний адаптер початкового рівня, що володіє найбільш вигідним співвідношенням між ціною і продуктивністю. У той же час, це компактне і енергоефективне рішення є гарним варіантом для покупки власниками HTPC або мініатюрних домашніх ПК, яким необхідний компактний і надійний графічний прискорювач з мінімальним рівнем швидкодії, але споживаючий мало енергії та низьким шумом при роботі. Продуктивності відеокарти ASUS GeForce GT 620, безумовно, буде цілком достатньо для повсякденних завдань, простих ігор або декодування відео високої чіткості, однак для того щоб насолодиться сучасними ігровими проектами навіть при мінімальних налаштуваннях якості зображення можливостей цього графічного адаптера буде вже недостатньо.
Переваги:
-
Підтримка Microsoft DirectX 11 OpenGL 4.2, NVIDIA CUDA;
-
Ефективна і тиха система охолодження з збільшеним терміном служби вентилятора;
-
Компактні габарити;
-
Низькопрофільне виконання;
-
Застосування якісної елементної бази (концепція Super Alloy Power);
-
Невисоке енергоспоживання (49 Вт);
-
Дві низькопрофільні заглушки в комплекті поставки;
-
Зручний набір інтерфейсів для виводу зображення.
Недоліки:
-
Недостатня продуктивність для запуску сучасних ігор;
-
Система охолодження займає два слоти розширення;
-
Застосування сповільненої відеопам'яті стандарти DDR3;
-
Трохи завищена вартість.
Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і SeaSonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 19-06-2012
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
