Огляд і тестування відеокарти ASUS GeForce GT 1030 2GB GDDR5: безшумний помічник
26-06-2017
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Ключовими конкурентами для ASUS GeForce GT 1030 2GB GDDR5 слід вважати вбудовану графіку та бюджетні моделі попередніх поколінь, однак вони не були протестовані в нових бенчмарках. Тому довелося ставити в порівняння продуктивніші ігрові моделі, які закономірно виявилися кращими.
Зокрема, NVIDIA GeForce GTX 750 Ti виривається вперед у середньому на 42% (звичайно ж, враховувалися лише результати у Full HD). Приріст AMD Radeon RX 460 вже сягає 64%. NVIDIA GeForce GTX 1050 виривається вперед на 96%, а NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti йде у відрив на 137%.
Більш того, багато проектів відмовлялися запускатися в роздільності Full HD при високих налаштуваннях графіки, які використовуються в нашій методиці. Тому ми вирішили окремо протестувати її з нижчими профіялями графіки:
Игра |
Режим |
ASUS GeForce GTX 1030 2GB GDDR5 |
GeForce GTX 750Ti 2GB GDDR5 |
ASUS Radeon RX 460 4GB GDDR5 |
Tomb Raider v1.0 build 647.2_64 |
1920x1080, High, DX 12, min fps |
6,2 |
29,6 |
10,4 |
1920x1080, High, DX 12, avg fps |
26,6 |
33,3 |
41,3 |
|
1920x1080, Low, DX 12, min fps |
26 |
36,6 |
24 |
|
1920x1080, Low, DX 12, avg fps |
38,9 |
46,2 |
60,8 |
|
Tom Clancy's The Division, DX12 |
1920x1080, High,DX12, avg fps |
22 |
25,9 |
40,2 |
1920x1080, Low,DX12, avg fps |
42,7 |
51,5 |
81,3 |
|
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands |
1920x1080, Very High, min fps |
12,5 |
17,9 |
22,7 |
1920x1080, Very High, avg fps |
16,5 |
21,3 |
35,3 |
|
1920x1080, Low, min fps |
25,4 |
29,7 |
31,5 |
|
1920x1080, Low, avg fps |
35,2 |
40,8 |
47,5 |
|
Far Cry Primal |
1920x1080, Very High, min fps |
17 |
22 |
29 |
1920x1080, Very High, avg fps |
21 |
27 |
34 |
|
1920x1080, Low, min fps |
29 |
41 |
39 |
|
1920x1080, Low, avg fps |
32 |
44 |
45 |
|
Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege |
1920x1080, Ultra, min fps |
9,1 |
11,5 |
34,9 |
1920x1080, Ultra, avg fps |
32,1 |
43,9 |
63,8 |
|
1920x1080, Low, min fps |
43,9 |
54,6 |
65,2 |
|
1920x1080, Low, avg fps |
67,6 |
85,2 |
117,8 |
|
WATCH_DOGS 2 |
1920x1080, Very High |
17,7 |
21,7 |
23,8 |
1920x1080, Low , avg fps |
33,5 |
40,1 |
44 |
|
Assassin's Creed: Syndicate v.1.5 |
1920x1080, High, avg fps |
22,8 |
28,9 |
36,6 |
1920x1080, Low, avg fps |
25,1 |
33,5 |
40 |
|
Ashes of the singularity v.1.12.19917 |
1920x1080, High, DX 12, avg fps |
16,7 |
23 |
26,2 |
1920x1080, Low, DX12, avg fps |
28,1 |
37,3 |
39,2 |
|
Deus Ex: Mankind Divided |
1920x1080, High, min fps |
5,5 |
5,6 |
13,2 |
1920x1080, High, avg fps |
17,8 |
22,6 |
28,7 |
|
1920x1080, Low, min fps |
6,2 |
26 |
22,5 |
|
1920x1080, Low, avg fps |
27,3 |
32,3 |
42,4 |
|
Battlefield 1 |
1920x1080, High, DX 12, avg fps |
25,5 |
33,4 |
44,4 |
1920x1080, Low, DX 12, avg fps |
58,3 |
75,2 |
88,7 |
|
1920x1080, High, DX 11, avg fps |
29,7 |
37,3 |
41,9 |
|
1920x1080, Low, DX 11, avg fps |
65,3 |
82,3 |
82,7 |
|
Call of Duty: Infinite Warfare |
1920x1080, High, avg fps |
25,9 |
29,3 |
42,9 |
1920x1080, Low, avg fps |
26 |
29,9 |
43,3 |
|
Call of Duty: Black Ops 3 |
1920x1080, High, avg fps |
24,1 |
29 |
42,9 |
1920x1080, Low, avg fps |
26,3 |
29,8 |
46,1 |
|
Hitman 6 |
1920x1080, Medium, avg fps |
25,6 |
42,4 |
54,6 |
Quantum Break v.2.2.0.0 |
1920x1080, Ultra, avg fps |
13,4 |
18,1 |
20,8 |
Також рекомендуємо підписатися на наш YouTube-канал, де незабаром вийде більш широке та гнучке геймплейне тестування цієї відеокарти в більш ніж двох десятках іграх.
Розгін
Компактна пасивна система охолодження не передбачає ручного розгону відеокарти ASUS GT1030-SL-2G-BRK. Але ми все ж ризикнули збільшити напругу в утиліті ASUS GPU Tweak II до максимально можливого рівня, щоб підняти тактові частоти графічного процесора з 1228 / 1468 до 1459 / 1699 МГц. Приріст склав 16-19%. Відеопам'ять вдалося прискорити до 7804 МГц (приріст склав 30%). Енергоспоживання змінилося несуттєво: з 144 до 147 Вт.
Для ефективного охолодження внутрішніх компонентів поряд з відеокартою був встановлений 120-мм вентилятор, який направляв свій повітряний потік безпосередньо на її радіатор. У такому режимі температура GPU склала цілком комфортні 56°С.
Оцінити вплив розгону на результати продуктивності ASUS GeForce GT 1030 2GB GDDR5 можна завдяки наступній таблиці:
Гра |
Режим |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
Futuremark 3DMark Fire Strike, 1920x1080 |
Score |
3342 |
3906 |
16,9 |
Graphics score |
3604 |
4202 |
16,6 |
|
Combined score |
1200 |
1434 |
19,5 |
|
Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege |
1920x1080, Ultra, min fps |
9,1 |
9 |
-1,1 |
1920x1080, Ultra, avg fps |
32,1 |
36,1 |
12,5 |
|
Far Cry Primal |
1920x1080, Very High, min fps |
17 |
17 |
0,0 |
1920x1080, Very High, avg fps |
21 |
24 |
14,3 |
|
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands |
1920x1080, Very High, min fps |
12,5 |
14,8 |
18,4 |
1920x1080, Very High, avg fps |
16,5 |
19,7 |
19,4 |
|
Rise of the Tomb Raider |
1920x1080, High, DX 12 |
26,6 |
29,8 |
12,0 |
Deus Ex: Mankind Divided |
1920x1080, High |
17,8 |
20,4 |
14,6 |
Tom Clancy's The Division, DX12 |
1920x1080, Very High |
22 |
25 |
13,6 |
Середня різниця |
13,1 |
Середній приріст склав 13,1%. В іграх можна розраховувати на додаткові 3-4 FPS при роздільності Full HD. Якщо ж ви гратимете в нижчій роздільній здатності, приріст повинен бути трохи вищим.
Висновки
Для початку давайте комплексно оцінимо NVIDIA GeForce GT 1030. Незважаючи на використання в складі більшості актуальних процесорів власного графічного ядра, є ряд моделей, які його позбавлені. І якщо на їх основі будується, наприклад, робоча станція, дана відеокарта стане відмінним доповненням до неї. Також вона стане в нагоді тим любителям ретушування фото й відеомонтажу, яких не влаштовує швидкість і ефективність iGPU.
До переваг новинки можна однозначно записати наявність енергоефективного графічного процесора з мікроархітектурою NVIDIA Pascal і 2 ГБ GDDR5-пам'яті. А в наборі зовнішніх інтерфейсів повинен бути як мінімум HDMI 2.0b або DisplayPort 1.4 для реалізації 4K-роздільності при частоті розгортки 60 Гц і підтримки HDR-екранів.
Але не обійшлося без особливостей і недоліків. По-перше, використання 64-бітової шини пам'яті, яка обмежує пропускну спроможність на рівні всього 48 ГБ/с. По-друге, всі відеокарти серії NVIDIA GeForce GT офіційно позбавлені підтримки зручного й корисного інструменту NVIDIA ShadowPlay. Так, у мережі є неофіційні інструкції з описом дій для обходу цього обмеження, але ніхто не гарантує ефективність подібних танців з бубоном. Третій момент – це використання всього 4-х ліній інтерфейсу PCI Express 3.0 x16. При тестуванні з актуальною системою ми не зазнали жодних проблем, однак попередній досвід зі встановленням AMD Radeon RX 460 (використовує 8 ліній PCI Express 3.0 x16) на дуже старих платформах показав, що в такому випадку є ймовірність виникнення проблем зі стабільністю роботи відеокарти.
Що стосується ASUS GeForce GT 1030 2GB GDDR5 (GT1030-SL-2G-BRK), то це відмінний інструмент для побудови безшумної робочої станції або HTPC. По-перше, новинка використовує низькопрофільний дизайн і компактні габарити. По-друге, вона оснащена безшумною пасивною системою охолодження, яка справляється з номінальним режимом роботи. Якщо забезпечити обдув радіатора, можна навіть значно прискорити GPU та відеопам'ять. За бажання також можна активувати встановлений профіль «OC» із заводським розгоном в утиліті GPU Tweak II. Недоліків у дизайні чи роботі відеокарти ASUS GT1030-SL-2G-BRK ми не виявили, тому новинку можемо сміливо назвати гідною реалізацією NVIDIA GeForce GT 1030.
Переваги:
- низькопрофільний форм-фактор і компактні розміри;
- доволі ефективна й повністю безшумна система охолодження;
- заводський розгін з можливістю швидкого перемикання між профілями;
- можливість додаткового ручного розгону при забезпеченні додаткового обдування радіатора;
- використання якісної елементної бази;
- автоматичний процес складання ASUS Auto-Extreme Technology;
- підтримка корисного й ефективного ПЗ GPU Tweak II with XSplit Gamecaster.
Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Юрій Коваль
Висловлюємо подяку компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 26-06-2017
Підписатися на наші канали | |||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |