Огляд і тестування відеокарти ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti
29-10-2016
В 2014 році на ринку були представлені перші відеокарти лінійки NVIDIA Maxwell – NVIDIA GeForce GTX 750 і NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, побудовані на основі графічних процесорів NVIDIA GM107-300 і NVIDIA GM107-400 відповідно. Обидві були дуже тепло прийняті користувачам через відмінне співвідношення продуктивності, енергоефективності та ціни. При цьому багато хто величає NVIDIA GeForce GTX 750 Ti «народною» відеокартою, затребуваність якої не зменшив навіть дебют NVIDIA GeForce GTX 950.
Але ігрова індустрія не стоїть на місці, активно поліпшуючи візуальну складову сучасних ігор. У результаті навіть до бюджетних геймерських відеокарт вимоги за два роки зросли. Тому компанія NVIDIA вирішила порадувати ощадливих користувачів двома новинками на базі мікроархітектури NVIDIA Pascal. Мова йде про NVIDIA GeForce GTX 1050 і NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. Першою в продажі з'явилася саме NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, тому про неї й піде мова далі.
З мікроархітектурою NVIDIA Pascal і всіма її інноваціями ми вже ознайомилися в попередніх матеріалах. Слід лише уточнити один важливий момент: NVIDIA GP107-300 і NVIDIA GP107-400, на яких побудовані NVIDIA GeForce GTX 1050 і NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, створені із застосуванням 14-нм, а не 16-нм техпроцесу, як інші представники лінійки NVIDIA Pascal. Згідно з неофіційною інформацією, контракт на їхнє виробництво одержала компанія Samsung замість TSMC.
Структурна схема NVIDIA GM107-400 (NVIDIA GeForce GTX 750 Ti)
Структурна схема NVIDIA GP107-400 (NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti)
А тепер давайте більш докладно розглянемо структуру графічного процесора NVIDIA GP107-400. У порівнянні з NVIDIA GM107-400, він одержав у своє розпорядження шість SM-блоків, кожен із яких складається з 128 CUDA-ядер і 8 текстурних блоків. Тобто загальна кількість ядер CUDA зросла з 640 до 768, а текстурних блоків – з 40 до 48.
У свою чергу кількість контролерів пам'яті зросла з 2 до 4, однак в NVIDIA GM107-400 вони були 64-бітними, а в NVIDIA GP107-400 − 32-бітні. У результаті розрядність шини залишилася на рівні 128 біт. На перший погляд, ніяких істотних змін у цьому питанні немає, але якщо згадати, що до кожного контролера прив'язано 8 растрових блоків, то загальна їхня кількість збільшилася з 16 до 32.
Для більшої наочності пропонуємо поглянути на зведену таблицю:
|
Модель |
NVIDIA GeForce GTX 750 |
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
NVIDIA GeForce GTX 950 |
NVIDIA GeForce GTX 960 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti |
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ |
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ |
|
Графічний процесор |
NVIDIA GM107-300 |
NVIDIA GM107-400 |
NVIDIA GM206-250 |
NVIDIA GM206-300 |
NVIDIA GP107-300 |
NVIDIA GP107-400 |
NVIDIA GP106-300 |
NVIDIA GP106-400 |
|
Мікроархітектура |
NVIDIA Maxwell |
NVIDIA Maxwell |
NVIDIA Maxwell 2.0 |
NVIDIA Maxwell 2.0 |
NVIDIA Pascal |
NVIDIA Pascal |
NVIDIA Pascal |
NVIDIA Pascal |
|
Техпроцес, нм |
28 |
28 |
28 |
28 |
14 |
14 |
16 |
16 |
|
Площа кристала, мм2 |
148 |
148 |
228 |
220 |
132 |
132 |
220 |
220 |
|
Кількість транзисторів, млрд. |
1,87 |
1,87 |
2,94 |
2,94 |
3,3 |
3,3 |
4,4 |
4,4 |
|
Кількість SM-блоків |
4 |
5 |
6 |
8 |
5 |
6 |
9 |
10 |
|
Кількість CUDA-ядер |
512 |
640 |
768 |
1024 |
640 |
768 |
1152 |
1280 |
|
Кількість текстурних блоків |
32 |
40 |
48 |
64 |
40 |
48 |
72 |
80 |
|
Кількість растрових блоків |
16 |
16 |
32 |
32 |
32 |
32 |
48 |
48 |
|
Базова / динамічна тактова частота, МГц |
1020 / 1085 |
1020 / 1085 |
1024 / 1188 |
1127 / 1178 |
1354 / 1455 |
1290 / 1392 |
1506 / 1708 |
1506 / 1708 |
|
Тип відеопам'яті |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
|
Об’єм відеопам'яті, ГБ |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
3 |
6 |
|
Ефективна частота пам'яті, МГц |
5012 |
5400 |
6612 |
7012 |
7008 |
7008 |
8000 |
8000 |
|
Розрядність шини, біт |
128 |
128 |
128 |
128 |
128 |
128 |
192 |
192 |
|
Пропускна здатність пам'яті, ГБ/с |
80,2 |
86,4 |
105,8 |
112 |
112 |
112 |
192 |
192 |
|
Обчислювальна потужність, TFLOPS |
1,045 |
1,306 |
1,573 |
2,308 |
1,733 |
1,981 |
3,470 |
3,855 |
|
TDP, Вт |
55 |
60 |
90 |
120 |
75 |
75 |
120 |
120 |
|
Рекомендована вартість на момент старту продажів, $ |
119 |
149 |
159 |
199 |
109 |
139 |
199 |
249/ 299 |
Порівняльна таблиця візуалізує кілька дуже важливих моментів. По-перше, завдяки переходу з 28-нм на 14-нм техпроцес за кількістю структурних блоків NVIDIA GP107-400 не поступається NVIDIA GM206-250 (NVIDIA GeForce GTX 950) при меншій площі кристала. А через збільшені тактові частоти пікова продуктивність новинки навіть вища. По-друге, NVIDIA GeForce GTX 960 має ще більшу кількість структурних блоків у складі GPU, що дозволяє нівелювати відставання частотної формули від NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. Тобто попередньо продуктивність новинки знаходиться між NVIDIA GeForce GTX 950 і NVIDIA GeForce GTX 960. Чи так це насправді нам допоможе зрозуміти відеокарта ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti (EX-GTX1050TI-4G).
Це нова лінійка графічних адаптерів, яка позиціонується в якості надійного помічника у тривалих ігрових сесіях. Щоб підкреслити високу якість складання й стабільність роботи новинки, компанія ASUS звернулася до iCafé Labs для всебічної перевірки. У підсумку вона пройшла 144-годинний тестовий марафон, який включав у себе 15 годин роботи в 3DMark, 2 години постійних перезавантажень, а також тривале тестування в інших популярних іграх і бенчмарках. Досягнути таких результатів дозволила елементна база Super Alloy Power II, автоматичний процес складання ASUS AUTO-Extreme Technology і система охолодження з двома вентиляторами на подвійних кулькових підшипниках. Про все це далі, а поки давайте ознайомимося з її технічними характеристиками.
Специфікація
|
Модель |
ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti (EX-GTX1050TI-4G) |
|
GPU |
NVIDIA GP107-400 |
|
Мікроархітектура |
NVIDIA Pascal |
|
Техпроцес, нм |
14 |
|
Кількість CUDA-ядер |
768 |
|
Кількість текстурних блоків |
48 |
|
Кількість растрових блоків |
32 |
|
Тактова частота GPU, МГц |
1290 / 1392 |
|
Тип відеопам'яті |
GDDR5 |
|
Об’єм, ГБ |
4 |
|
Ефективна частота пам'яті, МГц |
7008 |
|
Ширина шини пам'яті, біт |
128 |
|
Пропускна здатність пам'яті, ГБ/с |
112 |
|
Зовнішні інтерфейси |
1 x DVI-D |
|
Мінімальна рекомендована потужність блока живлення, Вт |
300 |
|
Розміри з офіційного сайту, мм |
212 х 111 х 38 |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна завантажити із сайту виробника GPU |
|
Сайт виробника |
Упаковка та комплект поставки
Нова відеокарта одержала й оновлений дизайн упаковки, у якому превалює чорно-червона колірна гама, що відмінно гармонує із зовнішнім виглядом ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti. На сторонах коробки відзначені ключові її переваги, у тому числі можливість активувати до 30 січня 2017 року інвайт-код для гри World of Warships і одержати преміумний крейсер «Діана» і 15 днів преміум-доступу.
На одну з бічних сторін компанія ASUS помістила рекомендовані вимоги. Зокрема, потужність блока живлення повинна бути вищою 300 Вт, а його канал +12В повинен витримувати навантаження 42 А. Однак тут явно закралася помилка, оскільки таке навантаження вказує на 500-ватне джерело. Реальне ж споживання ASUS EX-GTX1050TI-4G разом із іншими компонентами нашого тестового стенду ви традиційно можете побачити на останньому графіку в блоці тестування.
Комплект поставки практично не впливає на кінцеву вартість новинки, оскільки він включає до свого складу лише диск із драйверами та паперову документацію.
Зовнішній вигляд
З виходом останнього покоління відеокарт серій ASUS ROG STRIX і ASUS Dual тайванська компанія відійшла від звичної для себе раніше чорно-червоної колірної схеми в оформленні. Схоже, що лінійка ASUS Expedition покликана виправити цю ситуацію. Сама ж модель ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti виглядає дуже акуратно й компактно, особливо на тлі ASUS Dual GeForce GTX 1060 3GB OC. Її розміри не перевищують 212 х 111 х 38 мм (222 х 111 мм згідно із власними вимірами), що робить її бажаною гостею в багатьох системних корпусах.
Зворотна сторона графічного адаптера не прикрита пластиною жорсткості. По-перше, конструкція кулера не виглядає важкою та масивною. По-друге, TDP графічного процесора на рівні 75 Вт не передбачає підвищеного тепловиділення. Тому система охолодження повинна впоратися з відведенням тепла і без додаткової пластини.
Та й у цілому тильна сторона позбавлена значимих елементів: роз’єм додаткового живлення PCIe для ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti не передбачений, відсутній і роз’єм для підключення містка NVIDIA SLI, оскільки ця технологія не підтримується серією NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti.
Знявши систему охолодження, можемо оцінити дизайн лицьової сторони друкованої плати. Принцип компонування залишився незмінним: центральне місце займає графічний процесор NVIDIA GP107-400, довкола нього розташувалися мікросхеми GDDR5-пам'яті, а в передній і хвостовій частині розмістилися елементи підсистеми живлення.
Підсистема живлення ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti використовує еталонний 3+1-фазний дизайн і працює під керуванням ШІМ-контролера uPI Semiconductor up9501P. При бажанні інженери могли б поставити ще одну фазу живлення для GPU, але в підсумку обмежилися лише трьома. Елементна база відповідає фірмовій концепції Super Alloy Power II і включає до свого складу твердотільні конденсатори та феритові дроселі.
Набір зовнішніх інтерфейсів графічного адаптера складається з наступних портів:
- 1 x DVI-D;
- 1 x HDMI 2.0b;
- 1 x DisplayPort 1.4.
Максимальна роздільна здатність становить 7680 х 4320 при частоті розгортки 60 Гц. Еталонний же дизайн передбачає наявність трьох інтерфейсів DisplayPort.
Утиліта GPU-Z дозволяє переконатися в повній відповідності зазначеній вище специфікації відеокарти ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti. Так, графічний процесор NVIDIA GP107-400 включає до свого складу 768 CUDA-ядер, 48 текстурних і 32 растрових блоки. Базова частота його роботи зафіксована на рівні 1291 МГц, а динамічна досягає 1392 МГц. Додаткових профілів в утиліті ASUS GPU Tweak II у новинки немає.
Підсистема відеопам'яті набрана за допомогою чотирьох мікросхем Samsung K4G80325FB-HC28 ємністю 8 Гбіт кожна. Тобто загальний об’єм становить 4 ГБ. При ефективній частоті їхньої роботи в 7008 МГц і 128-бітній шині одержуємо пропускну здатність на рівні 112 ГБ/с.
Система охолодження
Дизайн друкованої плати вказує, що модель ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti (EX-GTX1050TI-4G) явно не позиціонується в якості внутрішнього конкурента для ASUS ROG Strix GeForce GTX 1050 Ti за функціональними можливостями. Тому її система охолодження використовує спрощену конструкцію, яка складається із досить масивного алюмінієвого радіатора (173 х 78 х 18 мм) і двох осьових 75-мм вентиляторів, закріплених на пластиковому кожусі.
Використовуються вертушки Power Logic PLD08010B12H. Буква «B» у назві явно вказує на застосування в їхній основі надійних кулькових підшипників. Компанія ASUS офіційно заявляє, що вони побудовані на базі подвійних кулькових підшипників, що гарантує тривалий термін служби.
Теплові трубки та додаткові радіатори в конструкції не використовуються. І якщо мікросхеми пам'яті контактують із основним радіатором за допомогою широкої основи, то елементи підсистеми живлення покладаються лише на обдування вентиляторів. Звичайно, хотілося б побачити на них компактний низькопрофільний радіатор, тим більше що спеціальні отвори на друкованій платі для його кріплення передбачені. Але, як і у випадку із четвертою фазою живлення для GPU, розробники вирішили або заощадити на кінцевій вартості, або порахували, що й такого дизайну цілком достатньо.
Для перевірки ефективності роботи системи охолодження використовувався стрес-тест і засоби моніторингу утиліти ASUS GPU Tweak II. При автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей вентиляторів, у режимі максимального навантаження, графічне ядро нагрілося до 67°С, а самі пропелери працювали на 26% (874 об/хв) від своєї максимальної потужності. У такому режимі шум був дуже тихим, фактично відеокарта працювала безшумно.
Примусове встановлення швидкості обертання лопатей на максимум (3146 об/хв) дозволило знизити температуру графічного процесора до 46°С, що свідчить про відмінний запас потужності системи охолодження. Щоправда, шум при цьому злегка перевищив середній рівень і суб'єктивно перестав бути комфортним для постійного використання.
При відсутності навантаження частоти графічного ядра та пам'яті автоматично знижувалися, дозволяючи зменшити енергоспоживання й тепловиділення відеоприскорювача в цілому. У такому режимі температура GPU не перевищувала 33°С, а вентилятори тимчасово відключалися (технологія 0dB Fan). Короткочасна активація роботи пропелерів починається лише при досягненні 59°С. Якщо ж температура продовжує зростати і долає планку в 65°С, то кулер повноцінно переходить в активний режим роботи.
Додатково ми вирішили перевірити ефективність роботи кулера при проходженні гри DOOM. Швидкість обертання вентиляторів у такому режимі знаходилася на рівні 13% (726 об/хв) від максимальної потужності. Ні про який відчутний шуми мови не йде, а температура GPU трималася в районі 50-60°С.
У підсумку до ефективності охолодження графічного процесора не виникло ніяких питань, оскільки максимальна заявлена температура для нього становить 97°C. До того ж кулер порадував підтримкою технології 0dB Fan, якої позбавлені представники серії ASUS Dual. Та й сторонніх звуків, наприклад, високочастотного писку дроселів, у процесі тестування помічено не було. Для повного щастя не вистачає лише невеликого радіатора на елементах підсистеми живлення.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Відеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti потрапила в дуже насичений сегмент ринку, у якому представлені не тільки нові графічні адаптери, але залишаються ще й старі. Її дебют відразу ж спровокував падіння рекомендованої вартості 4-гігабайтної AMD Radeon RX 470 (до $169,99) і 2-гігабайтної AMD Radeon RX 460 (до $99,99). А от про зниження вартості 4-гігабайтної AMD Radeon RX 460 ($139,99) не повідомлялося, хоча саме вона за ціною є основним конкурентом для NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ($139). Однак за підсумками комплексного тестування 4-гігабайтна AMD Radeon RX 460 з хорошим заводським розгоном програє за продуктивністю ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti (EX-GTX1050TI-4G) у середньому на 24,8% в роздільній здатності Full HD (тести 4K ми навмисно не враховували). Тобто її вартість підлягає корекції в першу чергу.
Згідно з неофіційною інформацією, компанія AMD готує ще одну відеокарту в даний ціновий сегмент, яка й стане прямим конкурентом для NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. А поки вона лише може сподіватися, що користувачі зможуть збільшити свій бюджет на $30 і купити AMD Radeon RX 470. У такому випадку вони можуть розраховувати на більш високу продуктивність: різниця в середньому досягає 23,2%. Якщо ж у вас знайдеться ще $30, тоді можна одержати збільшення в 53,9% завдяки 3-гігабайтній NVIDIA GeForce GTX 1060.
Також ми вирішили зіставити продуктивність ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti з відеокартами минулих поколінь. Ви можете повторити цей експеримент самостійно, вибравши з бази потрібні для порівняння графічні адаптери й натиснувши на клавішу «Оновити графіки». Отже, NVIDIA GeForce GTX 950 вчисту програє новинці із середнім відставанням в 21,6%. Відрив від NVIDIA GeForce GTX 750 Ti уже досягає 36,7%. Навіть 4-гігабайтна NVIDIA GeForce GTX 960 з високим заводським розгоном програла ASUS EX-GTX1050TI-4G у середньому на 3,5%. А от серед відеокарт AMD минулого покоління найближчим конкурентом виступає 4-гігабайтна AMD Radeon R9 380X, яка вирвалася вперед у середньому на 1,8%. Щоправда, у всіх тестах (включаючи 4K) її перевага збільшується вже до 4,8%.
У цілому ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti дозволить комфортно пограти практично в усі актуальні ігри з високими налаштуваннями графіки, роздільною здатністю Full HD і швидкістю 40-60 кадрів/с. В особливо важких або погано оптимізованих проектах (наприклад, Deus Ex: Mankind Divided або Quantum Break) рівень FPS може просідати до 30-35 кадрів. Що ж стосується енергоспоживання, то тестовому стенду з відеокартою в навантаженні через FurMark треба було всього 192 Вт.
Розгін
Оскільки в моделі ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti (EX-GTX1050TI-4G) відсутній додатковий 6-контактний роз’єм живлення PCIe, то ми особливо й не сподівалися одержати високі показники розгону. Але реальність повна приємних несподіванок. Утиліта ASUS GPU Tweak II дозволила підвищити напругу на графічному процесорі з 860-993 до 881-1043 мВ, що забезпечило приріст номінальної частоти з 1291 до 1534 МГц (це +18,8%), а динамічної – з 1392 до 1635 МГц (приріст 17,5%). Ефективна швидкість відеопам'яті при цьому зросла з 7008 до 7688 МГц (приріст 9,7%). А от споживання всього стенду з відеокартою в MSI Kombustor збільшилося з 173 до 184 Вт. Інакше, як відмінними, ці результати й назвати складно.
Система охолодження також не підвела. Для досягнення комфортних 54°С у MSI Kombustor вистачило навіть 50% (1700 об/хв) потужності роботи вентиляторів, при цьому моніторинг показував, що частота GPU доходила до 1797 МГц. Шум при цьому був тихим і дуже комфортним. При проходженні Assassin's Creed Syndicate частота графічного процесора досягала вже вражаючих 1886 МГц, але 50% швидкості обертання вентиляторів було достатньо для втримання температури GPU на рівні 39°С.
Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
DOOM 2016 |
3840x2160 |
20 |
22,1 |
10,5 |
|
The Witcher 3: Wild Hunt |
3840x2160 |
17,2 |
18,9 |
9,9 |
|
Grand Theft Auto V |
3840x2160 |
18,9 |
20,5 |
8,5 |
|
Total War: Warhammer v.1.0.0 |
3840x2160 |
16,3 |
16,5 |
1,2 |
|
Futuremark 3D Mark, Time Spy v.1.0, 2560x1440 |
Score |
2492 |
2737 |
9,8 |
|
Graphics score |
2209 |
2437 |
10,3 |
|
|
Rise of the Tomb Raider v1.0, DX12 |
1920x1080 |
53,8 |
58,9 |
9,5 |
|
Assassin's Creed: Syndicate v.1.5 |
1920x1080 |
49,2 |
53,4 |
8,5 |
|
DOOM 2016 |
1920x1080 |
50,3 |
53,3 |
6,0 |
|
BioShock Infinite |
1920x1080 |
80,7 |
86,9 |
7,7 |
|
LuxMark v2.0 |
Score |
2429 |
2593 |
6,8 |
|
Battlefield 4 |
1920x1080 |
57,8 |
62,5 |
8,1 |
|
Crysis 3 |
1920x1080 |
43,4 |
47,2 |
8,8 |
|
Середній приріст |
8,1 |
|||
Середній приріст продуктивності склав 8,1%. Відставання від конкурентів по обидва боки занадто велике, щоб це суттєво вплинуло на баланс сил. Але оскільки графічний процесор залишається холодним, робота відеокарти – стабільною, а кулер – тихим, то при необхідності можна за допомогою розгону поліпшити рівень продуктивності в особливо важких проектах.
Висновки
Дебют відеокарти NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, з якою ми познайомилися на прикладі ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti (EX-GTX1050TI-4G), суттєво вдарив по позиціях компанії AMD у цьому ціновому діапазоні й дуже позитивно позначився на рівні конкуренції. Тому в першу чергу виграли звичайні користувачі. AMD довелося знизити вартість моделей AMD Radeon RX 470 і AMD Radeon RX 460, а також спішно готувати конкурента (якщо вірити неофіційній інформації). При цьому NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti виявилася не тільки суттєво продуктивнішою за 4-гігабайтну AMD Radeon RX 460 (середня різниця досягає майже 25%, і це при порівнянні з розігнаною в заводських умовах моделлю), але й енергоефективнішою: максимальна потужність споживання стендів із цими відеокартами становить відповідно 192 і 242 Вт. NVIDIA навіть забрала в AMD право говорити про найбільш технологічний техпроцес, оскільки GPU NVIDIA GP107 також побудований на основі 14-нм технології, а не 16 нм, як інші представники NVIDIA Pascal. А у внутрішньому модельному ряду вихід NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti робить зараз недоцільною купівлю навіть відеокарти NVIDIA GeForce GTX 960. Залишається тільки дочекатися, коли у вітчизняних магазинах спаде ажіотаж і ціни опустяться до рекомендованого рівня.
Що ж стосується самої відеокарти ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti (EX-GTX1050TI-4G), то вона порадувала акуратним, компактним і досить стильним дизайном, надійною елементною базою Super Alloy Power II, автоматичним процесом складання ASUS AUTO-Extreme Technology і ефективною системою охолодження із двома вентиляторами на подвійних кулькових підшипниках. Відмінний запас потужності кулера дозволив досягнути вражаючого розгону графічного процесора та пам’яті без шкоди для акустичного комфорту.
Оскільки ASUS EX-GTX1050TI-4G не позиціонується в якості функціонально багатої й дорогої версії NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, то в ній використовується лише еталонна 3+1-фазна підсистема живлення, спрощена конструкція кулера й модифікований набір відеоінтерфейсів. І якщо теплові трубки в конструкції взагалі не потрібні (враховуючи високу ефективність встановленого дизайну), то для повного щастя хотілося б побачити невеликий радіатор на елементах підсистеми живлення.
Однак і без нього відеокарта ASUS Expedition GeForce GTX 1050 Ti виглядає дуже добре у своєму сегменті. Нав'язати їй конкуренцію зможуть лише інші моделі серії NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, але це буде непросто, враховуючи відмінну продуктивність, розгінний потенціал, а також тиху й ефективну роботу кулера.
Переваги:
- відмінна продуктивність у своєму сегменті;
- надійна елементна база Super Alloy Power II;
- автоматичний процес складання ASUS AUTO-Extreme Technology;
- досить тиха та ефективна система охолодження;
- підтримка технології 0dB Fan, яка переводить кулер у пасивний режим при низькому навантаженні на GPU;
- симпатичний дизайн і компактні розміри;
- можливість використання функціонального фірмового ПЗ;
- подарунок для гравців World of Warships.
Особливості:
- еталонний дизайн підсистеми живлення;
- відсутність додаткового роз’єму живлення PCIe;
- модифікований набір зовнішніх інтерфейсів.
Недоліки:
- відсутність додаткового радіатора на елементах підсистеми живлення.
Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенду обладнання.
Все цены на Asus+GeForce+GTX+1050+Ti+EX-GTX1050TI-4GОпубліковано : 29-10-2016
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
