Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2011 > ASUS ENGT430/DI/1GD3(LP)

Огляд відеокарти ASUS GeForce GT 430 з 1 ГБ GDDR3

28-05-2011

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3

Процесор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнська плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
RAM 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жорсткі диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монітор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операційна система Microsoft Windows 7 64-bit
Порівняти GeForce GT 430 1GB GDDR3 ASUS з
Огляд GeForce GT 440 1GB GDDR5 ASUS
Огляд Radeon HD 5570 1GB GDDR5 Sapphire XtendTV
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергоспоживання, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

За результатами тестування ми бачимо, що відеокарта ASUS GeForce GT 430 з 1 ГБ GDDR3 характеризується невисоким рівнем швидкодії, але цілком достатнім для низькопрофільного графічного прискорювача. Для любителів ігор вона не підійде, а ось для створення HTPC-систем і мультимедіа станцій може стати гарним вибором. Потенційними конкурентами є відеокарти на графічному процесорі AMD Radeon HD 5570, але при порівнянні ціна/продуктивність такі рішення виявляться трохи дешевше, тому ASUS ENGT430/DI/1GD3(LP) буде менш раціональним вибором при схожій продуктивності.

Розгін ASUS GeForce GT 430 1GB GDDR3

Для розгону ми скористалися утилітою «MSI Afterburner v.2.1.0 Beta 5», яка гарно підходить для цих цілей. Частота обертання вентилятора системи охолодження була виставлена на максимум, щоб забезпечити графічному процесору найкраще охолодження.

Графічний прискорювач ASUS на NVIDIA GeForce GT 430 має гарну схильність до розгону. Нам було не важко одержати такі частотні характеристики: частота ядра - 860 МГц (+22,9%), частота домена шейдерів відповідно рівна - 1720 МГц, частота відеопам'яті - 970 МГц (1940 МГц ефективна, тобто +21,25%). При цьому температура піднялася всього лише вище 70 °C.

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DМark Vantage

Performance Score

4623

5754

24,46

GPU Score

3553

4440

24,96

Futuremark 3DМark 11

Performance Score

1048

1282

22,33

Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

14,3

17,3

21,46

1920x1080

12,8

15,6

21,67

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

13,30

16,40

23,31

1920x1080

12,00

14,60

21,67

Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

31,47

38,40

22,02

1920x1080

28,93

35,25

21,85

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

9,0

11,0

22,22

1920x1080

8,0

9,5

18,75

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

7,00

8,00

14,29

1920x1080

5,50

7,00

27,27

Згідно результатам, приріст продуктивності в середньому склав більше 20%, що дозволяє впритул наблизити можливості цього рішення до швидкодії прискорювачів на NVIDIA GeForce GT 440. Звичайно, підсумкове прискорення не змінить позиціонування ASUS GeForce GT 430 з 1 ГБ GDDR3, але виявиться приємним бонусом для власника.

Висновки

Графічний адаптер ASUS GeForce GT 430 з 1 ГБ GDDR3 нижнього цінового сегменту відмінно підходить для побудови мультимедіа станцій і HTPC-систем. Він також має непоганий оверклокерський потенціал, але любителям сучасних ігор він, навіть після розгону, все-таки не забезпечить гідної продуктивності. Також розглянута відеокарта забезпечує прийнятну енергоефективність при невисокому рівні шуму, тому підійде більшій кількості користувачів, хоча любителям тиші, все-таки, доведеться задуматися про рішення з пасивним охолодженням.

На жаль, при всіх наявних перевагах, найбільш вагомим недоліком графічної карти є вартість в межах 70$, яка порівнянна з деякими прискорювачами на GeForce GT 440. Тому, більш раціональним вибором буде така відеокарта  як MSI N440GT-MD1GD3/LP, що за приблизно ту ж вартість виявиться значно продуктивніше. Що ж стосується графічного адаптера ASUS GeForce GT 430 з 1 ГБ GDDR3, то його придбання стане вигідним, якщо ціна на нього впаде до прийнятного співвідношення щодо продуктивності.

Переваги:

  • низький рівень шуму ігарний розгінний потенціал;
  • гарна енергоефективность;
  • наявність у комплекті адаптерів для встановлення в низькопрофільний корпус.

Недоліки:

  • відносно висока вартість;
  • недостатня продуктивність для вимогливих ігор.

tested_250x250_en.gif

Автори: В'ячеслав Махов, Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.

Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.

-->
Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 28-05-2011
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram