Огляд і тестування відеокарти ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent
30-09-2011
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Також як і у випадку з відеокартою ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3), результати тестування ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent не склали на нас приємного враження. Програючи «референсним» рішенням на Radeon HD 6670 з пам'яттю стандарту GDDR5 до 30%, цей графічний прискорювач навряд чи стане оптимальним вибором для користувача, який шукає бюджетну ігрову відеокарту в ціновому діапазоні до $100. Наше тестування показало, що єдиними прямими конкурентами для ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent є моделі на NVIDIA GeForce GT 440, адже рішення на основі цього графічного процесора демонструють схожий рівень продуктивності і енергоспоживання при практично рівній вартості.
Розгін
В процесі вивчення системи охолодження відеокарти ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent, ми відзначили, що вона не тільки відмінно справляється з охолодженням графічного ядра, але і явно має деякий запас міцності, яким ми спробували скористатися при ручному розгоні.
Озброївшись утилітою MSI Afterburner 2.2.0 Beta 7, нам вдалося розігнати графічне ядро до частоти 900 МГц (приріст 12,5%), однак всі наші спроби навіть незначно прискорити відеопам'ять приводили до нестабільної роботи відеоприскорювача. Проте, це нас зовсім не здивувало, враховуючи відсутність будь-якого охолодження для мікросхем пам'яті. Навряд чи потенційні покупці ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent замислюються про те, щоб розігнати цю безшумну відеокарту, але у таблиці нижче ви можете оцінити приріст продуктивності, який ми одержали після ручного розгону.
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DМark Vantage |
PerformanceScore |
6697 |
7204 |
7,57 |
|
GPU Score |
5253 |
5676 |
8,05 | |
|
Futuremark 3DМark 11 |
PerformanceScore |
1542 |
1689 |
9,53 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
18,2 |
18,7 |
2,75 |
|
1920x1080 |
16,3 |
16,8 |
3,12 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
17,2 |
17,8 |
3,43 |
|
1920x1080 |
15,47 |
15,99 |
3,36 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
35,30 |
37,22 |
5,44 |
|
1920x1080 |
32,27 |
34,12 |
5,73 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
20,49 |
21,32 |
4,05 |
|
1920x1080 |
18,61 |
19,39 |
4,19 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
19,10 |
19,80 |
3,66 |
|
1920x1080 |
17,00 |
17,80 |
4,71 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
17,50 |
18,40 |
5,14 |
|
1920x1080 |
15,90 |
16,60 |
4,40 | |
|
Colin Mcrae: Dirt 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
28,38 |
29,25 |
3,07 |
|
1920x1080 |
26,12 |
26,85 |
2,79 | |
|
Colin Mcrae: Dirt 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
26,25 |
27,13 |
3,35 |
|
1920x1080 |
24,17 |
24,94 |
3,19 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
13,0 |
13,5 |
3,85 |
|
1920x1080 |
11,5 |
12,0 |
4,35 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
9,50 |
10,00 |
5,26 |
|
1920x1080 |
8,00 |
8,50 |
6,25 | |
В результаті розгону продуктивність відеокарти ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent виросла в середньому на 4,5%. Через підвищене тепловиділення і енергоспоживання прискореної вручну відеокарти, на наш погляд, розгін у цьому випадку є зовсім невиправданим заходом. Якщо ж користувачу буде недостатньо продуктивності ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent, то варто задуматися про придбання більш продуктивної моделі графічного прискорювача.
Висновки
Підводячи підсумки, хотілося б відзначити, що незважаючи на підтримку сучасних ігрових технологій, застосування якісної елементної бази і достатньо ефективної системи охолодження, відеокарта ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent (ASUS EAH6670 DC SL/DI/1GD3) не адресована геймерам і ентузіастам, які не готові витрачати велику суму на покупку графічного прискорювача. Вартість цього рішення на українському ринку зараз дорівнює близько 85$, що всього на 5-7% нижче цін на відеокарти на основі «повноцінного» Radeon HD 6670 з пам'яттю стандарту GDDR5, які демонструють помітно більш високий рівень продуктивності. Проте, для побудови HTPC (Home Theatre PC) або домашнього мультимедійного комп'ютера любителя тиші відеокарта ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent цілком може стати непоганим вибором, адже вона має високу якість виготовлення, повністю безшумною системою охолодження на основі теплових трубок і універсальним набором інтерфейсів для виводу зображення.
Переваги:
- Досить ефективна і повністю безшумна система охолодження;
- Низьке енергоспоживання;
- Підтримка Microsoft DirectX 11, OpenGL 4.1, CrossFireX;
- Висока якість виготовлення.
Недоліки:
-
Скромна продуктивність в іграх;
-
Висока вартість;
-
Мікросхеми пам'яті і силові елементи живлення не оснащені додатковим охолодженням.
Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо ТОВ ВФ «Сервіс» (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і SeaSonic за надане для тестового стенда обладнання.
-->Опубліковано : 30-09-2011
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
