Огляд відеокарти ASUS Radeon HD 5550 Battlefield Bad Company 2 Limited Edition
22-11-2010
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2
| Процесор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнські плати | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулери | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Додаткове охолодження | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативна пам'ять | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жорсткі диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монітор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Коментуючи результати тестів, залишається лише повторити те, що відеокарти на графічному процесорі Radeon HD 5550 навіть з пам'яттю GDDR3 суттєво перевершують по продуктивності рішення на самому молодшому представнику сімейства – Radeon HD 5450. При цьому відставання від прискорювачів на дещо більш дорожчих графічних процесорах Radeon HD 5570 і NVIDIA GeForce GT 240 становить близько 20%. Такий рівень продуктивності сьогодні дозволяє насолодитися сучасними іграми лише при невисокій роздільній здатності і при середніх налаштуваннях якості зображення.
Цікаво, а як поведеться даний прискорювач у грі Battlefield Bad Company 2, яка стала приводом для випуску Game Limited Edition версії? Для оцінки перспективності використання ASUS EAH5550/G/DI/1GD3(LP) у цій і інших подібних іграх ми вирішили не просто замірити середню кількість кадрів в секунду, а, замінивши монітор на ASUS MK241H (24”, 1920x1200), запропонувати і вам оцінити «геймплей».
Одразу скажемо, що в рідній роздільній здатності цього монітора не тільки при максимальних налаштуваннях якості зображення, але і при середніх, грати було зовсім неможливо. Тільки при зменшенні якості відео до «Середнє» і роздільної здатності до 1280х800 з'явилася хоч якась «іграбельність» і, взагалі, при таких налаштуваннях можна буде пройти цю гру, що і відображується в роликах. Хоча, якщо власник, все-таки, вирішить грати по мережі, то для одержання задоволення від результатів, напевно, буде необхідно перейти до мінімальних налаштувань якості відео.
Розгін
Після спроби розгону відеокарти ASUS EAH5550/G/DI/1GD3(LP), в нас склалося таке враження, що для моделі Battlefield Bad Company 2 Limited Edition, все-таки, використовуються добірні прискорювачі. Отже, нам вдалося досягти стабільної роботи прискорювача, що потрапив на тестування, при частоті роботи ядра 780 МГц (приріст майже 42%) проти 700 МГц у звичайної версії та ефективній частоті пам'яті 2100 МГц (приріст 31%) проти 1886 EAH в ASUS EAH5550/DI/1GD3. Це просто відмінний результат для бюджетного продукту! В таблиці і на графіках нижче ми продемонстрували, як розгін позначився на продуктивності відеокарти:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
7207 |
9469 |
31,39 |
|
SM2.0 Score |
2445 |
3299 |
34,93 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
2889 |
3918 |
35,62 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
3491 |
4910 |
40,65 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
37,3 |
51,4 |
37,80 |
|
2048x1536 |
25,1 |
34,8 |
38,65 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
35,87 |
49,52 |
38,05 |
|
1600x1200 |
27,32 |
37,40 |
36,90 | |
|
2048x1536 |
18,49 |
25,36 |
37,16 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
26,81 |
36,87 |
37,52 |
|
1600x1200 |
21,60 |
29,94 |
38,61 | |
|
2048x1536 |
14,69 |
20,28 |
38,05 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
21,66 |
24,65 |
13,80 |
|
1600x1200 |
15,83 |
17,94 |
13,33 | |
|
2048x1536 |
10,21 |
11,81 |
15,67 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
18,46 |
21,11 |
14,36 |
|
1600x1200 |
14,65 |
16,67 |
13,79 | |
|
2048x1536 |
9,59 |
11,05 |
15,22 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
15,58 |
20,80 |
33,50 |
|
1600x1200 |
11,64 |
15,56 |
33,68 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
14,03 |
18,94 |
35,00 |
|
1600x1200 |
10,97 |
14,73 |
34,28 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
25,73 |
34,87 |
35,52 |
|
1600x1200 |
22,15 |
30,06 |
35,71 | |
|
2048x1536 |
16,34 |
22,33 |
36,66 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
18,87 |
25,50 |
35,14 |
|
1600x1200 |
15,64 |
21,07 |
34,72 | |
|
2048x1536 |
11,15 |
15,06 |
35,07 | |
Приріст продуктивності в результаті такого чудового розгону досягає 40%, що дозволило досліджуваній відеокарті наздогнати, а місцями і перевершити по продуктивності рішення на Radeon HD 5570 і GeForce GT 430, а також GeForce GT 240 з пам'яттю GDDR3. Якщо і інші відеокарти ASUS EAH5550/G/DI/1GD3(LP) мають такий же розгінний потенціал, то саме це, а не можливість одержання 10% знижки на Battlefield Bad Company 2, може стати приводом для вибору саме цієї моделі.
Висновки
На додаток до мультимедійної спрямованості ASUS EAH5550/G/DI/1GD3(LP), низькопрофільного прискорювача на Radeon HD 5550, яка забезпечується тихою і ефективною системою охолодження, підтримкою декодування HD-Video і вбудованою багатоканальною аудіокартою, дана відеокарта підтримує найбільш нові графічні API, що дозволяє з її допомогою і пограти. Крім того, версія Battlefield Bad Company 2 Limited Edition дозволяє одержати 10% знижку на цю чудову гру. Прискорювачі на Radeon HD 5550 важко рекомендувати для ігрових систем, тому що їх потужності достатньо лише для мінімальних налаштувань у багатьох сучасних іграх, проте дуже імовірно, що для цієї обмеженої серії відбираються карти з кращим розгінним потенціалом, а це може стати більш вагомим аргументом при виборі відеокарти не дуже заможними любителями комп'ютерних ігор.
Переваги:
- Підтримка Microsoft DirectХ 11 і OpenGL 3.2;
- Вбудований апаратний декодер HD-відео і підтримка виводу цифрового багатоканального звуку;
- Невисокий рівень енергоспоживання;
- Ефективна і тиха система охолодження;
- Дуже гарний розгінний потенціал;
- Низькопрофільне виконання (і відповідні панелі портів у комплекті);
- Можливість одержання 10% знижки на гру Battlefield Bad Company 2 і 50% на Arcsoft Totalmedia Theatre 3 Gold або Arcsoft Totalmedia Theatre 3 Platinum.
Недоліки:
- Невисока продуктивність в іграх.
Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO і ZOTAC за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 22-11-2010
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
