Огляд відеокарти ASUS Radeon HD 4830 з 512 МБ прискореної GDDR3
26-03-2009
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2
| Процесор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнські плати | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулери | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Додаткове охолодження | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативна пам'ять | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жорсткі диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монітор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
За результатами тестів, різниця в продуктивності між ASUS Radeon EAH4830 512 МБ і відеокартою зі стандартними частотами зовсім незначна. У більшості ігрових додатків користь від 10% приросту частоти пам'яті бачимо в додачі одного-двох кадрів у секунду до середнього значення FPS. Хоча ця різниця і не занадто велика, вона дозволяє ще більш вигідно виглядати відеокарті на фоні основного конкурента в даному сегменті ігрових прискорювачів - GeForce 9800 GT.
Розгін
Як і завжди, розгін відеокарти здійснювався за допомогою програми RivaTuner у закритому корпусі і з додатковим охолодженням - вентилятором VIZO Propeller. Завдяки цьому, частоту графічного процесора відеокарти вдалося підняти з 575 МГц до 729 МГц, а пам'ять стабільно запрацювала на частоті 1116 МГц (2232 МГц DDR). Тут можна сказати про відмінний розгін GPU. Майже 27-процентний приріст частоти повинен забезпечити відчутний приріст продуктивності.
Температурні показники розігнаної відеокарти, завдяки додатковому охолодженню, виявилися навіть краще, ніж на стандартних частотах без додаткового охолодження. Максимальна температура графічного процесора не перевищила 73 градуси по шкалі Цельсія.
Тепер оцінимо безпосередньо продуктивність прискорювача з розгоном.
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
12338 |
14357 |
16,36 |
|
SM2.0 Score |
4508 |
5476 |
21,47 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
5230 |
6325 |
20,94 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
6532 |
7993 |
22,37 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
109,0 |
130,3 |
19,54 |
|
2048x1536 |
76,1 |
91,2 |
19,84 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
128,3 |
137,6 |
7,25 |
|
2048x1536 |
94,0 |
110,7 |
17,77 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
68,67 |
82,24 |
19,76 |
|
1600x1200 |
53,14 |
64,17 |
20,76 | |
|
2048x1536 |
36,99 |
44,58 |
20,52 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
55,92 |
68,41 |
22,34 |
|
1600x1200 |
45,13 |
54,59 |
20,96 | |
|
2048x1536 |
30,74 |
37,56 |
22,19 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
41,20 |
49,71 |
20,66 |
|
1600x1200 |
31,19 |
37,44 |
20,04 | |
|
2048x1536 |
20,68 |
24,78 |
19,83 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
39,61 |
47,85 |
20,80 |
|
1600x1200 |
29,23 |
35,42 |
21,18 | |
|
2048x1536 |
18,87 |
21,68 |
14,89 | |
|
Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
29,05 |
31,47 |
8,33 |
|
1600x1200 |
22,26 |
25,45 |
14,33 | |
|
Crisys Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
26,31 |
27,93 |
6,16 |
|
1600x1200 |
21,33 |
24,09 |
12,94 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
42,59 |
50,02 |
17,45 |
|
1600x1200 |
38,52 |
47,02 |
22,07 | |
|
2048x1536 |
29,06 |
34,41 |
18,41 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
32,10 |
38,68 |
20,50 |
|
1600x1200 |
25,50 |
28,91 |
13,37 | |
|
2048x1536 |
17,89 |
18,97 |
6,04 | |
Середня сумарна продуктивність відеокарти, завдяки розгону, збільшилася майже на 18%. Саме головне те, що розгін дозволяє не тільки наздогнати старшу модель Radeon HD 4850 щодо продуктивності, але і вирватися вперед на кілька відсотків у всіх тестових додатках. При цьому основний суперник - відеокарта на GeForce 9800 GT виявляється далеко позаду.
Тестування відеокарти в режимі ATI CrossFire
Ми також вирішили провести тести ASUS Radeon EAH4830 512 МБ у режимі ATI CrossFireХ і оцінити, на скільки даних режимів виправдує придбання одразу двох таких відеокарт.
Отже, результати:
|
Тестовий пакет |
Single |
CrossFire |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
12338 |
19492 |
57,98 |
|
SM2.0 Score |
4508 |
7865 |
74,47 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
5230 |
8986 |
71,82 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
6532 |
11038 |
68,98 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
109,0 |
157,8 |
44,77 |
|
2048x1536 |
76,1 |
115,4 |
51,64 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
128,3 |
172,2 |
34,22 |
|
2048x1536 |
94,0 |
151,5 |
61,17 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
68,67 |
129,90 |
89,17 |
|
1600x1200 |
53,14 |
101,47 |
90,95 | |
|
2048x1536 |
36,99 |
70,78 |
91,35 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
55,92 |
107,23 |
91,76 |
|
1600x1200 |
45,13 |
86,18 |
90,96 | |
|
2048x1536 |
30,74 |
59,33 |
93,01 | |
|
Call Of Juarez Direct 10 Benchmark, 1600x1200, fps |
Low |
55,30 |
104,80 |
89,51 |
|
Balanced |
30,80 |
59,50 |
93,18 | |
|
High |
27,90 |
53,80 |
92,83 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
41,20 |
59,66 |
44,81 |
|
1600x1200 |
31,19 |
47,98 |
53,83 | |
|
2048x1536 |
20,68 |
33,22 |
60,64 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
39,61 |
54,73 |
38,17 |
|
1600x1200 |
29,23 |
44,12 |
50,94 | |
|
2048x1536 |
18,87 |
30,36 |
60,89 | |
|
Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
29,05 |
34,01 |
17,07 |
|
1600x1200 |
22,26 |
28,82 |
29,47 | |
|
Crisys Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
26,31 |
31,06 |
18,05 |
|
1600x1200 |
21,33 |
26,83 |
25,79 | |
|
Company of Heroes, Direct 10, Maximum Quality, AA4x, fps |
1280x1024 |
49,8 |
58,5 |
17,47 |
|
1600x1200 |
43,2 |
57,4 |
32,87 | |
|
2048x1536 |
33,1 |
53,8 |
62,54 | |
|
Devil May Cry 4, Direct10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps |
Scene1 |
88,0 |
163,8 |
86,14 |
|
Scene2 |
61,7 |
118,4 |
91,75 | |
|
Scene3 |
107,7 |
199,8 |
85,53 | |
|
Scene4 |
68,96 |
119,77 |
73,68 | |
|
World in Conflict, Maximum Quality, fps |
1280x1024 |
30,0 |
47,0 |
56,67 |
|
1600x1200 |
28,0 |
44,0 |
57,14 | |
|
2048x1536 |
19,0 |
32,0 |
68,42 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
42,59 |
65,11 |
52,88 |
|
1600x1200 |
38,52 |
62,19 |
61,45 | |
|
2048x1536 |
29,06 |
46,94 |
61,53 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
32,10 |
47,97 |
49,44 |
|
1600x1200 |
25,50 |
49,32 |
93,41 | |
|
2048x1536 |
17,89 |
18,33 |
2,46 | |
У режимі ATI CrossFireХ відеокарти ASUS Radeon EAH4830 512 МБ показують загальний 60-процентний приріст продуктивності стосовно одиночної відеокарти. Причому в деяких випадках продуктивність збільшилася майже на 90% (Call Of Juarez, Devil May Cry 4). Це говорить про те, що компанія AMD-ATI не перестає завзято працювати над оптимізацією драйверів і це має свої позитивні наслідки.
Підсумки
Відеокарта ASUS Radeon HD 4830 512 МБ виявилася досить цікавим продуктом. Вона оснащена системою охолодження, що хоч і «не сяє» своєю ефективністю, але працює тихо та відмінно реагує на додаткову вентиляцію в корпусі. Також відеоадаптер має відмінний розгінний потенціал, що не залишиться без уваги комп'ютерних ентузіастів і оверклокерів. Крім цього, при покупці двох таких відеокарт можна практично вдвічі збільшити продуктивність у деяких ігрових додатках і одержати суттєвий приріст у всіх інших, що дозволяє скласти конкуренцію навіть «топовим» прискорювачам, але доцільність такого кроку потрібно оцінювати виходячи з поточної вартості відеокарт. Якщо врахувати все вище викладене та додати до цього досить низьку ціну, то відеокарту ASUS EAH4830/HTDP/512MD3 можна назвати дуже привабливою пропозицією, що дозволить оптимально вкласти кошти.
Позитивні якості:
- Тиха система охолодження;
- Відмінний розгінний потенціал;
- Ефективна робота в режимі CrossFireХ.
Недоліки:
- Немає можливості керувати швидкістю обертання вентилятора;
- Займає два слота розширення.
Автор: Олексій Єрін
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
-->Опубліковано : 26-03-2009
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
