Огляд і тестування відеокарти AMD Radeon RX 480: схід AMD Polaris
29-06-2016
AMD Radeon RX 480
Пробігшись у ритмі вальсу по ключових теоретичних моментах, переходимо до знайомства із самою новинкою. За традицією почнемо його з нагадування ключових технічних характеристик.
Специфікація
|
Модель |
AMD Radeon RX 480 |
|
Техпроцес, нм |
14 (FinFET) |
|
GPU |
AMD Polaris 10 (Ellesmere XT) |
|
Мікроархітектура |
4-е покоління AMD GCN |
|
Кількість обчислювальних блоків |
36 |
|
Кількість потокових процесорів |
2304 |
|
Базова / динамічна частота GPU, МГц |
1120 / 1266 |
|
Тип відеопам'яті |
GDDR5 |
|
Об’єм, ГБ |
8 |
|
Ефективна частота, МГц |
8000 |
|
Розрядність шини, біт |
256 |
|
Пропускна здатність, ГБ/с |
256 |
|
Внутрішній інтерфейс |
PCI Express 3.0 x16 |
|
Зовнішні інтерфейси |
1 x HDMI 2.0b |
|
Пікова продуктивність, TFLOPS |
5,8 |
|
Додатковий конектор живлення |
1 х 6-контактний |
|
Розміри, згідно із власними вимірами, мм |
256 х 112 |
|
TDP, Вт |
150 |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна завантажити із сайту виробника GPU |
|
Сайт виробника |
Зовнішній вигляд
Перший зразок відеокарти AMD Radeon RX 480 надійшов до нас безпосередньо від компанії AMD, тому опис коробки та комплекту поставки відсутній, адже в продажі будуть представлені винятково версії від партнерів, нехай і з еталонним дизайном. А виходить, зовнішній вигляд упаковки та комплект поставки в кожної моделі буде свій.
Зовні дизайн новинки досить стриманий. Захисний кожух повністю закриває лицьову й верхню частину відеокарти, хоча сама друкована плата досить компактна. У результаті частина системи охолодження з вентилятором виходить за її межі. І неспроста! Таким чином досягається захоплення повітря із двох сторін, що важливо у випадку щільного встановлення компонентів усередині корпусу.
Дещо розбавляє строгий дизайн AMD Radeon RX 480 лише напис «Radeon», який можна помітити на лицьовий і верхній сторонах. Тут же виділимо один додатковий 6-контактний роз’єм PCIe, який забезпечує 75 Вт живлення. Ще 75 Вт можна підвести за допомогою інтерфейсу PCI Express 3.0 x16. До речі, кожух системи охолодження жодним чином не перешкоджає підключенню відповідного кабелю.
Уже традиційно відсутні на верхній грані друкованої плати роз’єми для містків AMD CrossFireX, адже ця технологія реалізується за допомогою внутрішнього інтерфейсу PCI Express 3.0 x16.
На інтерфейсну панель новинки винесені чотири порти: один HDMI 2.0b і три DisplayPort 1.4. Тобто максимальна роздільна здатність становить 4096 × 2160 @ 60 Гц для HDMI і 7680 × 4320 @ 30 Гц або 5120 × 2880 @ 60 Гц для DisplayPort.
Знявши систему охолодження, можемо помилуватися досить компактною друкованою платою із щільним компонуванням ключових вузлів. В очі відразу ж кидається графічний процесор AMD Polaris 10 із захисною рамкою, яка знижує ризик пошкодження кристала у випадку демонтажу або встановлення системи охолодження. Навколо GPU притулилися всі вісім мікросхем GDDR5-пам'яті, а ліворуч розташувалася підсистема стабілізації його живлення.
Вона використовує 6+1-фазний дизайн, де шість фаз призначені для графічного процесора, а одна – для підсистеми відеопам'яті. У якості ШІМ-контролера встановлена мікросхема IR3567B виробництва International Rectifier. Вона без проблем підтримує 6+2-фазний дизайн, режими «Gaming» і «Overclocking», забезпечує захисти OVP, UVP, OCP і OTP, а також реалізує ряд інших корисних функцій і переваг.
Порадувала якість підібраної елементної бази: використовуються твердотільні та тантал-полімерні конденсатори, а також феритові дроселі.
В основі AMD Radeon RX 480 використовується графічний процесор AMD Polaris 10 (Ellesmere XT). Він створений на базі 14-нм FinFET-технології та 4-ого покоління мікроархітектури AMD GCN. У його складі присутні 2304 потокових процесорів, 144 текстурних і 32 растрових блоків. Базова частота його роботи становить 1120 МГц, а динамічна досягає 1266 МГц.
Пам'ять розглянутої новинки набрана за допомогою восьми GDDR5-мікросхем Samsung K4G80325FB-HC25 ємністю 8 Гбіт кожна. Загальний же об’єм становить 8 ГБ. Ефективна швидкість їхньої роботи досягає 8000 МГц, що при 256-бітній шині дає пропускну здатність на рівні 256 ГБ/с. Відзначимо, що в продажі можуть бути версії з ефективною частотою 7000 МГц, які коштуватимуть трохи дешевше.
Звичайно, було б здорово побачити тут мікросхеми стандарту GDDR5X. Але слід ураховувати, що напевно виробники ще не можуть поставляти ці чіпи в потрібний термін у потрібній кількості. Та й вартість їх логічно повинна бути вищою, що неминуче позначилося б на кінцевому ціннику AMD Radeon RX 480. Тому особливо розстроюватися не будемо, адже зв'язування AMD Polaris 10 і GDDR5 повинне забезпечити відмінну продуктивність у своєму сегменті, що ми обов'язково перевіримо трохи пізніше.
Система охолодження
Еталонний варіант AMD Radeon RX 480 оснащений двослотовою системою охолодження із уже звичним радіальним вентилятором. Згідно із власними вимірами, розміри відеоприскорювача зі встановленим кулером - 256 х 112 мм.
Під захисним пластиковим кожухом можна побачити масивний алюмінієвий радіатор (75 х 75 х 26 мм) з мідною основою та поздовжнім розташуванням лопатей, а також додатковий низькопрофільний радіатор для охолодження мікросхем пам'яті й елементів підсистеми живлення.
Роль активного елемента взяв на себе радіальний вентилятор FirstD FD6525H12D. Його висота становить 22 мм, а діаметр – 65 мм. Відзначимо й дуже високу номінальну потужність його роботи – 15,6 Вт (12 В при 1,3 А).
В автоматичному режимі роботи системи охолодження, при максимальному навантаженні температура графічного процесора досягала 82°С. Вентилятор обертався на 53% від своєї максимальної швидкості, створюючи слабкий фоновий шум, який абсолютно не заважав комфортній роботі за комп'ютером.
Після примусового встановлення швидкості вентилятора на 100%, температура GPU знизилася до 63°С, а шум піднявся вище за середній рівень, за межі акустичного комфорту.
У режимі простою кулер працював майже безшумно на 19% від своєї максимальної потужності, утримуючи температуру GPU на рівні 44°С. Сторонніх звуків у вигляді свисту дроселів при тестуванні не зафіксовано.
В цілому ми бачимо, що використовувана система охолодження забезпечує комфортні акустичні показники в режимі автоматичної роботи й гарантує хороший запас міцності для оверклокерських експериментів, але вже ціною підвищеного шуму. Все-таки відсутність теплових трубок, порівняно компактний алюмінієвий радіатор і використання єдиного вентилятора (нехай і дуже потужного) дає про себе знати.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Найбільший інтерес при аналізі тестових результатів викликає зіставлення показників AMD Radeon RX 480 з конкурентами в її ціновому діапазоні. Такими можна вважати NVIDIA GeForce GTX 960 і AMD Radeon R9 380X. Але обидві вони продемонстрували істотне відставання. Солідний заводський розгін відеоприскорювача EVGA GeForce GTX 960 4GB SC GAMING дозволив зменшити відставання до 26,5% у всіх тестах і до 24,7% в Full HD-бенчмарках. У свою чергу відставання HIS R9 380X IceQ X2 Turbo (H380XQM4TR) становить 20,2% і 21,4% відповідно.
Більш дорога NVIDIA GeForce GTX 970 змогла вирватися вперед у середньому лише на 4,6% у всіх тестах. У Full HD-бенчмарках її перевага досягає в середньому 5,9%, але навіть вона не перекриває різницю в ціні. Нагадаємо, що на момент анонсу її цінник становив $329.
NVIDIA GeForce GTX 980 у середньому на 28,3% в усіх тестах і на 27,4% в Full HD вдалося випередити AMD Radeon RX 480. Але, знову ж, початкова вартість NVIDIA GeForce GTX 980 становила $549, що більш ніж у два рази вище рекомендованого цінника тестованої новинки. Одним словом, якщо AMD вдасться втримати вартість свого продукту біля рекомендованого рівня за допомогою великих запасів відеокарт у магазинах, то в AMD Radeon RX 480 є всі шанси стати бестселером у своїй категорії.
Звичайно ж, ми не могли упустити можливість порівняння NVIDIA GeForce GTX 1080 Founders Edition з AMD Radeon RX 480. Так, це продукти зовсім різних цінових категорій ($699 проти $239), але проте цікаво було зіставити їхні показники. У середньому різниця склала 81,3% у всіх бенчмарках і 71% у тестах з роздільною здатністю Full HD, хоча в деяких бенчмарках продуктивність NVIDIA Pascal перевищувала 100%. У цьому ви можете переконатися самі, вибравши з бази потрібні адаптери й перебудувавши динамічні графіки.
На завершення аналізу тестових результатів хочемо кілька слів сказати про загальний рівень енергоспоживання тестових систем із розглянутими відеокартами. AMD Radeon RX 480 відмінно виглядає на тлі внутрішнього конкурента (AMD Radeon R9 380X) і схожої за продуктивністю моделі NVIDIA GeForce GTX 970, але все-таки програє NVIDIA GeForce GTX 960.
Розгін
Для оверклокерських експериментів ми використовували утиліту ASUS GPU Tweak II, оскільки саме в ній якнайкраще на момент тестування була реалізована підтримка AMD Radeon RX 480. При підвищенні показника «Power Limit» на 40% номінальна напруга на графічному процесорі збільшувалася з 980-1043 мВ до 1081-1118 мВ.
У результаті вдалося підвищити тактову частоту графічного процесора з 1120 до 1350 МГц (приріст 20,5%). Ефективну швидкість відеопам'яті вдалося підняти з 8 000 до 9 180 МГц (приріст 14,75%).
Швидкість обертання вентилятора при цьому була зафіксована на максимумі. Запуск бенчмарка MSI Kombustor у такому режимі розігрів GPU до 77°С (довелося навіть знижувати частоту графічного процесора до 1340 МГц, а пам'яті – до 9048 МГц). У свою чергу DOOM (2016) виявився більш щадним до GPU: ніяких знижень частот не треба було, а температура GPU піднялася лише до 72°С. А це означає, що при бажанні, для ігрових потреб, можна й далі експериментувати з розгоном. Порівняльна таблиця показників AMD Radeon RX 480 до та після оверклокінгу виглядає наступним чином:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
Rise of the Tomb Raider v1.0 |
3840x2160 |
27,7 |
31,6 |
14,1 |
|
Total War: Warhammer v.1.0.0 |
3840x2160 |
25,5 |
30,5 |
19,6 |
|
DOOM 2016 |
3840x2160 |
27 |
31,2 |
15,6 |
|
World of Tanks v9.15 |
3840x2160 |
35,6 |
41,2 |
15,7 |
|
Rise of the Tomb Raider v1.0 |
1920x1080 |
71,7 |
79,7 |
11,2 |
|
Assassin's Creed: Syndicate v.1.5 |
1920x1080 |
65,1 |
74,1 |
13,8 |
|
DOOM 2016 |
1920x1080 |
137,2 |
151,6 |
10,5 |
|
Quantum Break |
1920x1080 |
38,5 |
43,5 |
13,0 |
|
LuxMark v2.0 |
Score |
3841 |
4145 |
7,9 |
|
World of Tanks v9.15 |
1920x1080 |
165,2 |
174,4 |
5,6 |
|
Середній приріст |
12,7 |
|||
Підняття частоти GPU до 1350 МГц і оверклокінг пам'яті до 9180 МГц забезпечили 12,7% приріст продуктивності, що дозволяє в середньому надолужити різницю між більш дорогою NVIDIA GeForce GTX 970 і поліпшити відрив від NVIDIA GeForce GTX 960.
Висновки
На небокраї графічних адаптерів з’явилися нові зірки сімейства AMD Polaris, з яким ми познайомилися на прикладі AMD Radeon RX 480. Компанія AMD відмінно потрудилася, щоб зробити новинку бажаною гостею в комп'ютерах багатьох любителів ігор. По-перше, вона забезпечила їй передовий 14-нм FinFET-техпроцес для поліпшення енергоефективності й інтеграції великої кількості компонентів у структуру графічного процесора, що позитивним чином позначилося на його продуктивності.
По-друге, вона поліпшила мікроархітектуру AMD GCN, а також реалізувала підтримку HDR-моніторів і VR-пристроїв. Але ж ми говоримо про порівняно доступну модель із рекомендованим цінником $239 для 8-гігабайтної версії. По-третє, вона підтримала любителів розгінних експериментів, забезпечивши їх необхідними апаратними та програмними компонентами для досягнення більш високих результатів. У підсумку в номінальному режимі AMD Radeon RX 480 краща за своїх прямих конкурентів і лише мінімально поступається більш дорогій NVIDIA GeForce GTX 970. А за допомогою розгону й цю різницю можна надолужити.
Якщо ж дивитися на індивідуальні показники, то новинка демонструє мінімально необхідний рівень FPS для комфортного відображення багатьох вимогливих ігор при максимальних налаштуваннях графіки в роздільній здатності 4K Ultra HD. Тобто у її можливості впоратися з роздільною здатністю 2560 х 1440 (для якої вона й позиціонується) не виникає ніяких сумнівів.
Звичайно, головне випробування в AMD Radeon RX 480 ще попереду, адже не за горами відповідний хід з боку NVIDIA у вигляді NVIDIA GeForce GTX 1060. Однак в одному можна бути впевненим уже зараз: AMD стримала свою обіцянку й випустила відмінний графічний адаптер для ігор і VR-розваг з доступним для багатьох цінником.
Переваги:
- передовий 14-нм FinFET-техпроцес;
- мікроархітектура AMD GCN четвертого покоління;
- 8 ГБ відеопам'яті GDDR5;
- відмінний рівень продуктивності у своєму ціновому сегменті;
- хороші показники енергоефективності;
- використання надійної елементної бази;
- ефективна система охолодження;
- хороший розгінний потенціал;
- підтримка VR;
- підтримка HDR-моніторів.
Особливості:
- гучна робота кулера при максимальній швидкості.
Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії AMD за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 29-06-2016
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
