Огляд і тестування SSD-накопичувача WD Blue SSD з об'ємом 250 ГБ: оцінюємо новинку

Тестування

Для тестування WD Blue SSD (WDS250G1B0A) використовувався такий стенд:

Материнські плати	ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, ATX) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX)
Процесори	Intel Core i7-4770K (Socket LGA1150, 3,5 ГГц, L3 8 МБ) Intel Core i7-6700K (Socket LGA1151, 4,0 ГГц, L3 8 МБ)
Кулер	ZALMAN CNPS12X
Оперативна пам’ять	2 x 1 ГБ DDR3-1333 Kingston PC3-10600 2 x 8 ГБ DDR4-2400 HyperX Fury HX424C15FBK2/16
Відеокарта	AMD Radeon HD 6970 (2 ГБ GDDR5)
Жорсткий диск	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS (500 ГБ, SATA 3 Гбіт/с, NCQ)
Оптичний привід	ASUS DRW-1814BLT SATA
Блок живлення	Seasonic X-660 Gold (SS-660KM Active PF, 650 Вт, 120 мм Fan)
Операційна система	Microsoft Windows 7 64-bit

Після 15-хвилинного тесту безперервного запису корпус накопичувача нагрівся до 33°С при температурі навколишнього повітря 25°С, що є хорошим результатом. А вбудований датчик температури при тестуванні показував всього 24-25°С.

При роботі з даними, що стискаються, в програмі ATTO Disk Benchmark максимальна швидкість послідовного читання досягла 560 МБ/с, а запису – 525 МБ/с, що є доволі хорошими показниками. Важливо, що в цьому тесті швидкості роботи з даними з об’ємом 4 КБ склали 279 і 265 МБ/с при читанні та запису відповідно – не рекордні показники, але доволі хороші.

Що ж стосується CrystalDiskMark і роботи з інформацією, що не стискається, в ньому ми отримали практично ідентичні результати: 551 та 529 МБ/с для читання та запису відповідно. Виробник вказує про 540 і 500 МБ/с для даного бенчмарку.

AS SSD Benchmark, як і CrystalDiskMark оцінює роботу з даними, що не стискаються. Він видав підозріло низькі показники: 484 і 212 МБ/с відповідно. Можливо, це пов'язано з його некоректною роботою.

Загалом можна сказати, що WD Blue SSD (WDS250G1B0A) зірок з неба не хапає, але й задніх не пасе. Це цілком добротний середнячок, який показує хороші результати в різних бенчмарках, включаючи пакети, що комплексно оцінюють роботу дискової підсистеми. Додатково ми протестували енергоспоживання WD Blue SSD і отримали такі результати:

• простій – 0,05 Вт;
• читання – 1 Вт;
• запис – 2,51 Вт.

Тобто фактичне енергоспоживання при читанні та запису виявилося навіть нижчим, ніж заявлене виробником, що забезпечить менше навантаження на акумулятор мобільного пристрою й тривалішу роботу в автономному режимі.

Комплектне ПЗ

Утиліта WD SSD Dashboard може похвалитися не лише приємним оформленням, а й необхідними функціональними можливостями. Вона дозволяє стежити за станом накопичувача, оновити версію прошивки, перевірити продуктивність, оцінити рівень ресурсу роботи й моніторити температуру. Також є можливість примусового очищення та діагностування атрибутів S.M.A.R.T. у швидкому або розширеному наборі функцій.

Висновки

Щоб дати об'єктивну оцінку твердотільному накопичувачу WD Blue SSD (WDS250G1B0A), потрібно зважити всі його переваги та недоліки. Він порадував хорошим рівнем продуктивності, який у деяких бенчмарках навіть перевищував заявлені показники, та хорошою енергоефективністю (знову ж, реальні показники були кращими, ніж заявлені). Теплих слів заслуговує й показник витривалості в 100 ТБ. Для порівняння, в популярних TLC-моделей OCZ Trion 150 і Samsung 750 EVO він становить лише 60 і 70 ТБ відповідно. Якщо ви плануєте використовувати новинку для роботи з мультимедійними даними або для ігор, вища надійність забезпечить довший термін служби. До переваг можна віднести наявність зручного та функціонального ПЗ WD SSD Dashboard.

Тепер давайте розглянемо недоліки. В першу чергу, це використання менш надійної TLC-пам'яті. Наприклад, у нещодавно розглянутого SSD Kingston SSDNow KC400 з MLC-пам'яттю показник витривалості заявлений на рівні 300 ТБ. Другим мінусом є порівняно висока вартість на старті продажів – близько $95. Орієнтовний цінник 240-гігабайтового OCZ Trion 150 становить $76, а Kingston SSDNow UV400 (240 ГБ, TLC, TBW 100 ТБ) – $78. Не кажучи вже про ще доступніші TLC-диски від менш іменитих виробників, орієнтовна вартість яких стартує з $67. Тобто навіть додаткові 10 ГБ у новинці не компенсують різницю у вартості.

У результаті WD Blue SSD має хороші показники в своєму класі, але вимагає ще й зваженої цінової політики, тому після невеликого зниження ціни він може стати дуже хорошим вибором для продуктивнішої заміни традиційного жорсткого диска.

Переваги:

• приємний дизайн;
• хороша швидкість роботи;
• хороша енергоефективність;
• хороший показник витривалості;
• підтримка низки корисних технологій.

Особливості:                                         

• висока ціна;
• використання TLC-пам'яті.

Автор: Костянтин Шорохов 
Переклад: Юрій Коваль

Висловлюємо подяку компанії WDC за наданий для тестування накопичувач.

Висловлюємо подяку компаніям AMD, ASUS, Intel, Kingston, Sea Sonic і ZOTAC за надане для тестового стенда обладнання.

Все цены на WD+WDS250G1B0A