DDR4 vs DDR5 з Core i7-12700K|5200 МГц vs 4800 МГц vs 3600 МГц: навіщо платити більше?
17-01-2022
У порівнянні процесора Core i7-12700K з ключовими опонентами ми трохи занурилися до теорії і розповіли про основні інновації Intel Core 12-го покоління. Серед них згадували про вбудований контролер оперативної пам'яті з гарантованою підтримкою модулів DDR4-3200 та DDR5-4800.
У продажі є материнські плати з DIMM-слот під DDR4 або DDR5 - вибір за вами. Є вже спеціальні адаптери для встановлення пам'яті DDR4 на плати під DDR5. А за бажання пам'ять можна прискорити на платах із чіпсетами Intel Z690, H670 і B660, якщо, звичайно, пощастить.
Який тип ОЗП слід вибирати в пару до нових процесорів? З одного боку, DDR4 набагато дешевша і її повно у продажі. Та й у разі апгрейду існуючої системи на пам'яті можна заощадити та просто переставити перевірені модулі DDR4 у новий ПК.
З іншого боку, DDR5 має низку своїх переваг. По-перше, вона працює на вищій частоті. 4800 МГц це початковий показник, а в майбутньому нам обіцяють версії DDR5-8400. І це без урахування розгону користувача.
По-друге, збільшується максимальний обсяг самих чіпів з 16 до 64 Гбіт, що дозволяє створювати більш ємні модулі.
По-третє, робоча напруга знижується з 1,2 до 1,1 В. У десктопах це не так важливо, але в ноутбуках зменшить навантаження на акумулятор.
Йдемо далі – контролер управління живленням «переїхав» з материнської плати на модулі пам'яті для більшого контролю та тоншого підстроювання напруг, що також покращує розгінний потенціал. З іншого боку, різко зріс попит на ці чіпи, що призвело до дефіциту DDR5 та зростання цін на старті продажів.
Також кожен модуль DDR5 має у своєму складі два 32-бітові підканали замість одного, як у DDR4. Це підвищує ефективність їх роботи, але в утилітах типу CPU-Z можна побачити хибну вказівку 4-канального режиму роботи замість 2-канального.
Ще один цікавий момент – наявність ECC на кристалі для покращення стабільності роботи оперативної пам'яті за підвищених частот. Щоправда, працюватиме цей алгоритм лише у зв'язці із серверними процесорами, тому для мейнстрим-класу користі від нього немає.
Усі ці переваги часто миготять у різних презентаціях. Але є дві важливі практичні особливості, про які згадують рідко. По-перше, пам'ять у режимі DDR5-4800 може працювати лише за умови встановлення двох модулів. За наявності чотирьох модулів частота впаде до 4000 МГц.
По-друге, Intel вимагає використання однакових модулів DDR5 у всіх слотах. Наприклад, система не запуститься із планками на 8 та 16 ГБ. Тому бажано одразу купувати готові комплекти з однаковими модулями.
Обидва ці обмеження є актуальними на старті продажів. Intel активно працює над їх виправленням. До того ж постійно виходять оновлення BIOS, що покращують підтримку та стабільність роботи пам'яті DDR5. З іншого боку, DDR4 уже добре освоєна, тому з нею такого підводного каміння немає, якщо не задирати частоту.
Закруглюємося з теорією та переходимо до практики, але для початку представимо тестовий стенд. У його основі знаходиться 12-ядерний 20-потоковий процесор Intel Core i7-12700K з розблокованим множником та максимальним енергоспоживанням в 190 Вт. Він наданий мережею магазинів Brain та маркетплейсом ITbox. Наразі у них проходить акція – дарують 100 грн за реєстрацію. У самих магазинах ви знайдете як готові комп'ютери, так і різні комплектуючі та периферію. Якщо хочете підтримати нас і порадувати партнерів – переходьте за посиланнями.
Для тесту пам'яті DDR5 використовували материнську плату ASUS PRIME Z690-A. Вона підтримує технологію OptiMem II для покращення стабільності роботи пам'яті, зниження затримок та підвищення тактової частоти.
Під пам'ять DDR4 взяли плату ASUS PRIME Z690-P D4 на топовому чіпсеті. Вона використовує ту ж технологію та дозволяє розганяти ОЗП до 5333 МГц, якщо пощастить. Також вона отримала 15-фазну підсистему живлення для встановлення та розгону топових CPU та три слоти M.2 для швидких SSD.
Комфортну температуру процесора підтримувала ASUS TUF Gaming LC 240 ARGB. Її радіатор складається з 13-ти поздовжніх каналів з безліччю впаяних ребер стрічкового типу. Їхня щільність досягає 20 FPI.
Під час тестування використали три комплекти оперативної пам'яті. Найшвидший із них – 32-гігабайтний DDR5-5200 Kingston FURY Beast. Ця компанія однією з перших випустила пам'ять DDR5 на ринок, і в цій серії є одиночні модулі та 2-канальні набори із частотою до 6000 МГц. Вони протестовані та схвалені провідними виробниками материнських плат.
Головним опонентом є 32-гігабайтний комплект DDR4-3600 серії G.SKILL Trident Z Neo.
А для порівняння пам'яті різних стандартів на однаковій частоті використовуватимемо 16-гігабайтний комплект DDR4-5000 серії CORSAIR VENGEANCE LPX.
Щоб постаратися в процесорозалежних тестах не впиратися в графічну підсистему, встановили майже топову Palit GeForce RTX 3080 Ti GameRock OC. Її енергоспоживання у заводських умовах збільшено з 350 до 400 Вт для стабільнішої роботи на підвищених частотах.
Для операційної системи, бенчмарків та ігор використовуємо пару терабайтних накопичувачів Transcend PCIe SSD MTE240S. Вони не найшвидші серед конкурентів з інтерфейсом PCIe 4.0 x4, проте дуже холодні – робоча температура всього 30°C.
«Золоте» джерело Seasonic PRIME GX-1000 відмінно впоралося зі стабільним живленням всіх компонентів. Меншого від нього ми й не чекали.
Легко та швидко зібрали всі системи у корпусі Vinga Pillar White. Окрім симпатичного дизайну та продуманого компонування, він порадував гарним набором зовнішніх інтерфейсів з двома USB 3.0, одним USB Type-C та двома аудіопортами.
Для кращої продувності внутрішнього простору встановили ще три корпусні вентилятори Vinga LED fan-01 white з білим підсвічуванням.
З виведенням зображення допоміг монітор AOC U2790PQU. Геймплеї записані зовнішньою системою із AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.
Тестову сесію почнемо з порівняння двох режимів: DDR5-5200 та DDR4-3600. Це не номінальні частоти, але в багатьох випадках користувачі хоча б трохи спробують прискорити пам'ять з рекомендованих DDR5-4800 і DDR4-3200.
Почнемо із синтетики. AIDA64 найбільше радіє переходу на новий стандарт. Швидкості читання, запису та копіювання даних зросли на 36-51%. Але разом із ними піднімається і затримка доступу на 32%.
Працюючи з архівами з прикладу 7-ZIP швидкість компресії даних підвищується на 29%. Загальний рейтинг покращується на 11%.
Швидкість рендеру складної сцени у Blender практично не залежить від типу оперативної пам'яті.
Аналогічний приріст у 2% ми отримали у тестах CineBench R23 та CPU-Z.
В іншому тесті для рендеру – V-Ray – різниця ще ближче до похибки виміру – всього 1%.
При кодуванні відео в HWBOT x265 перехід із DDR4 на DDR5 покращує показники на 4-5%.
У тесті 3DMark Time Spy помітний бонус 5% спостерігається лише для показника CPU score.
І, нарешті, у комплексному PCMark 10 результати з DDR4 краще за більшістю параметрів.
У середньому покупка дорожчої пам'яті обіцяє трохи більше за 7% бонусу.
Підписатися на наші канали | |||||