Огляд і тестування блока живлення Fractal Design INTEGRA M 650W

Тестування

Крос-навантажувальні характеристики

Згідно з нормами стандарту ATX12V, допустимий діапазон відхилень напруг для всіх ліній живлення становить ±5% від їхнього номіналу.

Під час крос-навантажувальних тестів на основних лініях живлення були зафіксовані наступні відхилення напруг:

• лінія +3,3В: від -3% до +4%;
• лінія +5В: від +2% до +3%;
• лінія +12В: від -2% до +2%.

Вузол стабілізації напруги живлення добре впорався зі своїм завданням: у всіх випадках напруга коливалася в більш вузьких межах, аніж того вимагають норми стандарту ATX12V. 

Шуми та пульсації у всьому діапазоні напруг

Для стандарту ATX12V передбачені наступні допустимі норми, які стосуються рівня пульсацій (peak-to-peak):

• лінії +3,3В і +5В: 50 мВ;
• лінія +12В: 120 мВ.

Відмінні результати були отримані й під час вимірювання пульсацій на виходах блока живлення: у переважній більшості випадків вони не перевищували 25 мВ і лише на лінії +12В зміщалися в діапазон 50 – 75 мВ, що набагато нижче допустимих норм.

Чергова лінія живлення +5Vsb

Залежно від навантаження напруга на черговій лінії живлення (+5Vsb) змінювалася від 5,2 до 5,13 В, що вписується в допустимі норми стандарту і свідчить про хорошу роботу даного вузла.

PFC

Таблиця, що показує зміну PFC залежно від завантаження джерела живлення:

Навантаження* − навантаження у відсотковому відношенні до номінальної потужності блока живлення.

Модуль APFC блока живлення Fractal Design INTEGRA M 650W також продемонстрував дуже гідні результати. Позначка 0,92 була досягнута вже при 200 Вт (нагадаємо, що стандартом 80 PLUS Bronze передбачений коефіцієнт 0,9 при 50%-ій потужності). Максимальне ж значення (0,98) було зафіксоване при навантаженнях понад 500 Вт.

ККД

Тест реальної ефективності при різній споживаній потужності підтвердив відповідність розглянутої моделі стандарту 80 PLUS Bronze для напруги 230 В: при навантаженнях 20%, 50% і 100% ККД блока живлення перевищував 81%, 85% і 81% відповідно. Навіть при дуже малих навантаженнях (орієнтовно 60 Вт) цей показник становив близько 78,5%, що є хорошим результатом для його рівня.

Система охолодження та температурний режим

Побічно оцінити рівень шуму пристрою можна за швидкістю обертання вентилятора при різній величині навантаження. Інтервал часу, після якого проводилося вимірювання швидкості обертання й наступне збільшення потужності, становив близько двадцяти хвилин. Результати вимірювання відзначені точками на графіку. При цьому температура навколишнього середовища для джерела живлення становила приблизно 27°С. Варто відзначити, що повітря усередині корпусу комп'ютера може бути куди гарячішим, зокрема, температура 40°С є цілком допустимою. У той же час саме навантаження, створюване комп'ютерною системою, носить змінний характер, що полегшує температурний режим джерела живлення.

До позначки 200 Вт вентилятор працює дуже тихо. У діапазоні від 200 до 300 Вт швидкість його обертання помітно зростає, але видаваний шум усе ще залишається низьким. Після подолання позначки 300 Вт шум переходить у категорію «нижче середнього», абсолютно не порушуючи акустичного комфорту користувача

Карта температур знімалася після 40-хвилинної роботи з навантаженням 500 Вт. Оскільки швидкість обертання вентилятора після досягнення потужності 350 Вт не змінюється, то досягнуті температурні показники деяких компонентів (наприклад, основного трансформатора) вселяють побоювання при тривалій постійній роботі на максимальній потужності. З іншого боку, навіть наша тестова система з розігнаним процесором і ненажерливою відеокартою не створила навантаження з корисною потужністю в 600 Вт. Та й у звичайних умовах експлуатації максимальне тривале навантаження виникає вкрай рідко. Тому в цілому система охолодження справляється зі своїм завданням, але все-таки хотілося б побачити більш ефективну роботу при високих навантаженнях. Тим більше що захист від перегрівання в джерелі не реалізований.

Сторонні шуми під час роботи блока живлення

На всьому діапазоні навантажень Fractal Design INTEGRA M 650W не видавав ніяких сторонніх шумів у вигляді дратівного писку дроселів або характерного гудіння трансформатора, що важливо при дуже тихій роботі системи охолодження.

OverLOAD

Відверто порадував тест на перевантаження: нам без проблем вдалося підвищити його потужність до 910 Вт, а це +40% до номінальних 650 Вт. У такому режимі напруги на всіх вихідних лініях залишалися в нормі, а захист від перевантаження за потужністю (OPP) не спрацьовував. У принципі, можна було йти далі, але ми побоялися шукати точку спрацьовування захисту OPP.

Результат просто відмінний для блока живлення даного класу, але ми не радимо у звичайних умовах постійно навантажувати Fractal Design INTEGRA M 650W вище номінальної потужності. До того ж система його охолодження вже точно не розрахована на постійну роботу при такому режимі, а от короткочасні перевантаження йому не страшні.

Практичні випробування на реальній конфігурації

Для побудови реальної комп'ютерної системи був задіяний потужний 6-ядерний процесор Intel Core i7-4960X, розігнаний до частоти 4,4 ГГц, і відеокарта ZOTAC GeForce GTX 480 AMP! (сумарний рівень TDP такого зв'язування знаходиться на рівні 450-500 Вт). Метою даного експерименту є відтворити реальні навантаження продуктивного ПК і перевірити, як при цьому поводиться блок живлення на практиці.

Вимірювання проводилися у двох режимах: «Простій» і «Максимальне завантаження», яке створювалося утилітами Linpack і FurMark 1.10.4. Під час тестування загальне енергоспоживання системи вимірювалося за допомогою приладу Seasonic PowerAngel, напруга на лініях живлення +12В, +5В і +3,3В фіксувалася за допомогою мультиметра MASTECH MY64.

У результаті вимірювання напруги живлення на вихідних лініях були отримані наступні значення:

Блок живлення Fractal Design INTEGRA M 650W без проблем упорався із запропонованою потужною ігровою конфігурацією. Незалежно від характеру навантаження, на жодній із ліній напруга живлення не просідала нижче номіналу. Таким чином, пристрій підійде для створення потужної ігрової конфігурації з однією або двома сучасними топовими відеокартами.

Енергоспоживання в простої й у вимкненому стані комп'ютера

Енергоспоживання даної моделі у вимкненому стані комп'ютера й у сплячому режимі відповідає значенням, зафіксованим в інших моделей схожої потужності, які уже встигли побувати в нашій тестовій лабораторії.

Висновки

Прийшов час підводити підсумки знайомства із блоком живлення Fractal Design INTEGRA M 650W. Він позиціонується в якості порівняно доступного, досить ефективного й потужного пристрою. До його розробки компанія Fractal Design підійшла з великою відповідальністю. Починаючи з упаковки, комплекту поставки, зовнішнього вигляду й знайомства з характеристиками, створюється стійке враження добротного і якісного пристрою.

Внутрішня платформа від тайванської компанії ATNG характеризується актуальною схемотехнікою і відповідною якістю підібраної елементної бази для даної цінової категорії. Звичайно, не обійшлося й без деяких компромісів, наприклад, використані переважно тайванські конденсатори, а максимальна температура конденсатора високовольтного кола становить 85°С, замість 105°С. Однак практичне тестування показало, що якого-небудь значимого негативного впливу на ефективність роботи Fractal Design INTEGRA M 650W це не створило.

Порадували й споживчі властивості даної моделі: використовується частково модульна конфігурація кабелів, більшість із яких виконані у вигляді зручних шлейфів, перевантаження за потужністю може досягати 40%, реалізований базовий набір захистів, а система охолодження характеризується дуже тихою роботою навіть при максимальному навантаженні. Але саме до останньої виникла одна істотна претензія: при тривалій роботі на максимальній потужності можуть виникнути проблеми з перегріванням деяких компонентів. Однак це ще потрібно добре постаратися, щоб у звичайних умовах створити максимальне тривале навантаження на Fractal Design INTEGRA M 650W, тому більшості користувачів хвилюватися не варто.

У підсумку ми маємо добротне джерело живлення із цілком доступним для його потужності цінником. Проблема в нього лише одна: на ринку вже зав'язалася досить жорстка конкуренція, тому опонентами виступають аналоги від не менш іменитих компаній.

Переваги:

• актуальна схемотехніка та добротна елементна база для цього цінового діапазону;
• великий запас за потужністю (40%);
• наявність виділеного каналу +12В з високою навантажувальною здатністю (54 А);
• хороший стан напруги на лініях живлення +12В, +5В і +3,3В під великим навантаженням;
• наявність базового набору захистів;
• можливість роботи в широкому діапазоні мережевої напруги;
• частково модульна система кабелів;
• більшість проводів зроблені у вигляді гнучких плоских шлейфів, що значно полегшує їхнє укладання;
• наявність чотирьох 6+2-контактних роз’ємів PCIe;
• дуже тиха робота системи охолодження навіть при максимальних навантаженнях;
• хороший комплект поставки.

Недоліки:

• можливе перегрівання деяких вузлів при тривалому максимальному навантаженні.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Олесь Пахолок

Висловлюємо подяку компанії Fractal Design за наданий для тестування блок живлення.

Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Intel, Thermalright, Transcend, WD і ZOTAC за надане для тестового стенду обладнання.

Все цены на Fractal+Design+FD-PSU-IN3B-650W