Пошук по сайту

up

Комп'ютерні новини

Процесори

AMD EPYC Rome - від $5000 за 64-ядерний варіант

Ринок серверних процесорів дуже привабливий для виробників через високу прибутковість. Більше 90% належить компанії Intel, але аналітики вважають, що незабаром частка AMD істотно зросте завдяки 7-нм лінійки EPYC Rome.

AMD EPYC Rome

Днями сайт Євразійської Економічної Комісії опублікував список із 19 моделей. А потім деякі з них були помічені на сайті бельгійського рітейлера 2Compute. Новинки будуть представлені в трьох варіантах: для двопроцесорних систем (Dual Socket), для однопроцесорних (Single Socket) і бюджетний варіант. У останнього трохи знижені характеристики, наприклад, на 50 МГц динамічна частота. У таблиці вказані характеристики для топових варіантів.

Зведена таблиця цін деяких процесорів лінійки AMD EPYC Rome:

Модель

Ядер / потоків

Динамічна частота, ГГц

Загальна кеш, МБ

TDP, Вт

Ціна варіанти Dual Socket, $

Ціна варіанти Single Socket, $

Ціна бюджетного варіанту, $

EPYC 7262

8 / 16

3,4

64

155

650

510

540

EPYC 7272

12 / 24

3,2

64

120

700

-

-

EPYC 7302

16 / 32

3,3

128

155

1100

930

730

EPYC 7402

24 / 48

3,35

128

180

2000

1400

1500

EPYC 7502

32 / 64

3,35

128

180

2900

2600

2300

EPYC 7642

48 / 96

3,4

192

225

5400

-

4500

EPYC 7742

64 / 128

3,4

256

225

7800

7200

5000

І якщо ви вважаєте, що $5000 - це багато за 64-ядерний серверний процесор з підтримкою 128 ліній PCIe 4.0 і пам'яті DDR4-3200 у 8-канальному режимі (до 4 ТБ на процесорний роз'єм), тоді погляньте на ціни конкурентних аналогів з підтримкою пам'яті DDR4-2666 в 6-канальному режимі (до 2 ТБ на процесорний роз'єм).

Зведена таблиця цін деяких процесорів лінійки Intel Xeon Platinum:

Модель

Ядер / потоків

Базова / динамічна частота, ГГц

Загальний кеш, МБ

TDP, Вт

Ціна флагманського варіанту, $

Ціна самого бюджетного варіанту, $

Xeon 9282

56 / 112

2,6 / 3,8

77

400

-

-

Xeon 9242

48 / 96

2,3 / 3,8

71,5

350

-

-

Xeon 8167

28 / 56

2,5 / 3,8

38,5

205

11 000

4 600

Xeon 8164

26 / 42

2,0 / 3,7

35,8

150

7 500

5 000

Xeon 8160

24 / 48

2,1 / 3,7

33

150

4800

4700

Xeon 8153

16 / 32

2,2 / 3,0

22

125

3000

-

Xeon 8158

12 / 24

3,0 / 3,7

24,8

150

-

-

https://www.techspot.com
Сергій Буділовський

Постійне посилання на новину

Intel знизить ціни на свої процесори на 10 - 15%

Поки у Intel немає можливості відповісти релізом нових процесорів на вихід лінійки AMD Ryzen 3000: у третьому кварталі поточного року вона оновить модельну низку HEDT-процесорів, а десктопні моделі серії Intel Ice Lake з'являться лише в 2020 році.

Intel

Тому у компанії залишається в запасі лише набір стандартних маркетингових інструментів: промо-акції, набори і зниження вартості в межах 10-15%, в залежності від конкретної моделі. Очікується, що ціни таких популярних CPU, як Intel Core i9-9900K, Core i7-9700K та Core i5-9600K впадуть на $25 - $75.

AMD

Перші синтетичні тести говорять, що це може і не спрацювати. Наприклад, AMD Ryzen 5 3600 набирає в CineBench R15 1443 бали в тесті CPU. У Intel Core i7-9700K - 1 451 бал. Різниця мінімальна, зате поточна різниця в рекомендовану вартість становить $175-184 ($199 проти $374 - 385).

AMD

Інший приклад: при однаковій частоті ОЗП AMD Ryzen 7 3800X злегка програє Intel Core i9-9900K в однопотоковому режимі тесту Geekbench (5406 проти 5465 балів), зате не залишає йому шансів в багатопотоковому (34059 проти 25311 балів). Рекомендована вартість процесора AMD становить $399, а Intel - $488 - 499. Тому навіть з 15%-ою знижкою Intel Core i9-9900K у цьому тесті виглядає гірше за співвідношенням ціни і можливостей.

AMD

Але, звичайно ж, фанати Intel будуть дуже раді можливості заощадити на покупці її процесорів. Також поки залишається невідомою ігрова продуктивність AMD Ryzen 3000. Тому не виключаємо, що таке зниження забезпечить жорстку конкуренцію в сегменті ігрових систем. Одним словом, потрібно дочекатися виходу AMD Ryzen 3000, і оцінити комплексний рівень їх продуктивності, щоб розставити всі крапки над «і».

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Постійне посилання на новину

AMD Ryzen 7 3800X перевершив Core i9-9900K у Geekbench

У базі даних Geekbench помічені результати процесора AMD Ryzen 7 3800X (8/16 x 3,9 - 4,5 ГГц; 105 Вт; $399). Він протестований на платі з чіпсетом AMD X470 і в парі з 16 ГБ ОЗП DDR4-2133. У однопотоковому режимі він набрав 5406 балів, а в багатопотоковому - 34059 балів.

AMD Ryzen 7 3800X

Якщо пошукати в базі даних Geekbench результати конкурентного 8-ядерник Intel Core i9-9900K (8/16 x 3,6 - 5,0 ГГц; 95 Вт; $ 488 - 499) із пам'яттю DDR4-2133, то він видає 5465 балів в однопотоковому режимі і 25311 балів в багатопотоковому. Тобто продуктивність у першому режимі у них практично рівна, а в другому Ryzen 7 3800X не залишає конкуренту жодних шансів.

AMD Ryzen 7 3800X

Але сам бенчмарк чутливий до частоти ОЗП. Наприклад, результати Core i9-9900K із пам'яттю DDR4-2666 уже вищі - 6189 і 34249 балів. З огляду на, що нові чіпи AMD гарантовано підтримують пам'ять DDR4-3200, то показники Ryzen 7 3800X з більш швидкою ОЗП також будуть вищі. Усе це обіцяє нам цікаву конкурентну боротьбу на ринку.

https://www.tomshardware.com
Сергій Буділовський

Постійне посилання на новину

Результати тестів AMD Ryzen 5 3600 в CPU-Z і CineBench

65-ватний процесор AMD Ryzen 5 3600 має всі шанси стати черговим народним улюбленцем. Він пропонує підтримку 6 ядер і 12 потоків з динамічним розгоном до 4,2 ГГц при рекомендованій ціні $199. Уже перші результати вказують на його відмінний рівень продуктивності.

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600

Але тепер з'явилися додаткові тести. У CPU-Z новинка набрала 502,2 бали в однопотоковому режимі і 3989,4 балів в багатопотоковому. У першому разі вона на 3% випереджає 8-ядерного флагмана попереднього покоління Ryzen 7 2700X, а в другому - відстає від нього на 19% через меншу кількість доступних ядер і потоків.

AMD Ryzen 5 3600

Не менш показовими є і два інших результати. У CineBench R15 Ryzen 5 3600 набирає 1443 бали в тесті CPU. Це на 14,5% більше результату Ryzen 5 2600 (1260 балів) і трохи менше показника більш дорогого ($374 - 385) Intel Core i7-9700K (1451 одна бал).

AMD Ryzen 5 3600

У CineBench R20 новинка видала 3229 балів, хоча в вікні результатів також можна помітити 3505 балів. Можливо, це був перший запуск бенчмарку на цьому процесорі. Для порівняння: результат Ryzen 7 2700X становить 3919 балів, а показник Ryzen 7 1700X знаходиться в межах 3400 балів.

Зведена таблиця технічної специфікації процесорів лінійки AMD Ryzen 3000:

Модель

Ryzen 5 3600

Ryzen 5 3600X

Ryzen 7 3700X

Ryzen 7 3800X

Ryzen 9 3900X

Ryzen 9 3950X

Ядер/потоків

6 / 12

6 / 12

8 / 16

8 / 16

12 / 24

16 / 32

Базова / динамічна частота, ГГц

3,6 / 4,2

3,8 / 4,4

3,6 / 4,4

3,9 / 4,5

3,8 / 4,6

3,5 / 4,7

Об'єм кеш-пам'яті L2, МБ

3

3

4

4

6

8

Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ

32

32

32

32

64

64

Ліній PCIe 4.0

16 + 4 + 4

TDP, Вт

65

95

65

105

105

105

Рекомендована вартість, $

199

249

329

399

499

749

Дата початку продажів

7 липня 2019

7 липня 2019

7 липня 2019

7 липня 2019

7 липня 2019

Вересень 2019

https://www.overclock3d.net
Сергій Буділовський

Постійне посилання на новину

Модельна низка серверних процесорів AMD EPYC Rome: від 8 до 64 ядер, TDP до 225 Вт

На сайті Євразійської Економічної Комісії (ЄЕК) засвітилися серверні процесори лінійки AMD EPYC Rome - всього 19 штук. Серед них є моделі з підтримкою 8, 12, 16, 24, 32, 48 і 64 ядер. Тактові частоти і інші технічні параметри поки не повідомляються. Кожен з них може обробляти в 2 рази більше потоків завдяки технології SMT. Усі новинки створені на базі 7-нм мікроархітектури Zen 2.

AMD EPYC Rome

Нагадаємо, що в травні генеральний директор AMD доктор Ліза Су (Lisa Su) анонсувала початок постачань цих процесорів в другому кварталі. По-справжньому масовими вони стануть у третьому кварталі. Тому незабаром обов'язково дізнаємося всі технічні подробиці даних новинок.

Модельна низка AMD EPYC Rome виглядає так:

Модель

Ядер / потоків

TDP, Вт

EPYC 7252

8 / 16

120

EPYC 7252P

8 / 16

120

EPYC 7262

8 / 16

155

EPYC 7272

12 / 24

120

EPYC 7282

16 / 32

120

EPYC 7302

16 / 32

155

EPYC 7320P

16 / 32

155

EPYC 7352

24 / 48

155

EPYC 7402

24 / 48

180

EPYC 7402P

24 / 48

180

EPYC 7452

32 / 64

155

EPYC 7502

32 / 64

180

EPYC 7502P

32 / 64

180

EPYC 7542

32 / 64

225

EPYC 7552

48 / 96

200

EPYC 7642

48 / 96

225

EPYC 7702

64 / 128

200

EPYC 7702P

64 / 128

200

EPYC 7742

64 / 128

225

https://www.tomshardware.com
https://portal.eaeunion.org
Сергій Буділовський

Постійне посилання на новину

Неофіційні результати тестування нових процесорів у бенчмарку CPU-Z

На виставці Computex 2019 компанія Intel детальніше розповіла про новий 10-нм дизайн ядер Sunny Cove, який буде використовуватися в процесорах лінійки Intel Ice Lake. Офіційно середній приріст IPC досягне 18%, а максимальний - 40% в порівнянні з Intel Skylake. Для його розрахунку використовувалися результати синтетичних тестів в SPEC 2016, SPEC 2017, SYSMark 2014 SE, WebXprt і CineBench R15.

CPU-Z

Тепер у мережі з'явилися неофіційні результати двох процесорів із дизайном Intel Sunny Cove в бенчмарку CPU-Z. Вимірювалася лише продуктивність в однопотоковому режимі. Отже, 6-ядерна 12-потокова новинка з тактовою частотою 3,6 ГГц видала 630 балів, а 4-ядерна 8-потокова з частотою 3,7 ГГц досягла позначки в 639 балів.

CPU-Z

Для порівняння: AMD Ryzen 7 3800X набрав 635 балів на частоті 4,7 ГГц, а AMD Ryzen 7 3700 зупинився на рівні 622 балів при швидкості 4,6 ГГц. Якщо ви помітили, частоти процесорів лінійки AMD Ryzen 3000 на 100 - 200 МГц вище анонсованих. Джерело запевняє, що це не помилка. Просто новинки отримувати підтримку технології динамічного розгону Precision Boost Overdrive, завдяки якій їх частоти і виросли в однопотоковому режимі.

CPU-Z

Таким чином, незважаючи на відставання у техпроцесі, Intel не збирається здаватися за рівнем продуктивності в однопотоковому режимі. А це означає, що конкуренція на ринку не зникне.

https://www.techpowerup.com
https://wccftech.com
Сергій Буділовський

Постійне посилання на новину

7-нм APU AMD Ryzen будуть готові пізньої осені

Згідно ексклюзивної, але неофіційної інформації з джерела в AMD, у листопаді компанія буде мати в своєму розпорядженні 7-нм APU, які поки називають «Raven Ridge Refresh on 7nm node». Виходить, що новинки не отримають мікроархітектуру Zen 2 з її чіплетним дизайном - це буде звична AMD Zen, але з переходом з 14- на 7-нм техпроцес. Тип iGPU не повідомляється, але це може бути як 7-нм Vega, так і Navi.

AMD Ryzen

Потім у AMD є два варіанти: або випускати ці новинки до продажу в передноворічний сезон поточного року, або зробити гучний анонс на січневій виставці CES 2020. У будь-якому разі, вони стануть відмінним варіантом для HTPC, моноблоків або просто бюджетних систем з гідним рівнем продуктивності для запуску ігор без дискретної відеокарти. На ринку їм протистоятимуть моделі лінійки Intel Tiger Lake.

https://wccftech.com
https://www.overclock3d.net
Сергій Буділовський

Постійне посилання на новину

64-ядерний процесор серії AMD Ryzen Threadripper з'явиться в 4 кварталі 2019 року

У травні без будь-яких пояснень третє покоління процесорів Ryzen Threadripper зникло зі слайда з найближчими планами AMD. Виявляється, компанія просто вирішила взяти більше часу на підготовку даних новинок.

Відповідно до неофіційної інформації, у четвертому кварталі вони будуть представлені офіційно. Новим флагманом стане 64-ядерна 128-потокова модель, яка прийде на зміну 32-ядерної 64-потокової AMD Ryzen Threadripper W2990X (32/64 x 3 - 4,2 ГГц).

AMD Ryzen Threadripper

Разом з даною новинкою дебютує і новий чіпсет. Поки його робоча назва - AMD X599, але ближче до анонсу його змінять, щоб не було плутанини з продуктами Intel. При цьому AMD хоче зберегти суфікс «99».

Джерело також не повідомляє про новий роз'єм, тому імовірно третє покоління буде використовувати знайомий Socket TR4. Питання сумісності з існуючими на ринку материнськими платами залишається відкритим. Також не повідомляється про мікроархітектуру, але логічно було б побачити тут 7-нм Zen 2. Очікується, що ціна 64-ядерного флагмана досягне $2500 - 3000. Але поки це попередня інформація, тому чекаємо офіційних подробиць від AMD.

https://wccftech.com
Сергій Буділовський

Постійне посилання на новину

Показати ще