Користувачі скаржаться на занижені динамічні частоти Ryzen 3000, AMD обіцяє виправити ситуацію

Багато власників процесорів лінійки AMD Ryzen 3000 на різних форумах скаржилися на те, що вони не побачили заявлених паспортних тактових частот. Відомий оверклокер Роман Хартунг (Roman Hartung (der8auer)) провів власне дослідження цього питання. Йому вдалося зібрати результати тестування 722 процесорів AMD Ryzen 9 3900X у бенчмарку Cinebench R15 із рекомендованим AMD моніторингом HWinfo. З них лише 13 досягли заявлених 4,6 ГГц. Середня ж динамічна частота склала 4375,31 МГц.

AMD виступила з офіційною відповіддю. Вона повідомила, що пильно стежить за ситуацією і відгуками користувачів. Динамічна тактова частота залежить від багатьох чинників - навантаження, конфігурації системи і кулера. Проте AMD уже готує оновлення BIOS для партнерських материнських плат, яке забезпечить підвищення продуктивності при автоматичному динамічному розгоні. Воно буде доступне з 10 вересня.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

5-ядерний процесор Intel Lakefield помічений у базі даних 3DMark

У лютому поточного року Intel вперше детально розповіла про процесори лінійки Lakefield, які будуть використовувати нову технологію 3D-упаковки Foveros. Якщо коротко, то вона дозволяє створювати чіпи з багатошаровою структурою. Кожен шар має окремі компоненти, додані за допомогою 3D-інтеграції. Наприклад, на двох верхніх шарах можуть розташовуватися мікросхеми оперативної пам'яті, нижче буде шар із процесорними ядрами і iGPU, а під ним - кеш і інші контролери.

Завдяки такому підходу з'являється можливість створення 5-ядерних процесорів із різними розмірами самих ядер. Той же зразок Intel Lakefield якраз і використовує одне велике і потужне ядро ​​з 10-нм мікроархітектури Intel Sunny Cove і чотири дрібних енергоефективних 10-нм Intel Tremont. Чимось нагадує архітектуру ARM big.LITTLE.

Перша згадка 5-ядерного Intel Lakefield виявив TUM_APISAK у базі даних бенчмарка 3DMark Fire Strike. Базова його частота становить 3,1 ГГц, а динамічна - 3,166 ГГц. Але це напевно інженерний зразок, тому у фінальній версії показники будуть іншими.

Новинка може працювати з пам'яттю LPDDR4X-4266 МГц, а її результати склали 52хх (Physics Score) і 11xx (GPU Score). Це знаходиться на рівні Intel Pentium Gold G5400 (2/4 x 3,7 ГГц) з TDP 58 Вт. Слід додати, що Intel Lakefield - це лінійка енергоефективних чіпів із TDP 5 і 7 Вт, а також з вбудованим відеоядром Intel Gen11 і підтримкою до 64 виконавчих блоків (EU). Таким чином, тонкі мобільні пристрої на основі Intel Lakefield будуть як мінімум не поступатися в плані продуктивності десктопних систем з Intel Pentium Gold G5400, а їх енергоефективність буде в 8-10 разів кращою. Поки все виглядає дуже райдужно, але почекаємо офіційного релізу, який раніше планувався до кінця поточного року.

https://www.tomshardware.com
Сергій Буділовський

APU AMD Renoir отримають підтримку пам'яті LPDDR4-4266?

В арсеналі компанії AMD поки немає процесорів із підтримкою пам'яті LPDDR4, але це зміниться в наступному році з виходом на ринок APU нового покоління. Зараз вони відомі під кодовою назвою AMD Renoir.

Наприкінці серпня AMD випустила два патчі для ядра Linux. У першому згадується підтримка новинками пам'яті стандарту LPDDR4, а в другому - частоти ОЗП 4266 МГц. На ринку AMD Renoir будуть конкурувати з лінійкою Intel Ice Lake, для якої заявлена ​​підтримка пам'яті DDR4-3200 і LPDDR4-3733. Більш швидка пам'ять LPDDR4-4266 повинна прискорити процесорну і графічну частину AMD Renoir.

Нагадаємо, що згідно з попередньою інформацією, новинки перейдуть на 7-нм мікроархітектуру Zen 2 і отримають iGPU AMD Vega 10, а також рушій AMD VCN 2.0. Інші подробиці поки відсутні.

https://www.techspot.com
Сергій Буділовський

Mindfactory.de: AMD Ryzen 5 3600 і Ryzen 7 3700X за місяць продали більше, ніж усіх процесорів Intel

Один із найбільших німецьких онлайн-магазинів Mindfactory.de продовжує ділитися статистикою продажів процесорів. У серпні було реалізовано близько 22 000 одиниць. З них 78% припало на продукцію AMD і лише 22% - на Intel. У цілому дохід від продажу CPU AMD склав 72%, а Intel - 28%.

Порівняно з липнем скоротилися продажі Ryzen 7 3700X і Ryzen 9 3900X. Зате користувачі стали частіше купувати Ryzen 5 3600. І все ще користуються великим попитом деякі моделі попереднього покоління - Ryzen 5 2400G, Ryzen 5 2600, Ryzen 5 2600X і Ryzen 7 2700X.

Найпопулярнішими серед шанувальників Intel залишаються Core i5-9600K, Core i7-9700K та Core i9-9900K. А ось на моделі Intel Core 8-го покоління покупці дивляться все рідше.

Зростання популярності процесорів AMD на тлі Intel зафіксувала і компанія PassMark Software. Ринкова частка першої виросла з 23,1% (другий квартал) до 31,9% (третій квартал), а другий - впала з 76,9% до 68,1% за аналогічний період.

https://wccftech.com
https://www.cpubenchmark.net
Сергій Буділовський

AMD готує три чіпсети HEDT: TRX40, TRX80 і WRX80

AMD готується здивувати Intel своїми процесорами Ryzen Threadripper 3-го покоління, похідними від «Rome» MCM (під кодовою назвою «Castle Peak» для клієнтської платформи), який має до 64 процесорних ядер, єдиний 8-канальний інтерфейс пам'яті DDR4, і 128 ліній PCIe покоління 4.0. Для платформи HEDT AMD може переконфігурувати кристал контролера введення -виводу для двох окремих подплатформ всередині HEDT - одна призначена для геймерів/ентузіастів, а інша - для робочих станцій, які будуть конкурентами процесорів Xeon W, включно і W-3175X. Лінійка процесорів, орієнтованих на геймерів і ентузіастів, може мати єдиний 4-канальний інтерфейс пам'яті DDR4, 64 лінії PCI-Express покоління 4.0 від сокета процесора і додаткові лінії від чіпсета. У той час як лінійка процесорів, призначених для робочих станцій, по суті, може бути EPYC із більш широкою шириною шини пам'яті і великою кількістю PCIe, при цьому зберігаючи сумісність з AMD X399 (за рахунок фізично більш вузької пам'яті і PCIe I/O).

Для підтримки цієї різноманітної лінійки процесорів AMD пропонує не один, а три нових чіпсети: TRX40, TRX80 і WRX80. TRX40 може мати більш легкий набір функцій введення/виводу (аналогічний X570) і, можливо, 4-канальну пам'ять на материнських платах. TRX80 і WRX80 можуть використовувати повний введення / виведення "Rome" MCM з 8-канальною пам'яттю і більш ніж 64 лініями PCIe. Немає повного розуміння відмінностей TRX80 від WRX80, але швидше за все материнські плати на їх основі будуть нагадувати плати робочих станцій у таких форм-факторах, як SSI, і будуть проводитися виробниками системних плат для підприємств, такими як TYAN. Чіпсети пройшли сертифікацію на USB-IF і були відзначені momomo_us. ASUS готова до випуску своїх перших материнських плат на базі TRX40, Prime TRX40-Pro і ROG Strix TRX40-E Gaming.

https://www.techpowerup.com
Паровишник Валерій

AMD 3rd Gen Threadripper Zen 2 Sharkstooth 32-Core Beast «вбиває» всіх претендентів у Benchmark Leak

Напередодні можливого представлення нових процесорів Threadripper, заснованих на 7-нанометровій архітектурі AMD Zen 2, один з майбутніх чіпів з'явився на Geekbench. Це джерело цілком викликає довіру, але, звичайно, у нас немає ніякої можливості підтвердити достовірність інформації.

Що ми знаємо, так це те, що в цьому списку вказано процесор Sharkstooth (Threadripper третього покоління) з 32 фізичними ядрами і 64 обчислювальними потоками. Згідно із записом у базі даних, Threadripper третього покоління має базову тактову частоту 2,2 ГГц і тактову частоту Boost 4,17 ГГц (можливо, 4,2 ГГц), а також багато кеш-пам'яті L3 об'ємом 128 МБ (16 МБ x 8).

Ось результати...

Передбачуваний учасник Threadripper набрала 5 523 в одноядерному тесті і 68 576 у багатоядерному тесті. Уявімо ці оцінки в перспективі, запис у базі даних для процесора Threadripper 2990WX поточного покоління, говорить про 4776 і 36 042 у тих же одноядерних і багатоядерних тестах відповідно.

Це, мабуть, краще порівняння, оскільки Threadripper 2990WX також є високопродуктивним настільним процесором (HEDT) із такою ж кількістю ядер і потоків при однакових тактових частотах. Проте, з'явилася інформація про чіп третього покоління Threadripper показала одноядерний результат на 15,6% вище, а багатоядерний - на цілих 90,2%.

Можна сказати, результати вражаючі. У той же час важко уявити майже дворазове збільшення продуктивності багатоядерних процесорів у порівнянні з Zen+. Цілком можливо, що Geekbench невірно розуміє час, або щось ще може бути в аналізі. Проте, представлені цифри - це все, що нам потрібно.

Якщо подивитися на споживчі процесори для настільних ПК, кращим процесором Intel HEDT буде Core i9-9980XE. У Geekbench цей чіп зазвичай набирає близько 5400 в одноядерному тесті і близько 49 500 в багатоядерному тесті (у Windows 10). Звичайно, він має менше ядер і потоків, так як це 18-ядерний / 36-потоковий процесор. Проте це справедливе порівняння, з точки зору співвідношення ціни і якості, так-як вони мають однакову ціну.

Усе буде ще цікавіше якщо порівняти Cascade Lake-X з наступним поколінням процесорів Threadripper. Ми також бачили, що просочилася інформація про тести Cascade Lake-X з 18-ядрами / 36-потоками, які набрали 5 387 (одноядерний) і 54 597 (багатоядерний) в Geekbench. Якщо ми розберемо останній показник, то Cascade Lake-X набере 3033 на ядро, тоді як зразок Sharkstooth не вище 2143 на ядро.

Не ясно, як далеко Cascade Lake-X буде масштабуватися в балах. Якщо Intel не захоче наздогнати AMD по ядрах і потоках, Threadripper, швидше за все, у кінцевому підсумку буде більш ефективний в багатопотокових робочих навантаженнях. І оцінка «ціна продуктивність», ймовірно, також буде вище у супербагатопотокового процесора від AMD. Але життя покаже, як все буде насправді.

https://www.techpowerup.com
Паровишник Валерій

AMD Ryzen 5 3500 без SMT, для конкуренції з Core i5-9400

Оскільки процесор AMD Ryzen 5 3500 скоро буде анонсований, в інтернеті з'являються все більше інформації про можливу специфікацію чіпа, який AMD розробляє для конкуренції з популярним процесором Intel Core i5-9400 / 9400F. Наприкінці липня ми дізналися, що цей чіп буде являти собою 6-ядерну модель, а це суперечить логіці, характерної попереднім поколінням, x500 Ryzen SKU є 4-ядерним / 8-потоковим. Тайський комп'ютерний ентузіаст TUM_APISAK, який має досить високий рейтинг популярності в прогнозах характеристик ще не представлених продуктів, інформує, що 3500 будуть шести поточними, але не матимуть SMT (це буде 6-ядерний / 6-потоковий).

Ryzen 5 3500 буде працювати на частоті 3,60 ГГц з boost частотою в 4,10 ГГц. Поки не відомо про інші специфікації, таких як обсяг кеша L3. Один чіпсет «Zen 2» зазвичай має 32 МБ (16 МБ на CCX). Основним конкурентом від Intel є Core i5-9400 / i5-9400F, який працює на частоті 2,90 ГГц з boost 4,10 ГГц. Зокрема, i5-9400F справив великий вплив у сегменті вартістю менше $200, оскільки він був добре розрекламований на різних активностях, акцій багатьох роздрібних мереж DIY. У чіпі відсутній iGPU, але є характеристики, що дозволяють використовувати його в досить потужному ігровому ПК. Ціна у Ryzen 5 3600 імовірно буде $199. AMD може оцінити новий чіп в межах $169-179.

https://www.techpowerup.com
Паровишник Валерій

AMD відмінно попрацювала з Ryzen 3000, говорить Intel, але процесори Intel все ще кращі.

Не секрет, що AMD домоглася величезного успіху завдяки своїм довгоочікуваним процесорам Zen і повернулася на ринок ПК на більш сильну позицію, ніж будь-коли. Intel, однак, знехтувала присутністю AMD і тільки недавно визнала, який вплив AMD зробила. У цьому році на Gamescon Intel почала нову кампанію проти AMD, вказавши на те, що процесори Intel і раніше більш ефективні з «реальними тестами», які підтверджують це твердження.

«Рік тому, коли ми представили i9-9900K, - каже Intel Трой Северсон, - він був названий найшвидшим ігровим процесором у світі. І я можу чесно сказати, нічого не змінилося. Це як і раніше найшвидший ігровий процесор у світі. Я думаю, останнім часом ми чули багато новин від конкурентів, але коли ми візьмемо і проведемо реальне тестування, а не синтетичні тести, і проведемо реальне тестування продуктивності ігор на нашій платформі, ми порівняємо 9900K проти Ryzen 9 3900X. У них 12-ядерна частина, а у нас 8-ядерна», - додає він. «Я буду дуже чесний, скажімо, агов (AMD), вони виконали велику роботу, щоб скоротити розрив, але у нас все ще є найпродуктивніші процесори в індустрії для ігор, і ми збираємося підтримувати цю перевагу»."

Тут Intel описує, що AMD виграє в синтетичних робочих навантаженнях, в той час як її процесори виграють в реальних сценаріях використання для додатків, таких як Microsoft Office, Adobe Lightroom, Photoshop і інших. Незважаючи на те, що вони стверджують, що володіють більш високою продуктивністю в цілому, Intel також претендує на кілька інших трофеїв в таких областях, як ігри, де Core i7-9700K «порівняємо або краще», ніж AMD Ryzen 9 3900X.

В ході нашого власного тестування ми виявили, що твердження про продуктивність в іграх справедливо, коли Intel Core i7-9700K працює краще, ніж Ryzen 9 3900X. Однак, коли справа доходить до загальних результатів продуктивності, які також містять безліч інших завдань, крім ігор, таких як продуктивність і наука, це ще не доведено.

https://www.techpowerup.com
Валерій Паровишник