Пошук по сайту

up

Комп'ютерні новини

Процесори

Десктопні процесори серії Intel Alder Lake-S перейдуть на роз'єм Socket LGA1700

Intel не звикла бути в ролі наздоганяючого, але проблеми з освоєнням 10-нм технології і процесори лінійки AMD Ryzen поставили її в таке становище. Зараз у десктопному сегменті в неї дебютувала 14-нм лінійка Intel Core 10-го покоління (Comet Lake-S) під роз'єм Socket LGA1200.

Intel Alder Lake-S

Під кінець поточного року з'явиться ще одна 14-нм лінійка для Socket LGA1200 - Intel Core 11-ого покоління (Rocket Lake-S). Її дебют підтверджений у недавніх офіційних матеріалах. З іншого боку, раніше на 2020 рік був запланований анонс 10-нм лінійки Intel Alder Lake-S, яку, швидше за все, перенесуть на 2021 рік.

Intel Alder Lake-S

Ось що про неї відомо з неофіційних джерел. Intel Alder Lake-S перейде на новий процесорний роз'єм Socket LGA1700. Він не тільки не сумісний з Socket LGA1200, але навіть використовує інші лінійні розміри (45,0 х 37,5 замість 37,5 х 37,5 мм), тому доведеться купувати новий кулер або шукати оновлене кріплення до вашої поточної моделі. Позитивним моментом є те, що Socket LGA1700 буде підтримуватися трьома поколіннями фірмових процесорів.

Intel Alder Lake-S

Самі чіпи лінійки Intel Alder Lake-S будуть використовувати подобу дизайну ARM big.LITTE, але з реалізацією на базі х86 мікроархітектури і технології упаковки Foveros 3D. На одній підкладці буде розташовано максимум 8 продуктивних ядер Golden Cove і 8 енергоефективних Gracement. Згодом на зміну Intel Alder Lake-S прийде 7-нм лінійка Intel Meteor Lake-S.

Intel Alder Lake-S

https://videocardz.com
Сергій Буділовський

Постійне посилання на новину

AMD Ryzen 3 3100 і Intel Core i3-10100 порівняли в 3DMark

TUM_APISAK виявив у бенчмарках 3DMark Firestrike і 3DMark Time Spy порівняння двох нових процесорів: AMD Ryzen 3 3100 (4/8 x 3,6 - 3,9 ГГц; 65 Вт TDP; $99) і Intel Core i3-10100 (4/8 x 3,6 - 4,3 ГГц; 65 Вт TDP; $ 122).

AMD Ryzen 3 3100 vs Intel Core i3-10100

AMD Ryzen 3 3100 vs Intel Core i3-10100

Кожен із них був протестований у двох режимах. Ryzen 3 3100 працював у номіналі і при розгоні до 4,4 ГГц. А для Core i3-10100 частотні формули становили 3,6 - 4,1 ГГц і 3,6 - 4,2 ГГц. Результати тестів виглядають так:

Тест

Core i3-10100 @ 4,1 ГГц

Core i3-10100 @ 4,2 ГГц

Ryzen 3 3100 @ 3,9 ГГц

Ryzen 3 3100 @ 4,4 ГГц

3DMark Firestrike, Physics Score

11 862

13 189

13 339

14 999

3DMark Firestrike, Score

14 692

16 755

16 028

16 808

3DMark Time Spy, CPU Score

4 882

5 213

4 726

5 293

3DMark Time Spy, Score

7 044

7 096

6 978

7 141

У всіх випадках можна сказати, що розгін має значення. Саме завдяки йому Ryzen 3 3100 видав найвищі в цьому порівнянні результати. Хоча в більшості тестів різниця мінімальна, і лише в першому вона досягає 14%. Якщо ж ви не плануєте розганяти Ryzen 3 3100, то Core i3-10100 @ 4,2 ГГц випереджає його максимум на 4,5%, що з лишком компенсується нижчими цінами моделі від AMD.

Нагадаємо, що недавно ці процесори порівняли в тесті CineBench R20.

https://wccftech.com
Сергій Буділовський

Постійне посилання на новину

Результати тестування 12-нм процесора AMD Ryzen 3 1200 AF

Нещодавно до продажу на європейському ринку надійшов процесор AMD Ryzen 3 1200 AF (4/4 x 3,1 - 3,4 ГГц; 65 Вт TDP). У плані технічних характеристик він нічим не відрізняється від оригінального Ryzen 3 1200 - ті ж 4 ядра в 4 потоки з динамічною частотою до 3,4 ГГц. Але він побудований на базі 12-нм мікроархітектури Zen+ замість 14-нм Zen. Це призвело до підвищення стабільності тактових частот, поліпшення розгінного потенціалу та оптимізації роботи з оперативною пам'яттю.

AMD Ryzen 3 1200 AF

YouTube-каналі GameER вдалося роздобути для тестів процесор AMD Ryzen 3 1200 AF. Вони протестували його в номіналі і в розгоні до 4 ГГц (пам'ять прискорили до DDR4-3600), а потім порівняли отримані результати з 14-нм AMD Ryzen 3 1200 і двома конкурентними аналогами (Intel Core i5-7400 і Core i3-9100F).

У синтетичних тестах AMD Ryzen 3 1200 AF у номіналі без проблем обходить AMD Ryzen 3 1200. Розгін покращує його показники ще на 15%, що дозволяє йому залишити позаду Core i3-9100F. Також GameER показали його продуктивність у деяких популярних іграх, виміряли енергоспоживання і нагрівання. Усе це є в їх відео.

https://wccftech.com
Сергій Буділовський

Постійне посилання на новину

91% за AMD: результати продажів процесорів у німецькому магазині Mindfactory.de

В інтернеті опублікували дані з продажу процесорів у великому німецькому магазині Mindfactory.de за період від березня 2019 по квітень 2020 року включно. За останній місяць позиції компанії Intel впали ще на 3 процентні пункти, а AMD - зросли на той же показник. У підсумку отримуємо 9% проти 91% відповідно. Найбільшою популярністю у покупців користуються моделі Ryzen 5 3600 Ryzen 7 3700X, Ryzen 5 3600X, Ryzen 5 2600 і Ryzen 9 3900X.

Mindfactory

Mindfactory

Виручка від продажу процесорів AMD зросла з 84% у березні до 86% у квітні, а показники Intel впали з 16% до 14%. Найбільшими генераторами виручки для AMD стали Ryzen 7 3700X, Ryzen 5 3600 і Ryzen 9 3900X. У Intel найбільшим попитом користувалися Core i7-9700K і Core i9-9900K. Вони ж забезпечили найбільшу виручку.

Mindfactory

Mindfactory

https://www.notebookcheck.net
Сергій Буділовський

Постійне посилання на новину

Результати тестування Intel Core i5-10400 в іграх і синтетиці

Китайський IT-канал Bilibili опублікував результати тестування процесора Intel Core i5-10400 (6/12 x 2,9 - 4,3 ГГц; 65 Вт TDP) лінійки Comet Lake-S. Він надійде до продажу у травні з рекомендованою ціною $182. Для порівняння використовувалися результати двох представників Intel Core 9-ого покоління (Coffee Lake-S):

  • Intel Core i5-9400F (6/6 x 2,9 - 4,1 ГГц; 65 Вт TDP; $157)
  • Intel Core i7-9700F (8/8 х 3,0 - 4,7 ГГц; 65 Вт TDP; $310)

Результати виглядають так. У середньому Core i5-10400 на 29% перевершує Core i5-9400F у синтетиці і на 5% в іграх. У свою чергу Core i7-9700F у середньому на 3% швидше від новинки в синтетичних бенчмарках і показує практично однакові результати в іграх. При цьому Core i5-10400 гаряче всіх, але споживає менше енергії, ніж Core i7-9700F.

Зведена таблиця результатів тестування Intel Core i5-10400 і внутрішніх опонентів:

Модель

Intel Core i5-9400F

Intel Core i7-9700F

Intel Core i5-10400

Cinebench R15 (Single)

172

199

186

Cinebench R15 (Multi)

969

1496

1351

Cinebench R20 (Multi)

2385

3634

3215

WinRAR 64-bit

9672

13417

19080

SuperPI 1MB

9,004

7,893

8,586

wPrime 32M

26,329

25,411

27,661

wPrime 1024M

146,93

105,928

118,185

3DMark Time Spy (CPU)

5391

6990

7490

3DMark Firestrike (CPU)

12388

18155

18049

PCMark 10 Overall

6069

6767

6465

GTA 5 (AVG FPS Maxed Out)

122

128

129

Assassin’s Creed Odyssey (AVG FPS 1080p)

63

65

67

GTA 5 (AVG FPS 1080p MSAAx2)

169,85

177,71

175,16

Потужність споживання (Idle)

14 Вт

12 Вт

10 Вт

Потужність споживання (Full Load)

77,88 Вт

145,83 Вт

85,91 Вт

Температура (Idle)

28,3°С

28,6°С

26,6°С

Температура (Load)

57,3°С

70,0°С

79,75°С

https://wccftech.com
Сергій Буділовський

Постійне посилання на новину

Intel Core i9-10900K порівняли з Ryzen 9 3950X у Cinebench R15

Учора Intel офіційно анонсувала лінійку десктопних процесорів Intel Core 10-го покоління (Comet Lake-S) під новий роз'єм Socket LGA1200. За день до цієї події до інтернету просочилися офіційні слайди з докладними характеристиками і цінами всіх її представників.

Intel Core i9-10900K

Крім того, виробники материнських плат отримали добро на демонстрацію власних моделей, створених на базі чіпсетів серії Intel 400. У прес-матеріалах лінійки ASUS ROG виявлений цікавий слайд порівняння трьох процесорів у бенчмарку Cinebench R15. Їх результати виглядають так:

  • Intel Core i9-10900K (10/20 x 3,7 - 5,3 ГГц; 125 Вт TDP) - 222 / 2645,7 балів
  • Intel Core i9-9900K (8/16 x 3,6 - 5,0 ГГц; 95 Вт TDP) - 219 / 2025,3 балів
  • AMD Ryzen 9 3950X (16/32 x 3,5 - 4,7 ГГц; 105 Вт TDP) - 213/3932 бали

Таким чином, флагман лінійки Intel Comet Lake-S на 1,4% / 30,6% швидше від свого попередника. Також він на 4% перевищує конкурентний Ryzen 9 3950X в однопотоковому тесті, зате в багатопотоковому представник AMD виривається вперед на 48,6%. Більш докладні тести нової лінійки з'являться вже у травні.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Постійне посилання на новину

AMD Ryzen 3 3100 розігнали до 4,5 ГГц за всіма ядер

Важливою перевагою більшості процесорів AMD є розблокований множник, який дозволяє легко підвищувати їх тактові частоти і отримувати додатковий бонус продуктивності.

AMD Ryzen 3 3100

Наприклад, у травні до продажу надійде 4-ядерний 8-потоковий процесор AMD Ryzen 3 3100 із рекомендованою ціною - $99. Базова його частота становить 3,6 ГГц, а динамічна - 3,9 ГГц. Але в базі даних Futuremark SystemInfo з'явився запис із його розгоном до 4,5 ГГц за всіма ядер. При цьому технологію SMT не відключали, тому він функціонував у рідному 8-потоковому режимі. Для розгону використовували материнську плату ASUS TUF Gaming B450M-Pro і 16 ГБ оперативної пам'яті DDR4-3200 у 2-канальному режимі.

AMD Ryzen 3 3100

Також у тій же базі даних виявили розгін даного чіпа до 4,4 ГГц за всіма ядер. Цього разу використовувалася материнська плата MSI B450M Bazooka Plus і 16 ГБ пам'яті DDR4-3000. Усе це говорить про відмінний оверклокерський потенціал Ryzen 3 3100, що напевно сподобається скутим в коштах користувачам.

Зведена таблиця технічної специфікації процесорів AMD Ryzen 3 3100 і Ryzen 3 3300X:

Модель

AMD Ryzen 3 3100

AMD Ryzen 3 3300X

Мікроархітектура

Zen 2

Техпроцес, нм

7

Роз'єм

Socket AM4

Ядер/потоків

4/8

Базова / динамічна частота, ГГц

3,6 / 3,9

3,8 / 4,3

Кеш L2, МБ

2

Кеш L3, МБ

16

Розблокований множник

Да

Контролер PCIe

PCIe 4.0

Гарантована підтримка пам'яті

DDR4-3200

TDP, Вт

65

Кулер у комплекті

Wraith Stealth

Рекомендована вартість, $

99

120

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Постійне посилання на новину

Слайди презентації, ціни і характеристики Intel Comet Lake-S утекли до мережі

30 квітня відбудеться офіційний анонс десктопних процесорів Intel Core 10-го покоління (Comet Lake-S), але слайди презентації з їх ключовими можливостями, списком моделей і рекомендованими цінами вже просочився до інтернету.

Intel Comet Lake-S

Нагадаємо, що ця лінійка створена на базі 14-нм технології під нову платформу Socket LGA1200. Пізніше в цьому році її замінить ще одна 14-нм лінійка Intel Rocket Lake-S під LGA1200, яка принесе з собою підтримку PCIe 4.0.

Intel Comet Lake-S

Список ключових можливостей і поліпшень Intel Comet Lake-S виглядає так:

  • покращено динамічний розгін (до 5,3 ГГц);
  • максимальну кількість ядер підвищено до 10;
  • зменшена товщина ядра і збільшена товщина теплорозподільної кришки (IHS) для поліпшення температурного режиму;
  • технологія Intel Hyper-Threading використовується в процесорах від серії Pentium до Core i9;
  • гарантована підтримка пам'яті DDR4-2933 (DDR4-2666 для Pentium / Celeron);
  • покращено розгін пам'яті і ядер;
  • більшість процесорів використовує відеоядро Intel UHD Graphics 630 (UHD Graphics 610 в Celeron, а в F-серії iGPU заблокований);
  • підтримка материнських плат на базі чіпсетів серії Intel 400;
  • підтримка 2,5-гігабітної (2.5G) серії Ethernet-контролерів Intel i225 (Foxville) (i225 V2 (степпинга B2) зараз знаходиться на стадії виробництва і з'явиться ближче до кінця поточного року).

Зведена таблиця технічної специфікації процесорів Intel Core 10-го покоління (Comet Lake-S) виглядає так:

Модель

Ядер / потоків

Базова частота, ГГц

Динам. частота для всіх ядер, ГГц

Макс. частота для одного ядра, ГГц

Частота Turbo Boost Max 3.0, ГГц

Частота Thermal Velocity Boost для одного ядра / всіх ядер, ГГц

TDP, Вт

Intel Smart Cach, МБ

Ціна, $

Core i9-10900K

10/20

3,7

4,8

5,1

5,2

5,3 / 4,9

125

20

488

Core i9-10900KF

10/20

3,7

4,8

5,1

5,2

5,3 / 4,9

125

20

472

Core i9-10900T

10/20

1,9

3,7

4,5

4,6

N/A

35

20

439

Core i9-10900

10/20

2,8

4,5

5,0

5,1

5,2 / 4,6

65

20

439

Core i9-10900F

10/20

2,8

4,5

5,0

5,1

5,2 / 4,6

65

20

422

Core i7-10700K

8/16

3,8

4,7

5,0

5,1

N/A

125

16

374

Core i7-10700KF

8/16

3,8

4,7

5,0

5,1

N/A

125

16

349

Core i7-10700T

8/16

2,0

3,7

4,4

4,5

N/A

35

16

325

Core i7-10700

8/16

2,9

4,6

4,7

4,8

N/A

65

16

323

Core i7-10700F

8/16

2,9

4,6

4,7

4,8

N/A

65

16

298

Core i5-10600K

6/12

4,1

4,5

4,8

N/A

N/A

125

12

262

Core i5-10600KF

6/12

4,1

4,5

4,8

N/A

N/A

125

12

237

Core i5-10600

6/12

3,3

4,4

4,8

N/A

N/A

65

12

213

Core i5-10600T

6/12

2,4

3,7

4,0

N/A

N/A

35

12

213

Core i5-10500

6/12

3,1

4,2

4,5

N/A

N/A

65

12

192

Core i5-10500T

6/12

2,3

3,5

3,8

N/A

N/A

35

12

192

Core i5-10400

6/12

2,9

4,0

4,3

N/A

N/A

65

12

182

Core i5-10400F

6/12

2,9

4,0

4,3

N/A

N/A

65

12

157

Core i5-10400T

6/12

2,0

3,2

3,6

N/A

N/A

35

12

182

Core i3-10320

4/8

3,8

4,4

4,6

N/A

N/A

65

8

154

Core i3-10300

4/8

3,7

4,2

4,4

N/A

N/A

65

8

143

Core i3-10300T

4/8

3,0

3,7

3,9

N/A

N/A

35

8

143

Core i3-10100

4/8

3,6

4,1

4,3

N/A

N/A

65

6

122

Core i3-10100T

4/8

3,0

3,5

3,8

N/A

N/A

35

6

122

Pentium G6600

2/4

4,2

N/A

N/A

N/A

N/A

58

4

86

Pentium G6500

2/4

4,1

N/A

N/A

N/A

N/A

58

4

75

Pentium G6500T

2/4

3,5

N/A

N/A

N/A

N/A

35

4

75

Pentium G6400

2/4

4,0

N/A

N/A

N/A

N/A

58

4

64

Pentium G6400T

2/4

3,4

N/A

N/A

N/A

N/A

35

4

64

Celeron G5920

2/2

3,5

N/A

N/A

N/A

N/A

58

2

52

Celeron G5900

2/2

3,4

N/A

N/A

N/A

N/A

58

2

42

Celeron G5900T

2/2

3,2

N/A

N/A

N/A

N/A

35

2

42

https://videocardz.com
Сергій Буділовський

Постійне посилання на новину

Показати ще