up
ua ru
menu



logo minifile

::>Цифрова індустрія > 2011 > 09 > ...

Версія для друку
Переопублікувати статтю

08-09-2011


rss

Спільна презентація платформи Sabine від AMD і ASUS у Києві

17 серпня у Києві відбулася спільна презентація компаній AMD і ASUS, присвячена запуску нової платформи Sabine, яка більш відома нашим читачам під кодовим іменем Llano (процесори) і використовує чіпсети А55/А75 і процесорний роз’єм Socket FM1. При цьому варто відзначити, що основна увага була приділена настільній версії нової платформи. Водночас, «десктопні» процесори Llano відрізняються від мобільних, насамперед, зниженим енергоспоживанням других, а в іншому до них належить практично все, що ми розповідали раніше. Тому постараємося не повторюватися і лише коротко нагадаємо вам основні моменти щодо архітектури і особливостей нових APU від AMD.

Сергій Хавило, менеджер з продажу компанії AMD в Україні, розповідає про нові APU.

На презентації також були показані плати ASUS під нові процесори.

Райдужні прогнози

Компанія AMD впевнена в успіху своїх нових APU і має досить оптимістичні прогнози їх частки на ринку як настільних, так і мобільних систем. І такий оптимізм має серйозні підстави у вигляді успіху перших APU Brazos і Zacate, які мають таку ж привабливу комбінацію продуктивності, енергоефективності і, що особливо важливо, ціни.

За прогнозами AMD нові APU до 2012 року заберуть у класичних конфігурацій більше половини ринку настільних і мобільних ПК.

Окремо відзначимо, що у відношенні APU компанія AMD залишається вірною своїй стратегії, розробленої для відеокарт, і озвученої ще при виході відеочіпів серії Radeon HD 3000 – основна увага приділена масовому користувачу. Спочатку виходять рішення середнього класу, що мають оптимальну комбінацію ціни і продуктивності, і лише потім випускаються процесори нового покоління для ентузіастів. Згідно дослідженням AMD, більше 80% геймерів належать до так званої «казуальної» категорії, вони не женуться за максимальною потужністю, не відслідковують усі новинки та не «апгрейдять» систему раз у півроку, однак для таких користувачів дуже важлива невисока ціна пристроїв при збереженні комфорту під час роботи і ігор. На цю аудиторію і розраховані «десктопні» APU Llano, а справжнім ентузіастам доведеться почекати процесорів Bulldozer.

Сполучення CPU і GPU добре не тільки для ігор. З появою технології Direct Compute потужність графічного ядра можна задіяти і у багатьох неігрових додатках. На цьому слайді AMD представляє лише малу частину своїх партнерів, програми яких працюють швидше за рахунок графічних блоків, вбудованих в APU.

Отже, що ж являє собою настільна платформа AMD Lynx? Отже, це те ж процесори Sabine, про яких ми писали раніше, загальна архітектура яких досить схожа з вже добре відомими APU Brazos и Zacate.

Майже той же слайд, який нам показували при запуску Brazos і Zacate, однак CPU-частина стала чотириядерною, а вбудоване відео ядро більш потужним.

По архітектурі (та і по продуктивності, як показав наш недавній тест) обчислювальні ядра нових APU можна зіставити з процесорами AMD Athlon II X4 рівної частоти. Щоправда, за рахунок невеликих поліпшень і оптимізації нові APU все-таки трохи швидше. З більш помітних відмінностей можна відзначити технологію AMD Turbo Core, яка автоматично підвищує частоту одного або двох ядер, якщо інші ядра не навантажені. Це дозволяє прискорити роботу додатків, не здатних добре розпаралелюватися, і водночас тепловиділення процесора залишається в заявлених межах. Перше покоління технології Turbo Core застосовувалося в шестиядерних процесорах AMD Phenom II X6, але для нових APU алгоритм був дороблений і обрані інші співвідношення частот (у нинішніх моделях APU Llano частота підвищується на 300 МГц). Також відзначимо, що Turbo Core підтримується не всіма новими APU.

Графічне ядро майже повністю відповідає своїм дискретним побратимам серії Radeon HD 6500. Підтримка DirectХ 11, третьої версії UVD, Blu-Ray 3D, HDMI 1.4a і багато чого іншого – все присутнє. Однак є і слабке місце, обумовлене вже особливостями архітектури APU. А саме – пам'ять. З зрозумілих причин обчислювальні ядра і графічна частина нових APU використовують загальну зовнішню пам'ять DDR3 з частотою до 1866 МГц. І якщо її швидкості цілком достатньо для нормальної роботи, то до об'єму треба ставитися більш уважно і намагатися брати «з запасом».

Потрібно також сказати, що нова платформа підтримує майже всі сучасні інтерфейси, включаючи USB 3.0, SATA 6 Гб/с і так далі. Не підтримується хіба що PCIe Gen. 3, але для обраного класу ПК можливостей наявного PCIe 2.0 буде цілком достатньо. Також варто звернути увагу, що AMD випускає два чіпсети – А75 і А55, другий з яких вважається бюджетним і трохи спрощений (зокрема, А55 не підтримує USB 3.0 і SATA 6 Гб/с).

Основні можливості двох нових чіпсетів.

До речі, по власних тестах AMD виходить, що їх реалізація інтерфейсу USB 3.0 виграє в основного конкурента по швидкості. Зокрема, копіювання тестової папки з зображеннями, загальним об'ємом 3 ГБ, на новому чіпсеті AMD проходить майже на 10% швидше. За рахунок чого досягнута така перевага, нам не повідомляють, але пропонують перевірити самостійно.

USB 3.0 на новій платформі AMD швидше, ніж на платформах Intel майже на 10%.

Технічні характеристик графічних ядер нових APU.

На даний момент AMD пропонує чотири моделі APU серії «А». Але цей список буде поповнюватися новими чіпами – як більш продуктивними, так і більш економічними.

Актуальні «десктопні» APU випускаються у двох класах енергоспоживання. Моделі з «50» наприкінці індексу мають TDP 100 Вт, а також не підтримують технологію Turbo Core.

Сама по собі вбудована графіка нових APU дозволяє грати в усі існуючі ігри, включаючи найбільш вимогливі Crysis 2 і Метро 2033, нехай і не на максимальних налаштуваннях якості. Внутрішні тести AMD і наші власні виміри показали, що досягти комфортного показника 30 кадрів у секунду дуже легко і для цього навіть не потрібен розгін. Але приємною новиною для тих, хто прагне грати при більш високих налаштуваннях, а також у ще більш вимогливі ігри, що готуються до виходу в найближчі парі років, є підтримка технології Dual Graphics.

Основні переваги технології AMD Dual Graphics можна описати двома словами – масштабованість і сумісність.

AMD Dual Graphics, по суті, є аналогом технології CrossFireX, тільки стосовно до спільної роботи вбудованого і дискретного відео. На відміну від технології Lucid Virtu, потужність вбудованої графіки використовується постійно, а не тільки при малому навантаженні. При цьому AMD заявляє відмінну сумісність з усіма дискретними відеокартами Radeon HD 6000, що дозволить легко проводити апгрейд, не втрачаючи продуктивність вбудованої графіки, і використовуючи її для одержання більш високої якості зображення і збільшення частоти зміни кадрів.

Однією з побічних можливостей, надаваних технологією Dual Graphics, є економія на відеовиходах материнської плати. Такі моделі плат вже доступні, і вони відмінно підійдуть користувачам, у яких вже є сумісне дискретне відео AMD, яке вони хочуть використовувати і далі. У такому випадку нова плата обійдеться дешевше, але вбудована графіка буде працювати разом з дискретною відеокартою, використовуючи її зовнішні інтерфейси.

Богдан Вакулюк, продакт-менеджер компанії ASUS Technology Pte Ltd в Україні, передає в зал семпл материнської плати.

На жаль, ми поки не протестували можливості Dual Graphics самостійно, тому будемо покладатися на чесність AMD, представники якої заявляють про повну сумісність і надійній роботі з відеокартами Radeon HD 6000. Проте, сам задум виглядає ідеальним рішенням для систем середнього класу з погляду «апгрейда», оскільки раніше нарощування графічної потужності за допомогою встановлення другої відеокарти вимагало наявності плати з двома слотами PСІe, що працюють хоча б у режимі х8. Такі плати в більшості випадків важко назвати недорогими. Тепер же, крім додавання дискретної відеокарти, модернізацію системи можна буде проводити і шляхом заміни APU на більш продуктивну модель.

У відношенні 3D-технологій AMD залишається вірною своїм принципам: відкриті стандарти і співробітництво з партнерами. У підсумку розвиток напрямку іде трохи повільніше, ніж у NVIDIA, але вже зараз вибір сумісних пристроїв і програм у AMD не поступається конкуренту, а в перспективі буде набагато ширше.

На презентації ми взяли декілька відеороликів від AMD, у яких демонструються ігрові можливості нових APU, а також їх енергоспоживання. Обрані для порівняння конфігурації на базі платформи Intel виглядають не самими підходящими (все-таки там баланс сильно зміщений у бік продуктивності CPU, а вбудована графіка не позиціонується як ігрова), але самі ролики досить цікаві.

Продуктивність APU Llano у сучасних іграх, а також продуктивність при спільній роботі APU А8 і відеокарти Radeon HD 6550.

Енергоспоживання APU під час ігор.

Нові можливості

Крім підтримки вже добре відомих технологій і інтерфейсів, у нових APU від AMD стали доступні і зовсім нові власні унікальні розробки компанії. Однією з найбільш ефектних можливостей можна назвати систему стабілізації зображення. Використовуючи потужність графічного чіпа, APU по спеціальних алгоритмах «вирівнює» тремтяче зображення, причому все це відбувається в реальному часі. Ви просто берете відеозапис, зроблену на ручній камері або навіть мобільному телефоні, і запускаєте з включеною функцією стабілізації. Розповідати про цю технологію можна довго, але простіше показати:

Стабілізація відеозображення в реальному часі.

Взагалі, подібного ефекту можна досягти з альтернативними програмами, однак вони вимагають значно більше часу на обробку відеозапису, що зовсім не так зручно, як корекція картинки в реальному часі.

Крім стабілізації тремтячого відео, підтримується також пригнічен шумів, коректування кольору, підвищення чіткості зображення та інші приємні можливості. Можливо, у дії вони виглядають не так ефектно, як стабілізація, але допомагають зробити якісне відео.

Структура ядра APU Llano.

На жаль, вбудована графіка від Intel не підтримує Direct Compute і Opencl, тому навіть якщо вас мало цікавлять ігри, пропозиція AMD може виявитися більш вигідною завдяки прискорення роботи багатьох програм силами графічних ядер. Втім, як ми знаємо, у Intel є свої переваги.

Нова платформа вже підтримана безліччю виробників, тому проблем з вибором оптимальної материнської плати під APU Llano у користувачів не повинно виникнути.

Провідні світові виробники вже представили свої версії материнських плат з Socket FM1 під нові APU.

­ Серед цих виробників значиться і компанія ASUS, представники якої також взяли участь у даній презентації на правах партнерів. Власне, зараз і перейдемо до того, що розповів вже добре знайомий нам співробітник київського представництва ASUS Богдан Вакулюк.

З переходом від теоретичних відомостей до розповіді про конкретні продукти аудиторія оживилася.


Социальные комментарии Cackle
Пошук на сайті
Поштова розсилка
top10

vote

Голосування