Тест Core i5-2500K у 2021-му в 20 іграх у Full HD: з розгоном веселіше!
03-01-2022
Core i5-2500K не дуже відрізняється від i5-2300 - ті ж 4 ядра в 4 потоки, аналогічний обсяг кеш-пам'яті останнього рівня і тепловий пакет в 95 Вт. Основні ж відмінності стосуються частотної формули – у 2500K базова та Boost швидкості на 500-600 МГц вищі.
До того ж у нього розмножений множник, що відкриває дорогу для розгінних експериментів на платах з топовим чіпсетом. І для галочки відзначимо покращене відеоядро – HD Graphics 3000 замість HD Graphics 2000. Хоча навіть воно придатне лише обслуговування інтерфейсу ОС.
А щоб ми не впиралися до графічної підсистеми, у парі з процесором використовуємо топову відеокарту SAPPHIRE Radeon RX 6900 XT NITRO SE GAMING OC. За неї дякую магазину TELEMART.ua. У ньому ви знайдете зручний конфігуратор ПК для підбору власної збірки та велика різноманітність вже готових системників та ноутбуків під будь-які завдання та бюджет. Жителям Києва та Харкова пощастило ще більше – вони можуть прийти у шоуруми, щоб помацати і протестувати залізки, що сподобалися. Одним словом, переходьте на сайт – порадуйте партнера.
А ми швиденько пробіжимося по конфігурації лампового стенду. З полички дістали материнську плату ASUS P8P67 – уже минуло майже 10 років з моменту її активного використання, але вона й досі жива.
Якщо в минулих тестах СВО NZXT Kraken Z63 могла розслабитися, то тепер їй доведеться напружитись, адже процесор розганятимемо. Хоча 280-мм радіатор і пара 140-мм вентиляторів напевно впораються. А LCD-екран на водоблоці підкаже поточну температуру ЦП.
Підсистему ОЗП є 16-гігабайтним комплектом DDR3-2400 G.SKILL TridentX.
Операційну систему та кілька ігор записали на терабайтний SSD Apacer AS350X. Інші проекти закинули на аналогічний за обсягом Apacer Panther AS350. Послідовні швидкості читання і запису вони перевищують за 500 МБ/с під час роботи з даними, що не стискаються. А температури не піднімаються вище за 35°C.
Щоб уникнути проблем із живленням, вибрали «платинове» джерело Seasonic Prime PX-850. Він не тільки ефективний та зручний у роботі завдяки модульному дизайну, але ще й тихий за рахунок вентилятора з FDB-підшипником та гібридного режиму роботи.
Корпус ZALMAN Z7 NEO один із небагатьох в арсеналі південнокорейської компанії із підтримкою габаритних водянок. Висота повітряного кулера не повинна перевищувати за 165 мм. Пару 2,5-дюймових SSD можна заховати за піддоном для материнської плати.
Якщо ви дивитеся матеріал по ретро-процесору, то, можливо, периферія Razer або Steelseries вам дорога, а ось Defender буде по кишені.
Клавіатура Defender Reborn отримала сині механічні перемикачі, функцію Antighosting, зручну підставку під долоні та райдужне підсвічування з 3 рівнями яскравості та 9-ма режимами.
Мишка Defender Destiny оснащена оптичним сенсором з максимальною роздільною здатністю 3200 DPI та п'ятьма кнопками з коліщатком прокручування. Їхні функції можна налаштувати у фірмовому ПЗ.
Маніпулятор відмінно ковзає по килимку Defender Cerberus.
Ігрова гарнітура Defender Stellar Black закритого типу порадує подвійним оголів'ям для комфортного носіння, великими амбушюрами, мікрофоном на гнучкій ніжці та промо-кодом для гри Crossout на 100 золотих монет.
З виведенням зображення допоміг монітор AOC U2790PQU. Геймплеї записані зовнішньою системою із AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.
Систему ми не лише зібрали, а й трохи розігнали. Стабільні роботи процесора досягли на частоті 4,5 ГГц при напрузі 1,35 В, хоча свого часу нам вдавалося розігнати цей же Core i5-2500K на цій платі до 4,7 ГГц. Можливо, процесор вже трохи замордували або материнка втомилася.
Оперативну пам'ять прискорили до 2133 МГц при напрузі 1,65 В. Частоту 2400 МГц на цій платі ми не змогли взяти і 10 років тому.
Проте система працювала повністю стабільно. Запуск стрес-тесту прогрів процесорні ядра максимум до 71 °C. Вильотів та тротлінгу не було. А приріст у бенчмарках був, і дуже хороший!
Швидкість роботи з оперативною пам'яттю AIDA64 зросла на 53-58%, а затримка доступу знизилися на 27%.
Оцінка продуктивності процесора в різних режимах у тесті 3DMark CPU Profile говорить про зростання продуктивності на 24,5% в однопотоковому режимі та на 27-33% у багатопотокових.
Подібні результати бачимо і в CPU-Z: приріст у однопотоковому режимі становить 26%, а у багатопотоковому – 32%.
Рендер зображення за допомогою процесорних ядер у CineBench R15 та R23 вказує на бонус продуктивності у 32%.
Комплексний бенчмарк PCMark 10 трохи скромніше оцінювати приріст від розгону CPU та пам'яті – у 21-26%.
3DMark Port Royal створений для об'єктивного порівняння результатів відеокарт у рейтрейсингу – оверклокінг процесора впливає на це слабко. Різниця не перевищує за 2%.
Натомість у тесті 3DMark Time Spy з оптимізацією під DirectX 12 розгін компонентів системи підвищує результати не лише процесорної, а й графічної частини. Приріст перебуває у межах 25-34%.
У середньому приріст становив 31% у всіх цих бенчмарках. Відмовлятися від такого бонусу ми не стали, і ігрову сесію провели при розігнаному процесорі та оперативній пам'яті.
Підписатися на наші канали | |||||