Порівняння Ryzen 5 3400G із Ryzen 5 2400G, Ryzen 5 2600 і Core i5-9400F: це риба або м'ясо?

4. Ігри в розгоні CPU з дискретною відеокартою

Після розгону в Strange Brigade розрив між 2600 і 3400G скоротився до 10%. У лідерах залишається Core i5, який відірвався від новинки максимум на 35%. Відстань між 4-ядерник зросла до 20%.

У Rainbow Six Siege розігнаний 3400G практично зрівнявся з стокових 2600 - різниця буквально в пару кадрів/с. Але Core i5 усе ще поза досяжністю. І тільки 2400G самотньо сумує в сторонці.

У Far Cry New Dawn розгін допоміг 3400G обігнати попередника, хоча і незначно. Лідерство як і раніше утримує Core i5 із максимальним відривом в 55%. У свою чергу 2600 випередив новинку на якихось 10%.

У битві частоти проти багатопоточності в тесті The Division 2 знову перемагає багатопоточність, оскільки розгін не допоміг новинці навіть зрівнятися з 6-ядерником. Core i5 і 2600 попереду максимум на 23% і 17%. Різниця між APU не більше 18%.

За підсумками розгону в іграх Ryzen 5 3400G став швидше на 6-9%. Це дозволило обігнати Ryzen 5 2400G на 13-16%, попутно скоротивши відрив Ryzen 5 2600 до скромних 6-9%. Перевага Core i5-9400F зменшилася до 27-32%.

5. Синтетика в номіналі з інтегрованою графікою

Тепер давайте оцінимо можливості вбудованої в Ryzen 5 3400G графіки Radeon Vega 11.

6. Ігри в номіналі з інтегрованою графікою

Тепер переходимо до ігор. Вони запускалися в масовій роздільній здатності Full HD із мінімальним пресетом графіки.

У Strange Brigade по 1% low 3400G програв пару кадрів/с 2400G, а в іншому між ними паритет. У свою чергу новинка обходить 3200G на 5-7% або всього на 2 FPS.

У Rainbow Six Siege 3400G спритніше за 2400G на 5% або 2 FPS. Перевага над молодшим Picasso складає 7-12% або 3-7 FPS.

Far Cry New Dawn досить важке випробування для iGPU. Тільки 3400G не просідає нижче за 20 кадрів/с, випереджаючи 2400G на 4-25% або 1-4 FPS. Новинка швидше за 3200G на 9-11% або 2 FPS.

І на закуску глянемо на The Division 2, де між 8-поточними чіпами можна ставити знак рівності, а 1 FPS різниці цілком вписується в похибку вимірювання. 3400G краще за 3200G тільки за статистикою дуже рідкісних подій на 10% або 3 FPS.

У підсумку з чотирьох ігор Ryzen 5 3400G швидше за Ryzen 5 2400G на 2-7%. Тоді як перевага над Ryzen 3 3200G досягає 5-9%.

7. Синтетика в розгоні iGPU з інтегрованою графікою

Прийшов час зайнятися розгоном Radeon Vega 11. Нам підкорилися стабільні 1800 МГц при напрузі на ядрі і SOC-обв'язки в 1,4 В. Для CPU Core зафіксували множник 42 і напруга 1.425 В, а також вибрали LLC Mode 5.

Оперативка заробила на частоті 3200 МГц із таймінгами 14-15-15-32 при напрузі 1,35 В. Ніякі танці з бубном, включаючи зміну материнських плат, не дозволили підняти частоту вище. З даним комплектом ОЗП у Ryzen 3 не виникло проблем, тому провину покладаємо на невдалий екземпляр процесора або недоробки в мікрокоді. Чергового разу підтверджується аксіома, що розгін - це чиста лотерея.

Система без проблем пройшла стрес-тест AIDA64, але температури перевищили за 90°С.

8. Ігри в розгоні iGPU з інтегрованою графікою

Після розгону в Strange Brigade максимальна перевага новинки над 2400G і 3200G зросла до 12% і 20%.

У Rainbow Six Siege прискорений 3400G швидше за опонентів на 19-21% і 24-27%.

У Far Cry New Dawn розгін забезпечив стерпні 28 кадрів/с у середньому з осіданням до 22. Тестова модель випереджає 2400G і 3200G максимум на 37% і 22% відповідно.

І в останньому ігровому бенчмарку The Division 2 3400G відривається від 2400G і 3200G максимум на 12% і 24%.

За підсумками розгону в іграх Ryzen 5 3400G швидше за Ryzen 5 2400G на 14-21%. Перевага над Ryzen 3 3200G досягає 18-23%. А в якості бонусу порівняємо розігнані чіпи сімейства Picasso. У даному разі Radeon Vega 11 випередила Radeon Vega 8 на 4-13%. І якщо за середнім FPS це 1-5 кадри/с, то з осідань це вже 1-7 FPS.

Підсумки

Формально AMD Ryzen 5 3400G виглядає навіть дуже добре. У порівнянні з 2400G зросли тактові частоти ядер і iGPU, під кришкою з'явився припій, а в комплекті більш ефективний охолоджувач. Завдяки цьому новинка швидше від попередника на 8% при використанні дискретної відеокарти і на 2-7% при використанні iGPU. А офіційна ціна знизилася на $20.

Шкода тільки, що рекомендована і реальна вартість відчутно різняться. На старті продажів він коштує дорожче за 2400G. Більш того, за ті ж гроші можна взяти Core i5-9400F або відчутно заощадити, вибравши Ryzen 5 1600/2600. А вони куди краще для ігор і робочих завдань з використанням зовнішнього відеоприскорювача.

Так, на боці даної моделі є вбудоване відеоядро Radeon Vega 11, яке дозволяє не витрачатися на дискретну відеокарту початкового рівня. Але в даному разі до гри вступає Ryzen 3 3200G і Radeon Vega 8. За нашими тестами різниця між ними 5-9% у номіналі і 4-13% після обопільного розгону. Але при цьому старша модель коштує на 60% більше! Тому для економних геймерів молодший APU є привабливішим придбанням. А різницю в ціні доцільніше вкласти в ОЗП, SSD, кулер або інші комплектуючі.

Автор: Віктор Єфіменко 
Переклад: Лілія Масюк