Порівняння Intel UHD Graphics 730 з DDR4-3200 і DDR4-3600 проти GT 1030, GT 730, UHD 630 та Vega 8 у 16 іграх в 2021
08-06-2021
Нещодавно у нас вийшов цикл по вбудованій графіці AMD та Intel, в якому також брали участь ультрабюджетні відеокарти типу GeForce GT 1030, Radeon RX 550 і ще менш продуктивні. Два нових матеріали є його логічним продовженням, тим більше що ситуація на ринку дискретних відеоприскорювачів не покращилася і багатьом цікаво дізнатися можливості iGPU процесорів Rocket Lake-S.
Коротко нагадаємо, що до цієї лінійки увійшли процесори серій Core i5, i7 і i9. А ось Core i3 та Pentium належать до оновленого 10-го покоління Intel Core. Тому вони не отримали переваг, про які ми поговоримо далі.
Таких досить багато. По-перше, перехід на нову архітектуру Cypress Cove. Це зворотне портирування 10-нм Sunny Cove (лінійка Intel Ice Lake) на норми 14-нм техпроцесу. По-друге, використання архітектури Intel Xe (Gen12) для вбудованого відеоядра з обіцяним приростом понад 50% порівняно з попереднім поколінням.
Також згадаємо про наявність 2-канального контролера оперативної пам'яті DDR4-3200, 20 ліній PCIe 4.0, підтримку 10-бітного кодека AV1, мережевого стандарту Wi-Fi 6E, інтерфейсів HDMI 2.0 та Thunderbolt 4. Детальніше про нововведення розповімо в тесті самих процесорів.
Тут же сконцентруємося на вбудованому ядрі. Він представлений в двох варіантах: UHD Graphics 730 і 750. Перший використовується в складі Core i5-11400 та i5-11400T. Решта чіпів отримали UHD Graphics 750. Головна їх відмінність - кількість виконавчих блоків (EU): 24 проти 32. У результаті UHD 730 отримала 192 шейдерних блоки та 12 текстурних модулів. У UHD 750 таких 256 і 16 відповідно.
Intel неохоче ділиться подробицями архітектури Xe Gen12. Вона дебютувала восени 2020 року разом з мобільними процесорами Tiger Lake. Правда, вони використовують до 96 виконавчих блоків або 768 шейдерних модулів, що дозволяє запускати навіть Battlefield V на таких лептопах.
Під кінець 2020 року з'явилася перша мобільна відеокарта Iris Xe MAX на основі цієї ж архітектури. За рівнем продуктивності вона не поступається NVIDIA GeForce MX350. Та й випуск дискретних відеокарт також запланований на базі Gen12.
Знайомитися з можливостями UHD Graphics 730 будемо на прикладі процесора Intel Core i5-11400. За нього подякуємо магазину Brain, в якому є широкий асортимент продукції - від компонентів і периферії до готових ПК і ноутбуків.
Процесор має в своєму складі 6 ядер у 12 потоків з базовою частотою 2,6 ГГц і максимальним автоматичним розгоном до 4,4 ГГц. Кеш-пам'яті L3 всього 12 МБ. Відеоядро працює на частотах 350 - 1300 МГц.
Тепер пробіжимося по інших компонентах тестового стенда. Порівняно недорогу материнську плату ASRock B560 Steel Legend у першу чергу вибрали через чіпсет, адже він дозволяє розганяти оперативну пам'ять. Заявлена підтримка режиму DDR4-4800. Також вона сподобалася посиленою 10-фазною підсистемою живлення з габаритними радіаторами. Є навіть теплосприймач для одного з трьох слотів M.2.
TDP процесора складає 65 Вт, але це при роботі на базовій частоті. З активною технологією Turbo Boost тепловиділення набагато вище. Тому для його охолодження взяли компактну і ефективну «водянку» be quiet! PURE LOOP 120mm, яка до того ж зручна при частій зміні процесорів. Вона має в своєму складі лише один вентилятор з максимальним рівнем шуму в 36 дБ.
ОЗП представлений комплектом DDR4-3600 Patriot Viper Steel об'ємом 16 ГБ. Для порівняння з минулими результатами більшість тестів проведемо в режимі DDR4-3200. Кілька ігор запустимо в режимі DDR4-3600, щоб оцінити прискорення від більш швидкої пам'яті.
ОС та ігрові клієнти записали на недорогий M.2 SSD Patriot P300 об'ємом 512 ГБ. Послідовні швидкості читання і запису заявлені на рівні 1700/1200 МБ/с, а на практиці він видав 1600/1500 МБ/с.
Ігри закинули на 2,5-дюймовий SATA SSD Patriot P210 об'ємом 2 ТБ.
Відповідальним за живлення призначили новий блок be quiet! PURE POWER 11 FM 750W з сертифікатом 80 PLUS Gold. Його взяли з запасом, щоб він працював при максимальному ККД і меншими втратами. Та й 120-мм вентилятор в такому разі обертається з мінімальним шумом. Хоча він і при максимальній швидкості дуже тихий - менше за 25 дБ.
Зібрали все в корпусі be quiet! Pure Base 500 Window Black. Він підходить для плат форматів Mini-ITX, microATX і ATX. Максимальна висота процесорного кулера не повинна перевищувати за 190 мм, а довжина відеокарти - 369 мм. Довжина блока живлення обмежена відміткою 258 мм. Тобто корпус підходить для найбільш габаритних компонентів.
Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.
Тестову сесію почнемо з невеликого порівняння UHD Graphics 730 у двох режимах ОЗП - DDR4-3200 і 3600. На прикладі чотирьох бенчмарків бачимо, що різниця по середній швидкості не перевищує за 2 FPS. За статистикою рідкісних і дуже рідкісних подій відрив може досягати 5 FPS, але в більшості випадків він також тримається в діапазоні 1-2 кадрів/с. Іншими словами, поки можна не витрачатися на більш швидку пам'ять для відеоядра.
До основного тесту занурюємося з найбільш важкого проекту - Cyberpunk 2077. Навіть з роздільною здатністю 720p грати на відеоядрі дуже важко з середньою швидкістю в 11 FPS. Хоча і досить потужна за мірками цього сегмента GT 1030 справляється не на багато краще в плані комфортності відеоряду.
У проектах простіше бігається краще. Наприклад, у CS: GO UHD 730 видає 85 кадрів/с в середньому, що на 35% вище від показника UHD 630. Але всю радість від такого фреймрейта псують постійні підлагування.
Пригальмовування в Dota 2 в основному бувають на початку матчу або при зіткненні кількох героїв. У цілому показники UHD 730 приблизно знаходяться на рівні GT 730 і мінімум на 24% перевищують результати UHD 630.
Forza Horizon 4 з роздільною здатністю 720p видає більш-менш іграбельний геймплей з періодичними підфризами. Часом гра не встигає довантажувати текстури ландшафту і є проблеми з їх накладенням. Драйвер ще сируватий. У будь-якому разі UHD 730 на 38% обходить попередника по середній швидкості. За іншою статистикою перевага не особливо відчувається.
З підвищенням роздільності підлагування в відеоряді з'являються частіше. Новинка виглядає непогано на тлі UHD 630, але ось Vega 8 обходить її на 92% по середній швидкості.
Fortnite підтуплює навіть через кілька матчів, тому розраховувати на комфортний геймплей з UHD 730 не слід. За середньою швидкістю вона кращеза UHD 630 на 21%, але ось інша статистика вище у попередника.
У роздільності 900p ситуація не змінюється, тільки пропуски кадрів з'являються частіше. Тестова модель як і раніше знаходиться в хвості за показниками 1 та 0,1% Low. Схоже, що знову проблема в драйвері. За середньою швидкістю вона на рівні GT 730.
Підписатися на наші канали | |||||