Збірка з AMD Ryzen 7 2700 і NVIDIA GeForce RTX 2060: ПК на перспективу за $1500

Оптимальних збірок не існує - адже скільки людей, стільки і помилок. Але ми все ж ризикнемо запропонувати на ваш справедливий суд своє бачення універсальної системи з удосконаленням на майбутнє. Чи готові? Поїхали!

Відразу уточнимо, що всі ціни бралися з Hotline.ua на момент підготовки сценарію для YouTube-каналу. Не виключаємо, що в вашому регіоні на момент прочитання вартості компонентів змінилися. Тому просимо зрозуміти і пробачити.

На наш суб'єктивний погляд, оптимальними з позиції ціни та можливостей зараз є процесори лінійки AMD Ryzen. Для потужної системи з удосконаленням на майбутнє ми взяли AMD Ryzen 7 2700 за $300. Якщо дружите з розгоном і хочете заощадити, то шукайте Ryzen 7 1700, який обійдеться за $220. За конкуруючий 8-ядерний Intel Core i7-9700K доведеться викласти близько $480. Так, в іграх він буде швидше, але переплата вже сильно велика.

Нагадаємо, що в складі AMD Ryzen 7 2700 є 8 ядер, які вміють працювати в 16-потоковому режимі. Базова їх частота становить 3200 МГц, а динамічна може підніматися до 4100 МГц. Також є 16 МБ кеш-пам'яті L3 і контролер двоканальної пам'яті з гарантованою підтримкою модулів стандарту DDR4-2933. І все це при 65-ватноиу тепловому пакеті.

Боксового кулера вистачає для охолодження процесора в номіналі, але при високих навантаженнях він гучний, у чому ми раніше переконалися в битві збірок. А якщо ви роздумуєте про невеликий розгін, то тим більше слід взяти щось ефективніше. Наприклад, CoolerMaster HYPER 212 RGB Black Edition за $48.

Це симпатична башта з чотирма 6-мм тепловими трубками, алюмінієвим радіатором і надійним 120-мм вентилятором з LED-підсвічуванням. Швидкість обертання його лопатей знаходиться в діапазоні від 650 до 2000 об/хв, а шум не перевищує 30 дБ. Термін придатності досягає 160 000 годин, а це більше 18 років у цілодобовому режимі. В іграх температура ядер не перевищувала 48°C при критичному показнику 95°C.

Оскільки система потужна, але не топова, то від флагманських материнських плат можна відмовитися. Але і занадто бюджетні на A320 в даному випадку йдуть лісом. Оптимальний варіант - B350 або B450. З першими можуть виникнути проблеми при запуску, якщо в плату зашита стара версія BIOS. Тому щоб відразу ніяких проблем не було, беремо щось на B450.

Слотів розширення і накопичувачів у нас не багато - можна не переплачувати за ATX-плату, а взяти microATX, наприклад, MSI B450M MORTAR за $109. Вона хороша 4-ма DIMM-слотами з підтримкою швидкої пам'яті, двома інтерфейсами M.2 Socket 3, радіатором на блоці VRM і посиленим слотом PCIe x16 для відеокарти. У наборі зовнішніх портів є USB 3.1 Gen 2 і корисна кнопка BIOS FLASHBACK+. З її допомогою можна прошити новий BIOS без втановлення процесора, оперативної пам'яті і відеокарти.

З вибором оперативки ми поступили як ледарі - взяли порівняно недорогий 16-гігабайтний комплект Exceleram Kudos Red, який гарантовано підтримує режим DDR4-3466. Він обійдеться в середньому в $149. Для економії ви можете купити простіші планки DDR4-2400 або 2666 і спробувати щастя в розгоні.

Цей же набір хороший низькопрофільним радіатором і вшитим XMP-профілем. Активуємо його в BIOS, і насолоджуємося частотою 3466 МГц. Ніякого ручного підбору таймінгів і напруг. Але якщо вам цього мало і є час, то можна погратися з додатковим розгоном і оптимізацією, хоча результат вже ніхто не гарантує.

Вибір відеокарти ще складніший, оскільки на ринку дуже багато гідних варіантів, і все залежить від ваших бажань і бюджету. Ми зупинилися на представнику серії GeForce RTX 2060. Зараз це найдоступніший варіант для оцінки хайповой технології трасування променів в іграх. Та й по співвідношенню ціни і можливостей для Full HD він виглядає кращим в новій лінійці NVIDIA.

На ринку вже багато моделей, але ми взяли середньоцінову MSI GeForce RTX 2060 VENTUS 6G OC за $440. Вона порадує заводським розгоном динамічної частоти GPU до 1710 МГц і 2-вентиляторною системою охолодження з 4-ма тепловими трубками і вертушками TORX Fan 2.0. В іграх температура графічного процесора не піднімалася вище за 75°C при критичному показнику 88°C.

SSD в останні роки подешевшали, тому в такий потужний ПК він обов'язковий. Для операційної системи і найбільш вимогливих ігор взяли модель формату M.2 - Kingston A1000 в версії на 480 ГБ. Він обійдеться за $98.

Твердотельник побудований на зв'язці мікросхем 3D NAND TLC і контролера Phison E8. А в якості інтерфейсу використовуються дві лінії PCIe Gen3, тому швидкісні показники не рекордні, але дуже гідні. При встановленій ОС і іграх послідовна швидкість читання прагне до 1600 МБ/с, а записи - перевищує 1000.

Для решти ігор і зберігання «холодних» даних підійде 3,5-дюймовий HDD Seagate BarraCuda на 2 ТБ. У середньому за нього просять $61. Шпиндель обертається на швидкості 7200 об/хв, а обсяг буфера становить 64 МБ. Максимальна підтримувана швидкість передачі даних досягає 210 МБ/с.

Оскільки ми взяли компактну материнську плату, то логічніше в пару до неї підібрати невеликий корпус, щоб збірка виглядала красиво і охайно. У нас як раз під рукою виявився Cooler Master MasterBox NR400, який був офіційно представлений лише в березні. Його рекомендована ціна становить $60.

Незважаючи на компактні розміри, він підтримує процесорні кулери висотою до 166 мм і відеокарти довжиною до 346 мм, а також дозволяє встановити 8 накопичувачів. Комплект постачання має два пропелери, а передня, верхня і задня стінки усіяні вентиляційними отворами. Одним словом, вже зі старту комплектуючим створюються комфортні умови.

У цілому конфігурація у нас вийшла не дуже ненажерливою, тому навіть 550-ватного блока вистачить із запасом. Ось тільки на його якості економити не радимо, оскільки компоненти не дешеві. Знову ж, довго не вибирали, адже з тіста залишився 550-ватний Cooler Master MWE GOLD. Ви можете купити такий за $129 або взяти щось подешевше на свій вибір.

Він порадує потужним каналом +12 В, гідною елементною базою, модульною системою кабелів і довговічним 120-мм вентилятором.

Завершуємо збірку комплектом периферії. Оскільки комп'ютер береться в основному під ігри, і залізяки в ньому не найдешевші, то вирішили підібрати відповідну за рівнем клавіатуру і мишку.

Цього разу нам сподобалася мембранна клавіатура HyperX Alloy Core RGB за $60. Вона тиха, не боїться пролитих рідин, а ще підтримує технології Anti-Ghosting і Key Rollover. Не обійшлося і без LED-підсвічування.

Під стать їй і мишка HyperX Pulsefire Surge за $57 з відмінним оптичним сенсором від Pixart, надійними перемикачами Omron, шістьма кнопками і LED-підсвічуванням.

У збірці система виглядає акуратно, стильно і симпатично. Не дуже яскраво, але і не нудно. А якщо вам не вистачає фарб, то можна або взяти компоненти з більш ефектним підсвічуванням, або докупити LED-смужки.

Фінальна вартість цієї збірки склала $1511. При бажанні кілька сотень доларів можна легко заощадити, наприклад, взяти Ryzen 7 1700, відеокарту простішу, пам'ять DDR4-2400, більш повільний SATA SSD і т.д. Але в такому разі потрібний розгін. Тому, по суті, ви переплачуєте за те, щоб відразу ж з коробки отримати оптимальний рівень продуктивності. [MORE]

Насамперед після встановлення операційної системи ми перевірили стабільність роботи збірки при стрес-тестах, а заодно і її енергоспоживання.

Якщо процесор і відеокарту завантажити сильніше, щоб їм життя легким не здавалося, то система зажадає 272 Вт. Тобто 550-ватного джерела вистачає з головою. Графічний процесор прогрівався до 75°.

Запуск тільки стрес-тесту для CPU знижує енергоспоживання до 125 Вт. Його температура зросла максимум до 59°C. Шум від кулера був на низькому рівні і не заважав роботі за ПК, а корпусних пропелерів ми і зовсім не чули.

У простої система споживає близько 52 Вт, а температура процесора знаходиться в діапазоні 30°C.

Переходимо до ігор. За традицією запис геймплея робився зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності. А з моніторингом нам допомогла програма FPS Monitor.

В Apex Legends можна сміливо викручувати практично всі налаштування на максимум, без будь-яких неприємних наслідків для геймплея. Відеопам'яті потрібно менше 5 ГБ, ще 6,5 взято з оперативної. Середня швидкість перевищує 120 FPS, тому всю увагу зможете сконцентрувати на ігровому процесі.

Суміш низьких і ультра налаштувань в PUBG не гарантують вам виграш, але створюють для нього всі передумови. Картинка - чітка, фреймрейт - під 90 кадрів/с, а управління - стабільно-комфортне. Усе інше вже залежить від вашої майстерності та везіння.

Усе ще актуальна Rainbow Six Siege при ультра пресеті видала найвищі показники з усього тестового набору ігор. І це при тому, що в меню рушій попередив про брак відеопам'яті. Але в підсумку отримуємо близько 180 FPS в середньому. Цього з головою вистачить навіть для 144-герцових моніторів.

І якщо Rainbow Six Siege каже, що розгін процесора не потрібен, то Watch Dogs 2 готова з цим посперечатися. При ультра пресеті середня швидкість майже досягла комфортних 60 кадрів/с, але зверніть увагу на статистику дуже рідкісних подій. Вона просідає нижче за 20 FPS, і в геймплеї відчувалися статори. Потрібно або знижувати налаштування, або розганяти процесор, або освоювати тонке мистецтво пофігізму.

Kingdom Come: Deliverance комфортно бігається і при високому пресеті графіки. Злегка насторожує лише показник дуже рідкісних подій, який опускається до 29 кадрів/с. Можливо, у цьому винен повільний вінчестер, адже гра постійно підвантажує дані з накопичувача, а на SSD для неї місця не вистачило.

З підтримкою Vulkan у RTX 2060 все в порядку. Wolfenstein II з пресетом Mein Leben видає в середньому понад 160 FPS. Інша статистика не просідаєя нижче за 100 кадрів/с. Відеокарта злегка недовантажена, але це жодним чином не впливає на комфорт геймплея.

У Strange Brigade навіть особливо коментувати нічого. При ультра пресеті в DirectX 12 гра просто літає при середній швидкості під 130 кадрів/с. Відеобуфера вистачає із запасом, процесор розслабляється, а відеокарта завантажена по повній - усе як треба!

Пресет «Важливіша якість» у Resident Evil 2 попереджає, що буде потрібно майже весь відеобуфер, але натомість він забезпечив відмінну якість графіки при стабільно високому фреймрейті. Не було навіть натяків на статори або інші підгальмовувань.

Assassin's Creed Odyssey можна сміливо запускати при найвищому профілі графіки. Рушій добре прогружає всі ядра процесора, а відеокарта злегка недовантажена. Але при цьому грати приємно. Середній фреймрейт досягає 60 кадрів/с, а решта статистика не опускається нижче за 30.

Хороші враження залишилися і від Far Cry New Dawn. При максимальному пресеті картинка виглядає дуже барвисто, а відеоряд радує стабільно високою швидкістю. З моніторингу видно, що завантаження GPU постійно скаче, хоча ресурсів процесора вистачає з запасом.

The Division 2 при максимальному профілі постійно підтягує великі обсяги даних з накопичувача, тому її краще ставити на SSD. В іншому все в повному порядку. Відеопам'яті потрібно 5 ГБ, і ще більше 8 взято з ОЗП.

А ось Anthem на ультра налаштуваннях злегка підфризував. Можливо, грі не вистачало продуктивності на ядро ​​процесора. Тому переходимо до високого пресету і радіємо комфортному геймплею. Середня швидкість перевалила за 80 FPS, а показник 0,1% Low не опускався нижче за 38.

І на завершення тестової сесії пропонуємо три гри з підтримкою технологій трасування променів, щоб оцінити можливості GeForce RTX 2060 в такому сценарії роботи.

У Shadow of the Tomb Raider вибрали максимальну якість графіки і ультра якість тіней, створених за допомогою Ray Tracing. А ось DLSS не додавали, адже картинка стає мильнуватою. Середня швидкість піднялася вище за 40 кадрів/с. Злегка напружує статистика дуже рідкісних подій, але в геймплеї будь-якого дискомфорту ми не відчули.

Тест Battlefield V зайняв у нас півдня, але нормально пограти так і не вдалося. Зазвичай гра запускається, підвантажує необхідні дані і потім бігається без фризів. Тут навіть при середньому пресеті з активною технологією DXR, чим більше граєш, тим жорсткіше фризи. Бракує не лише 6 ГБ відеопам'яті, але і 16 ГБ оперативної, тому з активним трасуванням променів на такій системі грати неможливо.

Зовсім інші враження залишилися від Metro Exodus. Хоча тут загальна якість графіки і трасування променів підняті до рівня ультра, середня швидкість знаходиться в межах 40 кадрів/с, а статистика дуже рідкісних подій просілає нижче за 20, але сильного дискомфорту немає. При бажанні можна активувати технологію DLSS для поліпшення продуктивності, якщо вас не бентежить мильна картинки.

Підсумки

Таким чином, цією системою цілком вистачить для роботи і запуску будь-яких сучасних ігор в Full HD при максимальних налаштуваннях графіки. Можна навіть познайомитися з технологією трасування променів, якщо вона нормально реалізована в іграх. Але в такому випадку швидкість падає нижче від комфортних 60 FPS. Доведеться або додавати DLSS і миритися з мильною картинкою, або знижувати налаштування якості.

В запасі ще залишається можливість розгону процесора і відеокарти для підвищення рівня продуктивності і продовження життя системи. Крім того, в майбутньому можна буде пересісти на 7-нм Ryzen 3000, адже вони збережуть сумісність з поточними материнськими платами на AMD B450. Тому така збірка ще довгий час буде актуальною.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк