Intel UHD Graphics 750 з DDR4-3200 та DDR4-3600 проти GT 1030, UHD 730, UHD 630 і Vega 8 у 16 іграх в 2021

У GTA V збереглися проблеми з тінями і геометрією в окремих кадрах, але геймерам це не перешкода. Тим більше що отримуємо плавний відеоряд з чуйним управлянням. Відрив UHD 750 від 730 не перевищує за 8%.

Якщо піднятися в Full HD, то перевага нового покоління графіки Intel над старим досягає 48% по середній швидкості, що недалеко від заявлених 50%. Проблема для UHD 750 лише в тому, що на старенькій Vega 8 можна отримати мінімум 38% зверху.

League of Legends видає відмінну середню швидкість, але традиційно провалюється за статистикою дуже рідкісних подій через підфризи від нових ефектів і появи різних написів. Перевага UHD 750 над 730 не перевищує за 11%.

Outriders виявилася досить важкою, тому особливої ​​різниці між усіма відеоядрами Intel ми не відчули. Зате на тлі iGPU виділяється GT 1030 - її показники в 2-3 рази вище, що дозволить вам більш комфортно пограти з роздільною здатністю 720p.

У PUBG вийшла дуже цікава ситуація. У системі з UHD 730 гра за будь-яких налаштувань рендериться в роздільності нижче обраного, що робить картинку дуже мильною і важкою для очей. З UHD 750 такої проблеми немає - рендер відбувається в обраній роздільності. Але через це фінальні показники нижче, ніж у UHD 730. У роздільній здатності 720p різниця досягає 20%.

У 900p між UHD 730 і 750 уже максимум 23% різниці. Грати складно через постійні сіпання відеоряду, зате очам легше сприймати картинку. Хоча, звичайно, приємніше запустити гру на GT 1030 і отримати близько 80 FPS у середньому.

А ось в Rainbow Six Siege зберігається проблема з примусовим ввімкненням вертикальної синхронізації з роздільною здатністю 720p. Тому результати UHD 750 могли бути ще вище. А так новинка лише на 25% краще від UHD 630 за середньою швидкістю.

Більш реальну картину бачимо в Full HD. Перевага UHD 750 над 730 не перевищує за 15%. Зате відрив від UHD 630 досягає 70% - ось ще один хороший приклад для маркетологів. Головне не дивитися в бік Vega 8, яка мінімум на 60% швидше за середньою швидкістю.

Відеоядро Intel гарантує досить плавну картинку в Total War Saga: Troy, як мінімум в 720p. Різниця між новинками не перевищує за 18%.

Такий запас потужності забезпечує додаткові 2-4 FPS при переході до Full HD, але не рятує від посмикувань відеоряду. А якщо замість відеоядра перейти на GT 1030, то отримаємо бонус в 49% за середньою швидкістю.

Valorant дуже приємно бігається в Full HD при низьких налаштуваннях. UHD 750 видає в середньому 145 FPS, без фризів і проблем з управлінням. Перехід на UHD 730 знижує показники максимум на 7%. А якщо у вашому розпорядженні є тільки UHD 630, то вона відстає на 27-30%.

Підніматися до високого пресету не рекомендуємо. Усе ж 50 FPS для змагального шутера замало. А ось середній профіль можна ставити, якщо хочете картинку краще, ніж на мінімалці.

Якщо раніше ви не грали в Warframe, то з UHD 750 можете залипнути в неї всерйоз і надовго з однієї простої причини - гра не дуже вимоглива і добре бігається на відеоядрі. До того ж показники новинки мінімум на 24% вище, ніж у UHD 630.

Цей запас дозволяє комфортніше перейти до Full HD. 60 FPS у середньому ми не побачили, але і відвертих фризів і Input lag в управлінні також не було. Розрив між UHD 750 і 730 не перевищує за 16%. З Vega 8 середня швидкість виростає в 2 рази.

Максимально можливий комфорт у World of Tanks на відеоядрі отримуємо в Full HD при низьких налаштуваннях: тут і відеоряд плавний, і управління не лагає. UHD 750 на 40% обходить UHD 630 по середній швидкості. Vega 8 цього разу виривається вперед всього на 11%.

Перехід до середнього пресету покращує якість картинки за рахунок плавності відеоряду. UHD 750 явно не готова до такої жертви. А ось з GT 1030 на неї можна піти, адже показники мінімум в 2 рази вище.

Поціновувачам Apex Legends і Третього Відьмака нагадаємо, що ці ігри на відеоядрі не запустяться. Перша вилітає з помилкою протягом хвилини після приземлення. А друга і зовсім вирішила поберегти наші нерви і не стартувала на UHD 750.

Підсумок

На момент тестування UHD Graphics 750 зберігалися ті ж проблеми з драйвером, які ми помітили в тесті UHD 730. Вони стосуються тіней, текстур і геометрії в деяких іграх, іноді примусово вмикалася вертикальна синхронізація і показники 1 та 0,1% Low не завжди були стабільні. Тому в підсумках будемо спиратися на середню швидкість - це більш надійний маркер продуктивності.

У магазині Brain різниця в ціні між Core i5-11400 та Core i5-11600K досягає 21%. UHD 750 хоч і має на 33% більше від структурних блоків, але в плані продуктивності випереджає UHD 730 всього на 9%. Тому переплачувати виключно через відеоядра не слід. Різницю процесорних елементів цих чіпів ми досліджуємо в одному з наступних матеріалів.

Відрив UHD 750 від UHD 630 досягає 46%. Це дійсно солідний бонус продуктивності. З новими драйверами він напевно буде ще вище. Різниця в ціні між процесорами перевищує за 60%, але на перспективу для вимогливих геймерів Core i5 з розблокованим множником однозначно краще Core i3.

Intel зробила великий крок вперед при переході на архітектуру Xe Gen12, але Vega все одно краще. Наприклад, Vega 8 у складі 12-нм Ryzen 3 3200G обходить новинку на 44%. Так, процесорна частина у цього APU від AMD гірше, але грати без діскреткі комфортніше саме на ньому. До того ж він набагато дешевше.

7-нм Vega 7 у складі Ryzen 5 PRO 4650G випереджає UHD 750 на 75%. Процесорна частина Core 5, звичайно, буде швидше. З іншого боку, Ryzen 5 на Zen 2 також непогано себе почуває в іграх та коштую в середньому на 15% дешевше. Тому однозначного переможця вибрати складно.

Позаду UHD 750 залишається лише Vega 3. Різницю в 47% навряд чи компенсує низький цінник процесора серії Athlon, адже 2-х його ядер, нехай і в 4 потоки, відверто мало для актуальних ігор. Це виключно тимчасове рішення.

Таким з натяжкою можна вважати і бюджетну відеокарту GT 1030 з пам'яттю GDDR5. В іграх вона на 90% швидше від UHD 750. Деякі аналітики прогнозують, що ситуація на ринку відеокарт покращиться лише в наступному році. І якщо ви не готові прочекати 8-12 місяців на відеоядрі, то саме GT 1030 є оптимальним варіантом, щоб сильно не витрачатися і не страждати.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк