Огляд і тестування процесора Intel Pentium G4500
02-11-2016
Лінійка Intel Skylake в січні 2017 року замінятиметься моделями Intel Kaby Lake. Згідно з попередньою інформацією, вони не принесуть з собою кардинальних змін у плані техпроцесу чи мікроархітектури. Але традиційно напередодні дебюту нових процесорів великі продавці намагаються оперативно продати залишки попереднього. Тому деякі користувачі намагаються оновлювати систему саме в такі перехідні періоди: обчислювальної потужності процесорів Intel Skylake вистачить ще на кілька років, а моделі Intel Kaby Lake не обіцяють високого приросту продуктивності (за попередніми даними – вже традиційні 5-10%). До того ж на старті продажів новинки зазвичай продаються за завищеними цінами, поки перший ажіотаж не вщухне.
Але щоб зробити усвідомлений вибір і розгледіти привабливий цінник, треба знати можливості самих процесорів. Тому ми вирішили протестувати модель Intel Pentium G4500. Від розглянутого раніше Intel Pentium G4400, вона відрізняється збільшеною на 200 МГц частотою процесорних ядер і продуктивнішим графічним ядром Intel HD Graphics 530. До того ж офіційно її TDP на 3 Вт нижчий, хоч ця різниця невідчутна. Щоб краще орієнтуватися, давайте зведемо всі моделі серії Intel Pentium (Skylake) в одну таблицю:
|
Модель |
Intel Pentium G4400T |
Intel Pentium G4500T |
Intel Pentium G4400 |
Intel Pentium G4500 |
Intel Pentium G4520 |
|
Мікроархітектура |
Intel Skylake |
||||
|
Техпроцес, нм |
14 |
||||
|
Платформа |
Десктопна |
||||
|
Процесорний роз’єм |
Intel Socket LGA1151 |
||||
|
Кількість ядер / потоків |
2 / 2 |
||||
|
Базова тактова частота, ГГц |
2,9 |
3,0 |
3,3 |
3,5 |
3,6 |
|
Кеш-пам’ять L3, МБ |
3 |
||||
|
iGPU |
Intel HD Graphics 510 |
Intel HD Graphics 530 |
Intel HD Graphics 510 |
Intel HD Graphics 530 |
Intel HD Graphics 530 |
|
Частоти iGPU, МГц |
350 – 950 |
350 – 950 |
350 – 1000 |
350 – 1050 |
350 – 1050 |
|
Підтримка пам’яті |
DDR4-2133 МГц / DDR3L-1600 МГц |
||||
|
Показник TDP, Вт |
35 |
35 |
54 |
51 |
51 |
|
Офіційна орієнтовна вартість, $ |
64 |
75 |
64 |
75 – 82 |
86 – 93 |
Для бюджетного сегменту різницю в рекомендованих цінах на рівні $11 – $18 можна вважати суттєвою. Хоч на момент написання огляду вартість цих моделей вже впала нижче офіційних показників: Intel Pentium G4400 можна знайти за ₴1500 ($58,8), а Intel Pentium G4500 – за ₴1800 ($70,6). Топовий у цій лінійці Intel Pentium G4520 можна зустріти в продажу орієнтовно за ₴2350 ($92), що виглядає занадто великою платою за додаткові 100 МГц тактової частоти процесорних ядер. Поки в списку бестселерів деяких магазинів міцно закріпився Intel Pentium G4400. Але давайте подивимося, чи варто доплачувати за Intel Pentium G4500.
Специфікація
|
Модель |
Intel Pentium G4500 |
|
Маркування |
SR2HJ |
|
Процесорний роз'єм |
Socket LGA1151 |
|
Базова тактова частота, МГц |
3500 |
|
Множник |
35 |
|
Базова частота системної шини, МГц |
100 |
|
Кількість ядер / потоків |
2 / 2 |
|
Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ |
2 х 32 (пам’ять даних) |
|
Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ |
2 x 256 |
|
Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ |
3 |
|
Мікроархітектура |
Intel Skylake |
|
Кодове ім’я |
Intel Skylake-S |
|
Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт |
51 |
|
Техпроцес, нм |
14 |
|
Підтримка інструкцій і технологій |
Intel VT-x, Intel VT-x with Extended Page Tables, Intel VT-d, Intel SpeedStep, Thermal Monitoring, Execute Disable Bit, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T |
|
Вбудований контролер пам'яті |
|
|
Максимальний об'єм пам'яті, ГБ |
64 |
|
Тип пам’яті |
DDR4 / DDR3L |
|
Підтримка частоти, МГц |
2133 / 1600 |
|
Число каналів |
2 |
|
Максимальна пропускна спроможність, ГБ/с |
34,1 |
|
Вбудоване графічне ядро Intel HD Graphics 530 |
|
|
Номінальна / динамічна частота, МГц |
350 / 1050 |
|
Максимальний об'єм відеопам'яті, ГБ |
64 |
|
Кількість дисплеїв, що підтримуються |
3 |
|
Максимальна роздільність виведення зображення |
4096 x 2304 |
|
Підтримка інструкцій і технологій |
DirectX 12, OpenGL 4.4, Intel Quick Sync Video, Intel Wireless Display, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video |
|
Сайт виробника |
|
|
Сторінка продукту |
|
Упаковка, комплект постачання та зовнішній вигляд
На прилавках магазинів процесор Intel Pentium G4500 можна зустріти в симпатичній упаковці з якісною кольоровою поліграфією і базовою інформативністю. Верхнє віконце дозволяє побачити сам ЦП, який попередньо поміщений у захисну блістерну упаковку, а на боках коробки вказані основні технічні характеристики.
До комплекту постачання box-версії входить компактна система охолодження і керівництво користувача. Для початку роботи більшого й не треба.
На теплорозподільній кришці CPU Intel Pentium G4500 можна споглядати його назву, маркування та базову тактову частоту. Зі зворотного боку розташовані контактні майданчики під роз'єм Socket LGA1151.
Референсна система охолодження
Вже добре знайома за попередніми моделями Intel Pentium G4400 і Intel Celeron G3900 штатна система охолодження не виділяється складним дизайном. Її конструкція складається з алюмінієвого радіатора округлої форми, на центральний майданчик якого дбайливо нанесено термоінтерфейс, і одного осьового 7-лопатевого вентилятора з маркуванням «E97379-003». Його виробником є компанія NIDEC, а потужність роботи досягає 2,16 Вт (12 В при 0,18 А). Це трохи вище, ніж у розглянутого раніше Intel Pentium G4400 (2,04 Вт), але набагато нижче, ніж у штатної системи Intel Celeron G3900 (7,2 Вт). Оскільки тепловий пакет Intel Pentium G4500 становить 51 Вт, проблем з тепловідводом у штатному режимі бути не повинно.
Для подачі живлення на вентилятор використовується 4-контактний роз'єм, що дозволяє регулювати швидкість обертання його лопатей ШІМ-методом. Зазвичай у BIOS можна виставити адаптивний режим його роботи, щоб швидкість обертання змінювалася відповідно до показника внутрішньої температури. У такому випадку при роботі з документами, пошуку інформації в інтернеті чи перегляді відео кулер повинен функціонувати дуже тихо.
Аналіз технічних характеристик
Для початку ми навантажили процесор Intel Pentium G4500 за допомогою бенчмарку AIDA64. Утиліта CPU-Z зафіксувала максимальну частоту 3513,69 МГц при напрузі 1,136 В. Для порівняння: Intel Pentium G4400 взяв планку 3313,70 МГц при напрузі 1,120 В.
Жодних проблем або помилок не виникло при запуску стрес-тесту LinX 0.6.5: частота піднімалася до 3518,8 МГц при напрузі 1,149 В. Температура не перевищувала 42°С при використанні тестової системи охолодження Scythe Mugen 3.
Навіть одночасний запуск бенчмарків AIDA64 і MSI Kombustor для навантаження процесорних і графічних ядер не вплинув на стабільність роботи системи. Частота CPU трималася на рівні 3515 МГц при температурі 42°С, а iGPU – 1004 МГц при 38°С.
При зменшенні навантаження CPU переходить у режим енергозбереження: його тактова частота знижується до 803,71 МГц при напрузі 0,736 В. У Intel Pentium G4400 в аналогічному режимі напруга сягала 0,784 В.
Хоча вже минув рік з моменту офіційного анонсу процесора Intel Pentium G4500, компанія Intel так і не додала на його офіційну сторінку дані про максимально допустиму температуру. Тому доводиться орієнтуватися на інформацію зі сторонніх джерел. У даному випадку утиліта AIDA64 підказує, що параметр Tjmax дорівнює звичним 100°С.
Кеш-пам'ять Intel Pentium G4500 розподіляється таким чином:
- 32 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 8 каналами асоціативності відведені для інструкцій і стільки ж для даних;
- 256 КБ кеш-пам'яті L2 на ядро з 4 каналами асоціативності;
- 3 МБ загальної кеш-пам'яті L3 з 12 каналами асоціативності.
Вбудований контролер оперативної пам'яті може вдало працювати з модулями оперативної пам'яті стандартів DDR3L-1333 / 1600 МГц і DDR4-1866 / 2133 МГц у двоканальному режимі. Максимальний об'єм ОЗП досягає 64 ГБ, а пропускна спроможність – 34,1 ГБ/с.
Доволі часто бюджетні системи працюють без дискретної відеокарти, оскільки специфіка офісного чи навчального навантаження не передбачає активної трати часу на проходження сучасних ігор. В такому випадку ви отримуєте вбудоване графічне ядро Intel HD Graphics 530 (GT2) з 24 обчислювальними блоками і частотною формулою 350 – 1050 МГц.
Нагадаємо, що Intel Pentium G4400 може розраховувати лише на Intel HD Graphics 510 (GT1) з 12 обчислювальними блоками і швидкісною формулою 350 – 1000 МГц. Тобто в плані обчислювальних можливостей вбудованої графіки він суттєво поступається Intel Pentium G4500. Точніші показники нам допоможе встановити тестування. А поки лише нагадаємо, що Intel HD Graphics 530 підтримує апаратне декодування H.265 / HEVC, 4K-екрани з частотою розгортки 60 Гц і актуальні API (DirectX 12, OpenGL 4.4). Воно дозволить навіть запускати деякі ігрові проекти з мінімальними налаштуваннями графіки і в роздільності HD.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
| Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
У першу чергу проаналізуймо, чи відіграє Intel Pentium G4500 цінової гандикап у Intel Pentium G4400. У синтетичних бенчмарках останній відстає в середньому на 3%, а в іграх – на 2,4%. Тобто різниця мінімальна, хоча розрив у тактовій частоті процесорних ядер в 200 МГц налаштовує на більший розрив. А ось вбудоване графічне ядро Intel HD Graphics 530 за рахунок більшої кількості обчислювальних блоків (24 проти 12) і вищої динамічної частоти (1050 проти 1000 МГц) виривається вперед у середньому на 30,3%. А це дозволить підняти рівень FPS у деяких іграх з режиму слайд-шоу до мінімально комфортних 25-30 кадрів/с.
Відставання Intel Celeron G3900 загалом оцінюється на рівні 14,5%. У синтетичних бенчмарках він програє в середньому на 12,7%, зате в іграх поступається вже більше 18,6%. Та й iGPU Intel HD Graphics 510 опинилося позаду на 35,7%. Тобто для створення бюджетної ігрової системи моделі серії Intel Pentium будуть кращими.
Дорожчий Intel Core i3-6100 за рахунок можливості роботи в 4-потоковому режимі та вищої тактової частоти процесорних ядер виривається вперед на 45,68%. З синтетикою він краще справляється на 49,5%, хоча деякі бенчмарки дають йому й набагато вищу перевагу. А ось в іграх з дискретною відеокартою він в середньому на 32,8% кращий, хоча багато чого залежить від вимог та рівня оптимізації самого проекту. Вбудоване графічне ядро в нього аналогічне, хоча за рахунок кращої продуктивності процесорної частини воно на 5,3% ефективніше впоралося з тестовими завданнями.
Оптимальним конкурентом для Intel Pentium G4500 у його ціновому сегменті є AMD Athlon X4 860K і AMD FX-4300, але обидва вони проходили тестування за старою методикою, тому не вдасться порівняти їх в актуальніших іграх. У результаті ми вибрали дорожчий 4-ядерник AMD FX-4350. Загалом він виявився попереду лише на 15,6%. Найкомфортніше він почувається при багатопотокових завданнях, де вдається задіяти всю міць чотирьох ядер, однак продуктивність в однопотоковому режимі в нього гірша. Та й ігри даються йому лише на 13,2% краще, хоча його вартість набагато вища.
Розгін
Як і у випадку з Intel Celeron G3900, основою для розгону була материнська плата ASUS MAXIMUS VIII RANGER з альтернативною прошивкою BIOS. Але відразу хочемо попередити, що компанія Intel не рекомендує використовувати такий спосіб оверклокінгу, тому всі маніпуляції ви робите на власний страх і ризик.
Нам вдалося збільшити частоту системної шини з 100,44 до 130,44 МГц, що дозволило підвищити тактову частоту з 3513,69 до 4565,54 МГц. Тобто приріст склав 30%.
При цьому напруга піднялася до 1,456 В (в BIOS – 1,420 В), а температура не перевищувала 73°С у процесі стресового тестування. У RealBench споживання тестової системи без навантаження на відеокарту зросло з 65 до 109 Вт. Оцінити приріст від оверклокінгу можна за таблицею:
|
Test |
Номінальний |
Розігнаний |
Приріст, % |
||
|
Fritz Chess Benchmark 4.3 |
knodes/s |
5020 |
6981 |
39,06 |
|
|
CINEBENCH R15 |
OpenGL, fps |
108,62 |
139,03 |
28,00 |
|
|
CPU, pts |
265,00 |
357,00 |
34,72 |
||
|
RealBench v.2.41 |
Image Editing |
94682 |
131657 |
39,05 |
|
|
Encoding |
20738 |
44322 |
113,72 |
||
|
Heavy Multitasking |
22590 |
31434 |
39,15 |
||
|
System Score |
38355 |
51159 |
33,38 |
||
|
WinRAR v5.20 |
KB/s |
2596 |
2961 |
14,06 |
|
|
Futuremark 3D Mark v1.4.778 |
1920x1080, Fire Strike |
Score |
8232 |
9690 |
17,71 |
|
Physics score |
3771 |
5238,0 |
38,90 |
||
|
Combined score |
3591 |
4441,0 |
23,67 |
||
|
Battlefield 4 v1.2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
55,1 |
74,9 |
35,93 |
|
|
Alien: Isolation v1.0 |
1920x1080, Ultra |
143,2 |
152,9 |
6,77 |
|
|
F1 2014 v1.0 |
1920x1080, Ultra |
79,1 |
101,4 |
28,19 |
|
|
Total War: Rome II v2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
62,1 |
64,3 |
3,54 |
|
|
WATCH_DOGS v0.1.0.1 |
1920x1080, Ultra |
32,3 |
33,9 |
4,95 |
|
|
World of Tanks |
1920x1080, Ultra |
73,6 |
110,7 |
50,41 |
|
|
Dying Light v.1.6.1 |
1920x1080, Ultra |
49,3 |
67,9 |
37,73 |
|
|
GTA V v.1.0.350.2 |
1920x1080, Ultra |
55,6 |
69,9 |
25,72 |
|
|
The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4 |
1920x1080, Ultra |
73,8 |
76,7 |
3,93 |
|
|
Середнє значення |
30,93 |
||||
30%-ий приріст частоти забезпечив у середньому аналогічний приріст продуктивності, що можна назвати просто відмінним результатом. Але треба пам'ятати, що при цьому розгін по шині BCLK накладає певні обмеження, наприклад, необхідність використання дискретної відеокарти, некоректна робота вбудованих сенсорів, зменшення швидкості обробки AVX-інструкцій. До того ж вам знадобиться ефективніша система охолодження, ніж комплектна. Та й не для кожної материнської плати є альтернативна прошивка для такого оверклокінгу, тому попередньо варто зважити всі за та проти.
Висновки
Для початку давайте підсумуємо всю отриману в процесі тестування процесора Intel Pentium G4500 інформацію. Це 2-ядерна модель без підтримки технологій Intel Hyper-Threading і Intel Turbo Boost. Тобто розраховувати на додаткові обчислювальні ресурси вона не може. Також вона вирізняється хорошою продуктивністю в однопотоковому режимі, але в оптимізованих під багатопотоковість програмах та іграх вона вже суттєво програє Intel Core i3-6100 і дорожчим 4-ядерним аналогам від AMD.
Чи можна побудувати на основі Intel Pentium G4500 ігрову систему під Full HD? Так, можна, якщо у вас обмежений бюджет і ви готові піти на зниження графічних налаштувань. У разі необхідності навіть вбудоване графічне ядро Intel HD Graphics 530 дозволить запускати деякі ігри на мінімальних налаштуваннях якості й у роздільності HD. У такому режимі рівень продуктивності буде дуже близьким до показників Intel Core i3-6100.
До того ж Intel Pentium G4500 можна за бажанням розігнати по шині BCLK. Нам вдалося отримати просто відмінний середній приріст продуктивності на рівні 31%. Але в ідеалі для вимогливих актуальних і майбутніх ігор треба орієнтуватися на рішення, які можуть працювати мінімум в 4-потоковому режимі.
Що ж стосується порівняння Intel Pentium G4400 vs Intel Pentium G4500, то з дискретною відеокартою перевага останнього не перевищує 3%, тому цілком закономірно багато хто обирає саме Intel Pentium G4400. Якщо ж ви плануєте працювати на вбудованій графіці, тоді вже 30% перевага Intel HD Graphics 530 над Intel HD Graphics 510 робить покупку Intel Pentium G4500 доцільнішою.
Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Юрій Коваль
Висловлюємо подяку компанії КЕН за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям ASRock, ASUS, G.SKILL, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Seagate, Scythe і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенда обладнання.
Все цены на Intel+G4500Опубліковано : 02-11-2016
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
