Огляд процесора Intel Core i7-870: нелегка роль флагмана
26-01-2010
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
RAM | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Відеокарти | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жорсткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок живлення | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Як ми бачимо, Intel Core i7-870 перевершив за рівнем продуктивності Intel Core i7-860 в середньому на 2% при настільки значній різниці в ціні! Intel Core i5-750 і порівнянний представник AMD (один ціновий сегмент) в середньому відстали на 11%, при цьому в 3D-іграх всього лише на 7%. В свою чергу, Intel Core i7-950 виявився швидше тестуємої моделі на 6%, а в 3D-іграх перевага склала ще більше – 10%.
Таким чином, результати тестів наштовхує на думку, що ціна на Intel Core i7-870 сформована також за рахунок його флагманського статусу, який даній моделі привласнила компанія Intel.
Розгінний потенціал
Досвід попередніх тестів показав, що від процесорів на архітектурі Nehalem варто чекати вражаючих результатів. Це підтвердили тести як сімейства Intel Core i7 для LGA 1366, так і представників LGA 1156 – Intel Core i5-750 і Intel Core i7-860.
Процесор Intel Core i7-870 успішно пройшов тест Linx 0.6.4 на частоті 4032,1 МГц. Для цього треба було підняти напругу живлення ядра до 1,344 В, частоту шини до 168 МГц (на 26%), а множник до 24 (зафіксувати через BIOS максимальний рівень Turbo Boost для чотирьох ядер), що дало підсумковий приріст частоти на 37,5%, і знову підтвердився відмінний розгінний потенціал процесорів з архітектурою Nehalem. Подивимося, як повівся розігнаний до 4,03 ГГц Intel Core i7-870 у синтетиці та 3D-іграх.
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % | ||
Номінальна частота |
Розігнаний процесор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
9265 |
12727 |
37,37 |
Memory |
9001 |
11963 |
32,91 | |
Graphics |
9726 |
10433 |
7,27 | |
CrystalMark |
ALU |
54108 |
74017 |
36,79 |
FPU |
53436 |
73065 |
36,73 | |
Memory |
41074 |
44160 |
7,51 | |
Winrar, Kb/s |
3091 |
3757 |
21,55 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6715 |
6986 |
4,04 |
CPU Score |
5035 |
6817 |
35,39 | |
CINEBENCH R10 |
Rendering, |
13893 |
18946 |
36,37 |
Shading, |
5621 |
6937 |
23,41 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
10819 |
14697 |
35,84 | |
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
12018 |
12981 |
8,01 |
CPU Score |
18058 |
24295 |
34,54 | |
World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 |
Average FPS |
63 |
72 |
14,29 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, |
131,43 |
137,75 |
4,81 |
DirectX 10, |
96,56 |
99,98 |
3,54 |
Середній приріст продуктивності склав 22,37%, тобто коефіцієнт «межа корисності» прирощеної частоти досягла 0,6 (0,6% приросту продуктивності на 1% приросту частоти процесора). Взагалі, дуже непоганий показник, однак, він не дотягує до результатів Intel Core i7-860 і Intel Core i7-950.
При розгоні все-таки слід враховувати два не менш важливі факти: по-перше, це зростаюче енергоспоживання та, по-друге, як наслідок, високе навантаження на систему охолодження, яка не справляється з тепловиділення процесора Intel Core i7-870 при підвищенні його продуктивності за рахунок кожного з доступних методів. Таким чином, можливість розкриття розгінного потенціалу даної моделі впирається в ефективність системи охолодження, про заміну якої ми вам настійно рекомендуємо подбати.
Ефективність включення технології Turbo Boost
Компанія Intel, щоб добитися більш високої продуктивності і, головне, ефективності своїх 4-ядерних рішень, розробила технологію Intel Turbo Boost. Суть її полягає в тому, що процесор підбудовується як під потреби користувача, так і під умови роботи конкретного додатка. Так, володіючи високою ефективністю саме в багатопоточних завданнях, раніше 4-ядерні процесори не були настільки ефективні при роботі з додатками, які не підтримують розпараллелювання обчислень. Для вирішення проблеми і була впроваджена технологія Turbo Boost. Технічно – це динамічний множник з автовідключенням ядер, не задіяних у роботі над завданням. При цьому, чим менше ядер працює над процесом, тим вище множник, а відповідно і частота активних ядер.
Ось тут варто також поговорити про відмінності в реалізації технології Turbo Boost в Intel Core i7-870 і інших процесорах як з ядром Bloomfield, так і з ядром Lynnfield. Всі представники сімейства процесорів на ядрі Bloomfield мають крок прискорення 2/1/1/1 – тобто при роботі 1 ядра множник збільшується на 2, а при роботі 2-4 ядер – на 1. Трохи інша ситуація в сімейства Intel Core i5. Але Intel Core i7-870 з погляду роботи Turbo Boost відрізняється і від Intel Core i7-860: у розглянутої моделі крок становить 5/4/2/2, тобто в більшості випадків при високому навантаженні процесор буде працювати на частоті 3,2 ГГц. З однієї сторони це офіційний розгін, так би мовити, без всякого ризику, але з іншої сторони збільшення частоти обумовлює трохи більше нагрівання процесора, хоча за завіреннями виробника тепловий пакет 95 Вт не перевищується.
При високому навантаженні тільки на 3 ядра їх частота зростає до 3,06 ГГц.
При високому навантаженні тільки на 2 ядра їх частота зростає до 3,2 ГГц.
При високому навантаженні тільки на 1 ядро його частота зростає до 3,6 ГГц.
А як цей динамічний розгін разом з оптимізацією числа задіяних ядер впливає на реальну продуктивність? Спробуємо розібратися.
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % | ||
TurboBoost OFF |
TurboBoost ON | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
9265 |
10089 |
8,89 |
Memory |
9001 |
9540 |
5,99 | |
Graphics |
9726 |
9863 |
1,41 | |
CrystalMark |
ALU |
54108 |
58152 |
7,47 |
FPU |
53436 |
58202 |
8,92 | |
Memory |
41074 |
41524 |
1,10 | |
Winrar, Kb/s |
3091 |
3171 |
2,59 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6715 |
6774 |
0,88 |
CPU Score |
5035 |
5236 |
3,99 | |
CINEBENCH R10 |
Rendering, |
13893 |
15097 |
8,67 |
Shading, |
5621 |
5651 |
0,53 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
10819 |
11738 |
8,49 | |
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
12018 |
12530 |
4,26 |
CPU Score |
18058 |
19703 |
9,11 | |
World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 |
Average FPS |
63 |
65 |
3,17 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, |
131,43 |
132,54 |
0,84 |
DirectX 10, |
96,56 |
97,23 |
0,69 |
На практиці Intel Core i7-870 при включенні Turbo Boost показав в середньому 4,5% приросту продуктивності. При цьому в ряді тестів приріст склав значні 8-9%! І це при умовно незмінному тепловиділенні та енергоспоживанні.
Підсумки
Компанії Intel вдався черговий успішний процесор: Intel Core i7-870, незважаючи на зменшення числа каналів пам'яті, забезпечує високу продуктивність, підтримує найбільш затребувані сучасні технології Intel, має значний розгінний потенціал. Але все це так, якщо тільки не розглядати його в порівнянні з іншими представниками на архітектурі Nehalem. Так, Intel Core i7-870 забезпечує продуктивність в середньому лише на 2% більш вищу, ніж в Intel Core i7-860, і це при настільки суттєвій різниці в їх вартості. До недоліків моделі, крім ціни, слід віднести дещо високе тепловиділення, нестандартність кріплення кулера (але це скоріше камінчик у город LGA 1156) і зниження продуктивності відеоадаптерів у режимах SLI і CrossFireX у зв'язку зі скороченням до 16 ліній PCI-E. Якщо ви все-таки вирішили побудувати дійсно потужну платформу на базі архітектури Nehalem, то ми б рекомендували звернути увагу на процесори Intel Core i7-860 і Intel Core i7-920, поки ціна на Intel Core i7-870 не опуститься до прийнятного рівня.
Автор: Дмитро Федорченко
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.
Дякуємо компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.
-->Також пропонуємо почитати:
Дослідження ефективності «боксових» кулерів Intel
Оновлена методика тестування процесорів
Опубліковано : 26-01-2010
Підписатися на наші канали | |||||