Intel Core i7-11700K проти Core i7-10700K, Core i5-11600K, Ryzen 7 5800X та Ryzen 7 3800XT: кому потрібні 8-ядерники?!

З архітектурними особливостями 11-го покоління Intel Core ми познайомилися в матеріалі про Core i5-11400. А ще раніше скрупульозно вивчили можливості двох типів нових вбудованих ядер - UHD Graphics 730 і 750.

Тому з чистою совістю починаємо знайомство з процесором Intel Core i7-11700K. Для тестів нам його надав інтернет-магазин CompX. У ньому є широкий вибір нових і б/в комплектуючих з гарантією. Крім того, діє програма обміну trade-in, щоб ви могли оновити свій ПК із мінімальними витратами. А по промо-коду GECID можна отримати додаткові знижки!

Процесор має в своєму складі 8 ядер у 16 потоків. Базова частота становить 3,6 ГГц, а в бусті одне ядро ​​може розганятися до 5 ГГц. Тепловий пакет знаходиться на рівні 125 Вт. Його можна зменшити до 95 Вт, якщо знизити базову швидкість до 3,1 ГГц. Множник розблокований, щоб ви могли спробувати щастя в розгоні. Також він має 16 МБ кеш-пам'яті L3, 2-канальний контролер оперативки з гарантованою підтримкою стандарту DDR4-3200 і відеоядро UHD Graphics 750. Середня його вартість опустилася трохи нижчеза $480.

Відразу ж напрошується порівняння з його попередником - Core i7-10700K. Він має ті ж 8 ядер в 16 потоків, але з більш старою архітектурою Comet Lake. Зате частоти у нього вище: 3,8 - 5,1 ГГц. Контролер пам'яті гарантовано підтримує модулі DDR4-2933 і відеоядро UHD Graphics 630 явно слабкіше. Компенсує це більш низьку ціну в межах $360.

Також у тесті ви побачите результати Core i5-11600K. У нього 6 ядер в 12 потоків з меншим об'ємом кеш-пам'яті, але базова частота вище - 3,9 ГГц. Буститься він до 4,9 ГГц і коштує близько $300. Ось і подивимося, чи варто переплачувати за Core i7.

Порівняння було б не повним без представників Socket AM4. Найбільш актуальною 8-ядерною новинкою у «червоних» є Ryzen 7 5800X. Вона коштує близько $500, що на 5% дорожче Core i7-11700K. Базова частота у неї вище - 3,8 ГГц замість 3,6, зате динамічна нижче - 4,7 проти 5 ГГц. Кеша L3 у 2 рази більше. І тепловий пакет нижче - 105 проти 125 Вт. Тобто без тестів не розібратися.

А ще в продажу можна знайти Ryzen 7 3800X. У нас під рукою його не опинилася - замінили на Ryzen 7 3800XT. За ціною він трохи дешевше від Core i7, і коштує близько $460. Натомість ви отримуєте 8 ядер в 16 потоків з архітектурою Zen 2 і частотною формулою 3,9 - 4,7 ГГц. Тепловий пакет, обсяг кеш-пам'яті і контролер ОЗП відповідають рівню Ryzen 7 5800X.

І перед тестами швиденько пробіжимося по стенду. Материнську плату ASRock Z590 Steel Legend брали з прицілом під розгін процесора і оперативної пам'яті. Для цього вона має посилену підсистемаму живлення і охолодження. Також радує наявність двох радіаторів для M.2 SSD і можливість встановлення модуля Wi-Fi.

Платформу AM4 ображати не стали, і для неї взяли топову плату ASUS ROG Crosshair VIII Hero (WI-FI) із відмінним дизайном і функціональними можливостями.

Водянка ID-COOLING Zoomflow 240X ARGB справляється з 250-ватними чіпами Intel і AMD - відмінний варіант під помірний розгін.

16-гігабайтний комплект DDR4-5000 CORSAIR VENGEANCE LPX вибрали для власного комфорту, щоб швидко активувати режим DDR4-3600 для всіх систем.

Топова Palit GeForce RTX 3090 GamingPro OC зводить до мінімуму упор в відеокарту і дозволяє по максимуму оцінити можливості самих процесорів.

Під файлове сховище взяли два SSD Apacer AS340 об'ємом 240 і 960 ГБ. На перший записали операційну систему і ігрові клієнти, а на другий - самі ігри.

Кіловатне джерело Seasonic PRIME GX-1000 гарантує якісне живлення всіх вузлів, а 12 років гарантії вказують на його високу надійність.

Усе це добро упакували в простий, але зручний корпус Cougar MX330-G. Від себе додали лише один 120-мм вентилятор для поліпшення температурного режиму всередині.

Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.

Для прогрівання додали невеликий екскурс по синтетичним бенчмаркам. Контролер ОЗП і раніше швидше у процесорів Intel. Так вважає AIDA64. Відрив Core i7-11700K від свого попередника досягає максимальних 16% за швидкістю копіювання даних.

Зате латентність доступу до ОЗП у Comet Lake краще, ніж у Rocket Lake. Різниця перевищує за 11%.

Бенчмарк 7-ZIP дозволяє оцінити ефективність процесорів у питанні компресії і декомпресії даних. Він краще оптимізований під чіпи AMD, адже навіть Ryzen 7 3800XT обходить тестову новинку на 6-9%.

А ось CPU-Z не зміг визначити одноосібного лідера. У однопотоковому режимі Core i7-11700K швидше 5800X менш ніж на 2%. У багатопотоковому режимі вже чіп від AMD виривається вперед на 5%.

Подібна ситуація з цією парочкою спостерігається і в Geekbench 5. А ось при порівнянні двох представників сімейства Rocket Lake Core i7 обходить Core i5 на 1% в однопотоковому режимі і на 22% у багатопотоковому.

Якщо вас цікавить ефективність чіпів при кодуванні відео, то авторитетна думка є у бенчмарка HWBOT x265. Як і 7-Zip, він віддає перевагу архітектурі Zen. Наприклад, старіша Zen 2 у складі 3800XT випереджає тестову новинку в пресеті Full HD на 14%, хоча і відстає в 4K на 2,5%.

Комплексний бенчмарк PCMark 10 використовує прикладні сценарії для оцінки продуктивності системи. Однозначним фаворитом є Ryzen 7 5800X. А ось новинка від Intel без проблем обходить свого попередника на 7-10%.

3DMark Time Spy повідомляє рівень продуктивності систем в DirectX 12. Він створювався з прицілом на відеокарти, але нас більше цікавить показник CPU Score. Core i7-11700K зміг впевнено фінішувати першим. Відрив від найближчого переслідувача прагне до 4%.

Cinebench R23 показує, наскільки добре процесори справляються з рендером складної сцени. Тестовий Core i7 максимум на 13% відривається від Ryzen 7 3800XT і не більше ніж на 5% відстає від 5800X.

І на фінал залишили бенчмарк V-Ray, який також оцінює ефективність систем в плані швидкості рендеру зображення. Лідерство утримав Ryzen 7 5800X. Хоча його відрив від Core i7 не перевищує за 5%. Решта учасників відстали більш ніж на 13%.

У цілому нова архітектура дозволяє Core i7-11700K випередити свого попередника на 8%. Хоча цього явно мало, щоб покрити різницю в ціні.

Відрив новинки від Core i5 досягає 13% за рахунок більшої кількості ядер і обсягу кеш-пам'яті. Зате і розрив в ціні дуже солідний - понад 55%.

Найбільш логічна ситуація в порівнянні з Ryzen 7 5800X. Процесор від AMD на 2% спритніше і на 5% дорожче.

А ось Ryzen 7 3800XT програє за показником ціна/можливості. Core i7 швидше на 13% і найдорожче на 4%. Однозначно вигідніше доплатити, якщо ви націлилися на 8-ядерник.