Пошук по сайту

up
::>Процесори >2009 > Intel Core 2 Quad Q9400

Тест процесора Intel Core 2 Quad Q9400 з 6 МБ L2

06-01-2009

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1

Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Порівняти Intel Core 2 Quad Q9400 з
Огляд Intel Core 2 Quad Q9450
Огляд AMD Phenom X4 9850
Огляд AMD Phenom X4 9950
Огляд Intel Core 2 Duo E8600
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 LAME 3.98, s VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps

Як показують результати тестів, не в усіх завданнях зменшення об'єму кеш-пам'яті другого рівня веде до падіння продуктивності. Хоча в деяких завданнях зміни у швидкодії виявилися несправжнє великими - або це помилка в тестах, або особлива «любов» цих додатків до об'єму кеш-пам'яті. Цілком імовірно, що так вплинуло на продуктивність відновлення BIOS материнської плати, що довелося зробити для повноцінної підтримки нових процесорів. Щоб дати остаточну відповідь, на скільки ж критичне зменшення у два рази кеш-пам'яті другого рівня, ми провели повторне тестування процесора Intel Core 2 Quad Q9450 і ось який результат був отриманий.

Тестовий пакет

Результат

Зміна продуктивності, %

Intel C2Q Q9450, 12 МБ L2

Intel C2Q Q9400, 6 МБ L2

Futuremark PCMark'05

CPU

8544

8529

-0,18

Memory

4275

4026

-6,18

Graphics

8887

8858

-0,33

CrystalMark

ALU

52089

51151

-1,83

FPU

50892

48671

-4,56

Memory

21877

19356

-13,02

WinRar, Kb/s

1601

1389

-15,26

Futuremark 3DMark'05

Mark Score

12036

11978

-0,48

CPU Score

17734

17229

-2,93

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6243

6227

-0,26

CPU Score

4059

3965

-2,37

SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps

Battlefield 2

255,3

248,4

-2,78

Serious Sam 2

148,2

137,0

-8,18

Quake 4

139,4

135,4

-2,95

Prey

165,3

160,8

-2,80

Тепер безумовно можна сказати, що зменшення вдвічі кеш-пам'яті L2 спричиняє середнє падіння продуктивності на 4,27%. При цьому в деяких додатках швидкодія умовно залишиться такою ж, а подекуди доведеться втратити до 15%. В ігрових же додатках були зафіксовані зовсім незначні зміні частоти зміни кадрів, всього 3-8%, до того ж у зовсім легких для відеокарти режимах - обважнення графіки ще сильніше зменшить вплив кеш-пам'яті процесора на продуктивність.

Розгін Intel Core 2 Quad Q9400

Цілком імовірно, що з відключенням частини кеш-пам'яті трохи зменшилося тепловиділення процесора, що стане приводом для одержання більш високих частот при розгоні. Ми вирішили не збільшувати Vcore вище «небезпечного» для 45 нм кристалів рівня 1,45 В. Але, як з'ясувалося, і цієї напруги виявився багато – процесор стартував на частотах вище 4 ГГц, але операційну систему завантажити не вдавалося внаслідок перегріву. В результаті пошуку робочого сполучення тактової частоти і напруги живлення нам вдалося змусити Intel Core 2 Quad Q9400  стабільно працювати тільки на частоті 3880 МГц при напрузі 1,35 В (на скріншоті напруга трохи менше внаслідок просідання під навантаженням).

cpu-z oc Intel Core 2 Quad Q9400

Таким чином, розгін склав 45%, що можна вважати гарним результатом, бо це повинно помітно вплинути на рівень швидкодії системи.

Тестовий пакет

Intel Core 2 Quad Q9400 

Приріст продуктивності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

Futuremark PCMark'05

CPU

8529

12029

41,04

Memory

4026

5319

32,12

Graphics

8858

9843

11,12

CrystalMark

ALU

51151

73082

42,88

FPU

48671

70409

44,66

Memory

19356

24715

27,69

WinRar, Kb/s

1389

1677

20,73

Futuremark 3DMark'05

Mark Score

11978

12357

3,16

CPU Score

17229

22288

29,36

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6227

6396

2,71

CPU Score

3965

5423

36,77

SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps

Battlefield 2

248,4

268,8

8,21

Serious Sam 2

137,0

161,1

17,59

Quake 4

135,4

143,9

6,28

Prey

160,8

172,9

7,52

Як бачите, синтетичні процесорні тести показують повністю лінійну залежність продуктивності від тактової частоти, хоча в більш комплексних завданнях система внаслідок розгону прискорилася не так помітно, але, все-таки, відчутно.

Висновки

Процесор Intel Core 2 Quad Q9400 став гарною заміною трохи більш дорожчої моделі Core 2 Quad Q9450 з вдвічі більшим об'ємом кеш-пам'яті другого рівня. Взагалі, падіння продуктивності не виявилося критичним, а якщо повезе і найбільш часто використовувані додатки не належать до категорії «кешезалежних», то ви і зовсім не відчуєте ніякої різниці між обчислювальними можливостями цих процесорів. Інакше кажучи, за менші кошти тепер можна зібрати систему з тим же рівнем продуктивності. Крім того, при розгоні процесора Intel Core 2 Quad Q9400 ми одержали помітно кращий результат, так ще і при меншій напрузі живлення, ніж це було у випадку з Intel Core 2 Quad Q9450. І хоча гарний розгін завжди є наслідком успіху, у випадку з процесором, що має менший об'єм кеш-пам'яті, досягнення подібного результату має і теоретичне обґрунтування - такі процесори повинні трохи менше грітися.

Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надане для тестування обладнання.

-->
Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 06-01-2009
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram