Огляд і тестування процесора AMD Ryzen 7 2700: оптимальним 8-ядерником стає...

2. Порівняння при номінальних параметрах. Ігри

Що ж ми отримуємо в результаті? AMD Ryzen 7 2700X виявляється попереду Ryzen 7 2700 на 6-17% за середнім FPS і рідкісними подіями. Перевага за показником 0,1% Low вже досягає 41%.

У порівнянні з Ryzen 7 1700х новинка виглядає трохи кращою за середньою швидкістю і помітно програє за статистикою дуже рідкісних подій.

6-ядерний Intel Coffee Lake виявляється швидшим в іграх на 20-30%. А перевага 8-ядерного Intel Skylake-X знаходиться в діапазоні від 5 до 32%.

3. Порівняння в розгоні. Синтетика

Після розгону ситуація для новинки помітно поліпшується, хоча початок не віщував нічого доброго. Динамічна частота AMD Ryzen 7 2700 становить 4,1 ГГц, і ми сподівалися досягти цього ж рівня при розгоні. Але зробити цього так і не вдалося. Система навіть стартувала на даній частоті, але стрес-тести приводили або до тротлінгу, або до зависання. Скільки б ми не шаманили з BIOS, але стабільної роботи при 4,1 ГГц досягти не вдалося.

А ось при 4 ГГц проблем не було. Щоб поліпшити чуйність системи, довелося встановити CPU NB / SOC Voltage на рівні 1,15 В і зафіксувати напругу на процесорі трохи вище ніж 1,4 В.

Розгін пам'яті пройшов за допомогою активації XMP-профілю з частотою 3,4 ГГц.

За іншими процесорами ситуація така: AMD Ryzen 7 2700X взяв частоту 4,1 ГГц, а Ryzen 7 1700X - 3,9 ГГц.

Пам'ять в обох випадках працювала на швидкості 3,4 ГГц.

Intel Core i7-8700K підкорив 5 ГГц, а ОЗП заробила при 3466 МГц.

Розгін Intel Core i7-7820X зупинився на 4,5 ГГц при прискоренні MESH до 3-х ГГц. Частота пам'яті досягла 3400 МГц.

У результаті тестові кінцеві показники підтвердили очікування. Оскільки відносний розгінний потенціал AMD Ryzen 7 2700 виявився вищим, ніж у флагмана, то різниця між їх показниками скоротилася до 2%. А ось відрив новинки від Ryzen 7 1700х склав 3%. Представники Intel лише зміцнили свої лідерські позиції завдяки гарному розгону.

4. Порівняння в розгоні. Ігри

За підсумками геймплейного тесту ми бачимо, що розгін дійсно пішов на користь процесору AMD Ryzen 7 2700, адже його показники покращилися на 13-20%.

Розрив між представниками AMD Ryzen 7 другого покоління скорочується до 3-6% за середнім фреймрейтом і рідкісними подіями. За дуже рідкісним отримуємо 22%-ий бонус на користь флагмана.

Новинка виявилася навіть злегка кращою Ryzen 7 1700х, але тільки не за показником 0,1% Low.

А ось Intel Core i7-8700K не залишив їй жодного шансу - його перевага становить 20-40%.

8-ядерний Intel Skylake-X також у цілому випереджає Ryzen 7 2700 на 8-10%. Лише статистика рідкісних подій у нього гірша.

Підсумки

Чи слід переплачувати за Ryzen 7 2700X або можна заощадити? Судіть самі: середня вартість флагмана на вітчизняному ринку на 17% вища. За це ви отримуєте в середньому 13%-ий бонус у синтетиці і комфортніший геймплей: +6-17% за середнім фреймрейтом і рідкісним подіям і +40% за дуже рідкісними подіями. Тому якщо ви не плануєте займатися розгоном і різниця в ціні для вас не критична, то краще доплатити. Але якщо система купується з прицілом на розгін, тоді цікавіше виглядає Ryzen 7 2700: так, він не дотягує до показників флагмана, але розрив в основному буде невеликим.

Однак головними конкурентами для цих двох новинок зараз є їх попередники: середня ціна 8-ядерного Ryzen 7 1700X на $60 нижча, ніж у Ryzen 7 2700, а в синтетиці і іграх він виглядає як мінімум не гірше. До того ж непогано піддається розгону. Тому якщо ви вирішили купити 8-ядерник, то радимо придивитися і до першого покоління AMD Ryzen: BIOS для них вже допрацювали, а невеликий ручний розгін можна провести навіть в автоматичному режимі - у багатьох материнських плат є відповідна функція.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк

Висловлюємо подяку компанії AMD за наданий для тестування процесор.