Тестування AMD Phenom X4 9950 Black Edition з TDP 140 Вт
08-01-2009
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
RAM | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Відеокарти | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жорсткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок живлення | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Процесор AMD Phenom X4 9950 з тактовою частотою 2,6 ГГц, буде всього на 4-6% швидше попередньої моделі в серії, що дозволить за продуктивністю скласти конкуренцію все тим же опонентам: Intel Core 2 Quad Q6600, що залишає ринок, і більш новому Intel Core 2 Quad Q9300. Але при цьому він виявиться помітно гарячіше конкурентів, що вже буде його суттєвим недоліком.
Вплив частоти пам'яті на продуктивність в іграх
Продовжуємо дослідження можливостей процесорів AMD Phenom X4, почате в попередніх матеріалах. Цього разу ми вирішили перевірити вплив пропускної здатності пам'яті на продуктивність у різних за складністю іграх. Для цього ми замінили відеокарту на ASUS GeForce 9800 GT TOP, а також скористалися набором з пари модулів пам'яті Transcend aXeRam DDR2-1066+ (TX1066 QLJ-2GK), частота роботи яких змінювалася в діапазоні від DDR2-533 до DDR2-1066 (затримки виставлялися по SPD). І ось який результат ми отримали.
Результат вийшов до певної міри несподіваним - чим важче гра і встановлений більш складний графічний режим, тим менше пропускна здатність пам'яті впливає на продуктивність. З іншого боку, такий результат має своє обґрунтування - швидкодія обмежена можливостями відеокарти. Таким чином, можна сформулювати наступну пораду - не варто гнатися за дорогою оперативною пам'яттю, якщо ви заощаджуєте на відеокарті.
Розгін AMD Phenom X4 9950 Black Edition
Ключовою особливістю процесорів серії Black Edition є можливість їх розганяти тільки зміною множника, що дозволяє їх прискорювати практично на будь-якій материнській платі. Хоча саме для Phenom X4 9950 з TDP 140 Вт список таких материнських плат трохи обмежений через іноді досить скромні можливості стабілізаторів живлення навіть на деяких моделях середнього рівня під процесори AMD. До того ж, для одержання більш високого розгону, найчастіше доводиться збільшувати напругу живлення, що помітно збільшує енергоспоживання процесора.
При напрузі живлення 1,40 В процесор скорив частоту 3100 МГц (приріст всього 19%), не зумівши забезпечити більший розгін, ніж протестований раніше AMD Phenom X4 9850 Black Edition. Давайте оцінимо, наскільки це дозволить збільшити швидкодію системи.
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % | ||
Номінальна частота |
Розігнаний процесор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
7662 |
8861 |
15,65 |
Memory |
4646 |
5085 |
9,45 | |
Graphics |
8854 |
9180 |
3,68 | |
CrystalMark |
ALU |
41056 |
47254 |
15,10 |
FPU |
43154 |
48129 |
11,53 | |
Memory |
25911 |
25999 |
0,34 | |
WinRar, Kb/s |
1684 |
1892 |
12,35 | |
Futuremark 3DMark'05 |
Mark Score |
12147 |
12321 |
1,43 |
CPU Score |
16535 |
17887 |
8,18 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6329 |
6409 |
1,26 |
CPU Score |
3550 |
3988 |
12,34 | |
SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps |
Battlefield 2 |
148,6 |
160,3 |
7,87 |
Serious Sam 2 |
124,6 |
139,4 |
11,88 | |
Quake 4 |
139,2 |
145,9 |
4,81 | |
Prey |
152,0 |
159,4 |
4,87 |
Після розгону до 3,1 ГГц і процесор Phenom X4 9950 Black Edition здатний зрівнятися за продуктивністю з найбільш швидкими процесорами Intel, щоправда при приблизно в два рази більшому енергоспоживанні і, відповідно, тепловиділенні.
Підсумок
На жаль, процесор AMD Phenom X4 9950 Black Edition не став більш цікавою пропозицією, ніж молодша модель AMD Phenom X4 9850 Black Edition, а навіть, скоріше, навпаки. При трохи більшій вартості, єдиною відмінністю є більша на 100 МГц номінальна частота при такому ж або трохи більшому енергоспоживанні (як у випадку з тестуємою модифікацією). Але у Phenom X4 9850 BE теж вільний множник і перетворити його в більш швидшу модель справа однієї хвилини. При цьому і розгінний потенціал у протестованих процесорів обмежився однаковою частотою 3,1 ГГц. Тому зовсім не дивно, що Phenom X4 9850 Black Edition вже практично повністю зникли з прилавків. А інакше який сенс тоді купувати AMD Phenom X4 9950 Black Edition?
Зокрема стосовно продуктивності старших Phenom X4 і 9950 Black Edition, то при номінальних частотах вони ледве можуть суперничати лише з молодшими моделями Intel Core 2 Quad, і знову ж при трохи більшому енергоспоживанні. Тому, врятувати ситуацію може тільки вартість. Причому враховувати потрібно не сам процесор, а повну вартість системи - тільки так, деколи, можна знайти AMD Phenom X4 більш вигідним вкладенням коштів.
Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надане для тестування обладнання.
-->Також пропонуємо почитати:
Дослідження ефективності «боксових» кулерів AMD
Огляд відеокарти GIGABYTE на NVIDIA GeForce 9800GTX 512 МБ
Опубліковано : 08-01-2009
Підписатися на наші канали | |||||