Пошук по сайту

up
::>Процесори >2009 > AMD Athlon X2 BE-2450

Експрес-тест економічного процесора AMD Athlon X2 BE-2450

11-05-2009

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1

Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Порівняти AMD Athlon X2 BE-2450 з
Огляд AMD Athlon 64 X2 5000+
Огляд Intel Pentium DirectCU E2200
Огляд Intel Celeron DirectCU E1400
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 LAME 3.98, s VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps

За рівнем продуктивності процесор AMD Athlon X2 BE-2450 (2500 МГц, L22x512 Кб, TDP 45 Вт) порівняємо з більш знайомими всім процесорами Athlon X2 64 4800+ і 5000+, а також їх прямим конкурентом Intel Pentium Dual-Core E2200. Але враховуючи те, що модельний ряд Pentium Dual-Core E2xx0 більше не виробляється і фактично поступився місцем двоядерним Celeron, то найбільш імовірними конкурентами для Athlon X2 BE-2450 можна вважати Intel Celeron Dual-Core E1400 і E1500, які номінально мають більший тепловий пакет, але фактично мають не на багато більше енергоспоживання, у більшості завдань забезпечуючи приблизно таку ж продуктивність.

Розгін

Процесор Athlon X2 BE-2450, що потрапив до нас на тестування, з легкістю скорив 3,0 ГГц межу - розгін склав 3125 МГц, що рівно на 25% вище номіналу.

Взагалі, такий розгін не можна вважати дуже високим, але і він повинен забезпечити помітне збільшення продуктивності.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

Futuremark PCMark'05

CPU

4739

6237

31,61

Memory

4207

5141

22,20

Graphics

8192

8731

6,58

CrystalMark

ALU

18527

22913

23,67

FPU

17219

22265

29,30

Memory

12784

15246

19,26

WinRar, Kb/s

960

1104

15,00

Futuremark 3DMark'05

Mark Score

11044

11979

8,47

CPU Score

11421

13374

17,10

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5712

5933

3,87

CPU Score

1810

2229

23,15

SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps

Battlefield 2

113,8

140,2

23,20

Serious Sam 2

101,2

122,1

20,65

Quake 4

98,6

116,5

18,15

Prey

122,1

144,1

18,02

Внаслідок розгону продуктивність процесора збільшилася в середньому на 18,7%, що в ряді завдань дозволяє йому за швидкодією конкурувати з трьохядерними процесорами та молодшими моделями більш потужних лінійок процесорів від Intel.

Висновки

Процесор AMD Athlon X2 BE-2450, як і всі представники цього модельного ряду, за співвідношенням «продуктивність/ватт» відмінно конкурує з Intel Pentium Dual-Core, але не забезпечує дуже високої швидкодії, достатньої для дійсно ресурсномістких завдань. Таким чином, такий процесор відмінно підійде для комплектації компактних постійного включених робочих систем, у яких він забезпечить не тільки деяке заощадження енергоспоживання, а також стане причиною більш тихої роботи, оскільки кулеру буде легше охолоджувати менш гарячий процесор. Саме остання перевага, на нашу думку, найбільш важлива, тому що перекрити переплату за енергоефективність шляхом заощадження енергоспоживання можна буде, як мінімум, через рік безперервної роботи. Якщо ж корпус дозволяє забезпечити гарне охолодження і комп'ютер не передбачається використовувати в режимі 24/365, то ми б радили звернути увагу на моделі з тепловим пакетом 65 Вт, або менш дорожчі з такою ж продуктивністю, або більше швидші за ті ж кошти.

Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надане для тестування обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 11-05-2009
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram