Огляд і тестування процесора AMD Athlon X2 340
10-09-2014
У даному матеріалі буде розглянутий ще один недорогий процесор від компанії AMD. Модель AMD Athlon X2 340 має досить низьку вартість (у районі $40), що ставить її в один ряд з CPU серії Intel Celeron. Як відомо, процесори компанії AMD завжди відрізнялися хорошим розгінним потенціалом. Тому наявність деякого досвіду в оверклокінгу та вдалого екземпляра CPU здатні суттєво збільшити швидкодію всієї системи, особливо в ігрових додатках.
Герой даного матеріалу має заблокований множник і призначений у першу чергу для виконання офісних завдань, серфінгу в інтернеті та відтворення мультимедіа. Давайте ж розпочнемо знайомство з його особливостями з вивчення таблиці його характеристик.
Специфікація:
|
Модель |
AMD Athlon X2 340 |
|
Маркування |
AD340XOKA23HJ |
|
Процесорний роз’єм |
Socket FM2 |
|
Базова тактова частота, МГц |
3200 |
|
Максимальна тактова частота з AMD Turbo Core 3.0, МГц |
3600 |
|
Множник |
36 |
|
Базова частота системної шини, МГц |
100 |
|
Обсяг кеш-пам'яті першого рівня L1, КБ |
2 х 16 (пам'ять даних) 64 (пам'ять інструкцій) |
|
Обсяг кеш-пам'яті другого рівня L2, КБ |
1024 |
|
Обсяг кеш-пам'яті третього рівня L3, КБ |
Немає |
|
Мікроархітектура |
AMD Piledriver |
|
Кодове ім'я |
AMD Trinity |
|
Кількість ядер/потоків |
2/2 |
|
Підтримка інструкцій |
MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4 |
|
Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт |
65 |
|
Критична температура, °C |
- |
|
Техпроцес, нм |
32 |
|
Підтримка технологій |
AMD 64-bit AMD Virtualization EVP (Enhanced Virus Protection) AMD PowerNow! AMD Turbo Core 3.0 |
|
Вбудований контролер пам'яті |
|
|
Максимальний обсяг пам'яті, ГБ |
- |
|
Тип пам'яті |
DDR3 |
|
Максимальна частота, МГц |
1600 |
|
Кількість каналів пам'яті |
2 |
|
Наявність вбудованого графічного ядра |
Немає |
|
Сайт виробника |
|
Упаковка, комплект поставки та зовнішній вигляд
Упаковка AMD Athlon X2 340 має білий колір і виготовлена зі щільного картону. На лицьовій стороні розташований логотип компанії AMD. Важливою особливістю даного пристрою, про яку відразу ж попереджується знизу коробки, є необхідність використання дискретної відеокарти, оскільки графічне ядро в даній моделі CPU деактивоване.
Бічна грань коробки виглядає так само, як і в інших процесорів компанії AMD: вона має невелике оглядове віконце, через яке можна оцінити зовнішній вигляд CPU.
Комплект поставки AMD Athlon X2 340 включає до свого складу:
- систему охолодження;
- коротку інструкцію зі встановлення процесора та СО;
- наклейку на корпус комп'ютера.
На теплорозподілювальній кришці процесора нанесені назва моделі і її маркування, а також зазначена країна виробництва. У цьому випадку повідомляється, що кристал вирощений у Німеччині, а остаточна збірка була проведена вже в Малайзії. На звороті розташовані контакти процесорного роз’єму, розташування яких відповідає Socket FM2. Однак ЦП може працювати й зі слотом Socket FM2+, який використовується в нових материнських платах, тому про проблеми сумісності можна не турбуватися.
Контакти процесорного роз’єму виконані з міді і є досить тендітними, тому при поводженні з даним CPU, як, втім, і з іншими, потрібно бути вкрай обережним.
Штатна система охолодження
У якості системи охолодження використовується невеликий алюмінієвий радіатор, який контактує з процесором через тонкий шар термопасти, нанесеної у вигляді сітки. Зверху радіатор обдувається 70-мм вентилятором FHSA7015S. Відповідно до знайденої в інтернеті специфікації, вертушка оснащена гідропідшипниками. Максимальна швидкість обертання її лопатей досягає 2800 об/хв, що приводить до створення повітряного потоку обсягом 35 CFM (59,5 м3/годину). Максимальний же рівень шуму заявлений на позначці 20 дБ. Вентилятор підключається чотирьохконтактним конектором і підтримує керування швидкістю ШІМ-методом. Для процесора з TDP на рівні 65 Вт такої СО повинно бути цілком достатньо.
Сама система охолодження фіксується за допомогою стандартного металевого кріплення із пластиковими засувками.
Аналіз технічних характеристик
При активованій технології AMD Turbo Core 3.0 у режимі максимального навантаження, модельованого за допомогою стрес-тесту LinX 0.6.4, частота обчислювальних ядер AMD Athlon X2 340 більшу частину часу знаходилася на рівні 3200 МГц. Лише іноді вона піднімалася до 3600 МГц при максимальному множнику «х36» і опорній частоті 100 МГц. Напруга живлення при цьому перебувала в діапазоні від 1,336 В до 1,408 В.
Відключення функції AMD Turbo Core 3.0 привело до зниження частоти до 3200 МГц при множнику «х32» і напрузі 1,368 В у момент зняття показів.
Після завершення тестів процесор перейшов у режим простою, і його частота опустилася до 1400 МГц, а значення множника − до «х14». Судячи з показів утиліти CPU-Z 1.70.0, напруга на ядрі знаходилася на рівні 0,952 В.
Кеш-пам'ять героя даного огляду розподіляється так само, як і в протестованого раніше AMD Athlon X2 370K. Відведено по 16 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 4-ма каналами асоціативності для кешування даних. Для інструкцій виділено 64 КБ загальної кеш-пам'яті L1 з 2-ма каналами асоціативності. Додатково передбачено 1024 КБ кеш-пам'яті L2. Кеш-пам'яті рівня L3 даний процесор не має.
AMD Athlon X2 340 обладнаний вбудованим контролером пам'яті, який здатний працювати у двоканальному режимі, підтримуючи модулі DDR3 з ефективною частотою до 1600 МГц.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
| Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Першим етапом тестування був аналіз ефективності роботи технології AMD Turbo Core 3.0. У підсумку, крім збільшення тактової частоти на 400 МГц (з 3200 до 3600 МГц), дана функція також підвищує загальну продуктивність приблизно на 4%. У кожному разі, навіть таке невелике збільшення швидкодії буде корисне й додасть кілька FPS в іграх.
Тепер давайте перейдемо до порівняння швидкодії з іншими процесорами компанії AMD і Intel. AMD Athlon X2 370K має більш високу максимальну тактову частоту (4200 проти 3600 МГц), тому зміг вирватися вперед у середньому на 18%.
Процесор AMD Athlon X4 740 є більш продуктивним рішенням, оскільки обладнаний чотирма ядрами. Також він має значно більший обсяг кеш-пам'яті. Ці переваги дозволили йому випередити героя даного огляду в середньому на 85%.
Конкуренти від компанії Intel, а саме Intel Celeron G1820 і Intel Celeron G1830, також показали кращий результат з випередженням у середньому на 49% і 57% відповідно. Враховуючи, що за невелику доплату ми одержуємо вбудоване графічне ядро, а також практично 50-відсоткову перевагу в продуктивності обчислювальних ядер, то дані процесори виглядають більш виправданою покупкою. З іншого боку, скоротити відставання AMD Athlon X2 340 повинен допомогти розгін, що ми й перевіримо в наступних тестах.
Розгін
Оскільки множник AMD Athlon X2 340 заблокований, то розгін проводився шляхом підняття опорної частоти з 100 до 130 МГц. Це привело до збільшення тактової частоти до 4159 МГц. Приріст склав 30% у порівнянні з номінальною частотою та 15,5% щодо режиму AMD Turbo Core 3.0. У цілому результат вийшов дуже хорошим, особливо для такого недорогого процесора.
Для його досягнення напруга на ядрі була збільшена до 1,48 В, а параметр «SB Voltage» був піднятий з 1,1 до 1,2 В. Також параметри «CPU load-line calibration» і «NB load-line calibration» були встановлені в положення 0%, при якому напруга залишається максимальною навіть без навантаження.
Згідно з вбудованими датчиками, температура AMD Athlon X2 340 під час розгону не перевищувала 40°С, однак у процесі тестування ми фіксували занижені їхні показники, тому існує велика ймовірність того, що реальна температура була вищою. Як би там не було, ми не радимо проводити які-небудь оверклокерські експерименти разом зі штатною системою охолодження. Вона має досить просту конструкцію й не розрахована на настільки високі навантаження, тому для цих цілей варто придбати більш продуктивну СО.
Приріст швидкодії AMD Athlon X2 340, який був досягнутий внаслідок ручного розгону, можна оцінити в наступній таблиці:
|
|
Номінальний |
Розігнаний |
Приріст, % |
||
|
Futuremark PCMark 7
|
PCMark Score |
2439 |
2779 |
13,94% |
|
|
Computation Suite |
4504 |
5457 |
21,16% |
||
|
Futuremark 3DMark11
|
Score |
4174 |
4855 |
16,32% |
|
|
Physics |
1780 |
2264 |
27,19% |
||
|
Futuremark 3DMark Vantage |
CPU Score |
4298 |
5387 |
25,34% |
|
|
Sisoft Sandra 2012
|
Арифметичний
|
Загальна продуктивність, ГОПС |
18,07 |
23,32 |
29,05% |
|
Dhrystone цілі, ГІПС |
22,52 |
28,9 |
28,33% |
||
|
Whetstone подвійне із плаваючою комою, ГФЛОПС |
14,51 |
18,82 |
29,70% |
||
|
Мультимедійний
|
Загальна мультимедійна продуктивність, МПікселі/с |
48,4 |
61,15 |
26,34% |
|
|
Мультимедійні цілі, МПікселі/с |
56,63 |
72 |
27,14% |
||
|
Мультимедійний FP32/FP64 із плаваючою комою, МПікселі/с |
30,41 |
38 |
24,96% |
||
|
CINEBENCH R11.5
|
OpenGL, fps |
36,29 |
43,85 |
20,83% |
|
|
CPU, pts |
1,33 |
1,71 |
28,57% |
||
|
CPU (Single Core), pts |
0,89 |
1,05 |
17,98% |
||
|
|
WinRAR 4.20 |
1861 |
2210 |
18,75% |
|
|
|
Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s |
2898 |
3606 |
24,43% |
|
|
TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) |
Encryption |
50,8 |
64,3 |
26,57% |
|
|
Decryption |
53,9 |
68,3 |
26,72% |
||
|
Batman Arkham City |
DirectX 11 (fps) |
56,5 |
69 |
22,12% |
|
|
Resident Evil 5 Benchmark |
DirectX 10, Згладжування x8 (fps) |
41,4 |
50,7 |
22,46% |
|
|
F1 2012 |
DirectX 11, fps |
21,5 |
29 |
34,88% |
|
|
R.U.S.E. |
DirectX 9, fps |
13 |
16,2 |
24,62% |
|
|
Середнє значення: |
24,43% |
||||
У підсумку реальний приріст продуктивності в іграх і бенчмарках склав у середньому 24,43%. Такий результат може суттєво збільшити швидкодію в іграх, підвищивши кількість кадрів за секунду в деяких із них до комфортного рівня (25 і більше).
Висновки
Із усього вищесказаного напрошується цілком логічний висновок, що AMD Athlon X2 340 має ряд переваг, але й не позбавлений недоліків.
Головною перевагою новинки є невисока вартість, яка дозволяє зібрати на його базі недорогий домашній або робочий комп'ютер. Він зможе впоратися з більшістю офісних завдань, серфінгом в інтернеті, а також переглядом Full HD-відео. Але не варто забувати, що графічне ядро AMD Athlon X2 340 деактивоване, тому додатково доведеться купувати ще й дискретну відеокарту, хоча б недорогий пристрій з бюджетного цінового діапазону.
Що стосується недоліків даного процесора, то до них належать вже морально застарілий техпроцес і мікроархітектура. Звідси й не найвища продуктивність, якщо порівнювати з конкурентами. Навіть якщо скористатися розгоном і збільшити частоту ядер на 30% (з 3200 до 4159 МГц), це не дозволить йому на рівні конкурувати зі швидкодією Intel Celeron G1820.
У цілому AMD Athlon X2 340 може стати непоганою основою для складання першого комп'ютера дитині. В такому випадку купівля середньопродуктивної дискретної відеокарти буде виправданою, а комп'ютер можна буде використовувати не тільки для простої роботи з документами та перегляду відео, але й для запуску ігор при невисоких графічних налаштуваннях. Але це тільки якщо ви справжній шанувальник бренду або плануєте пізніше замінити цей процесор на більш продуктивний. А якщо ні, то, як і при складанні «робочої конячки», комплектація системи на основі молодших моделей серії Intel Celeron виявиться більш раціональним вибором.
Автор: Альберт Шаповалов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії MTI, офіційному дистриб’ютору продукції AMD, за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям AMD, Scythe, Sea Sonic Elecronics і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенду обладнання.
Все цены на AMD+340Опубліковано : 10-09-2014
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
