Огляд процесора AMD Athlon II X2 240 для Socket AM3

Два місяці тому на нашому сайті був опублікований огляд процесора AMD Athlon II X2 250, буквально за пару тижнів він вийшов на перше місце за популярністю та знаходиться там дотепер. Причина даного факту досить проста. Процесор AMD Athlon II X2 250 має ціну на момент написання статті ≈85$, і в плані продуктивності здатний без розгону практично повністю перевершити процесори Intel Pentium Dual-Core E5400 (90$) і Intel Core 2 Duo E7500 (135$), а іноді конкурувати і з більш дорожчим процесором Intel Core 2 Duo E8400 (180$). Аналогічної або більш вигідної пропозиції взагалі не існує для ігрового комп'ютера «твердого» Мiddle-end класу. А може існує? У сьогоднішньому огляді ми це з'ясуємо, протестувавши процесор AMD Athlon II X2 240, що є більш повільним представником лінійки AMD Athlon II X2. А також з'ясуємо, чи варто заощаджувати 15$? А саме на стільки відрізняються за ціною старша та розглянута моделі на момент написання статті.

Зовнішній вигляд упаковки

Розфарбування упаковки процесорів, які належать до серії AMD Athlon II X2, приховує деякий досить цікавий підтекст. Сполучення чорних кольорів – символу приналежності до титулу «Black Edition» (максимальна продуктивність) і блакитного – символу доступності, підсвідомо «говорить» споживачу, що перед ним явно вигідне рішення. Звичайно, якби не тести більш швидшої моделі, в цьому розумінні, можна було б засумніватися. Крім розташованого в центрі логотипу AMD Athlon II і голографічної наклейки з номером серії, інших примітних «лейбл» немає. Можливо це навіть «на краще». Адже купуючи процесор у комп'ютер, хочеться платити тільки за продуктивність, а не за маркетингові «послуги» і дороге обладнання.

Інформаційний синій квадрат скромно повідомляє, що процесор орієнтований на платформу Socket AM3, яка зворотно сумісна з Socket AM2+. Тактова частота двоядерного процесора 2,8 ГГц, а сумарний об'єм кеш-пам'яті 2 МБ. Скромно, як кажуть, але інформативно.

Віконце з бічної сторони упаковки дозволяє побачити теплорозподільну кришку процесора і, прочитавши з неї інформацію, звіритися з наданою на коробці. Також переглянувши інформацію, зашифровану S-spec маркуванням, можна довідатися степпінг процесора, що не менш важливо для любителів розгону.

На задній стороні упаковки знаходиться перелік вмісту на чотирнадцяти мовах, включаючи російську. Традиційно, він нараховує сам процесор, гарантійні зобов'язання на три роки, а також коротку інструкцію з встановлення. Кулер, що є в упаковці, на думку компанії AMD, у даний перелік входити не повинен.

Комплектація

• Процесор AMD Athlon II X2 240;
• Кулер AV-Z7LH01G101-1009;
• Інструкція з встановлення та гарантійні зобов'язання на три роки;
• Наклейка на корпус.

Порівнявши вміст розглянутого сьогодні процесора з родинним AMD Athlon II X2 250, було знайдено всього одну відмінність у маркуванні процесора, але про це трохи нижче. Що ж стосується всього іншого, то розходжень немає.

Незважаючи на те, що комплектний кулер AV-Z7LH01G101-1009 вже знайомий багатьом, нагадати характеристики про нього не буде зайвим: вентилятор низькопрофільний і має розміри 70х12 мм, максимальна швидкість обертання лопатів ~3000 об/хв, привід вентилятора підтримує технологію PWM (Ш. И. М.). Останнє забезпечує економічне зменшення швидкості обертання в простої процесора, коли його тепловиділення помітно нижче.

Радіатор відлитий все з того ж алюмінієвого сплаву. Центральна теплова колона кругла, а 50 % ребер радіатора, які розходяться радіально, вигнуті «хвилею», що збільшує їх площу, і, як наслідок, ефективність самого кулера. Чотири ребра значно стовщені, тому що використовуються для кріплення вентилятора. Розміри кулера становлять 77х68х30 мм (Д.Ш.В.).

Також варто нагадати, трохи забігаючи вперед, що даний кулер здатен забезпечити прийнятний температурний режим процесора не тільки в номінальному режимі роботи останнього, але і навіть у розігнаному стані, що доводять тести, проведені в огляді процесора AMD Athlon II X2 250.

Оглядаючи теплорозподільну кришку процесора, нас зацікавило тільки сполучення ADX240OCK23GQ з літер та цифр, які можна розшифрувати як:

• AD - процесор AMD архітектури K10.5 для робочих станцій;
• X - процесор із заблокованим множником;
• 240 - модельним номер, що вказує на сімейство (перша цифра) і положення моделі всередині сімейства (інші цифри - чим більше, тим вище робоча тактова частота);
• OC - тепловий пакет процесора до 65 Вт при напрузі живлення в діапазоні 0,875 - 1,425 В;
• K - впакований процесор у корпус 938 pin OµPGA (Socket AM3);
• 2 - загальна кількість активних ядер;
• 3GQ - ядро Regor (45 нм).

Місце виробництва - Малайзія (Malaysia).

Порівнюючи його з процесором AMD Athlon II X2 250, була виявлена всього одна відмінність, про яку ми казали на початку статті. Це модельний номер «240», що відрізняється від більш швидшої моделі на десятку «250». Степпінг процесора, а також ревізія, залишилися ті ж самі. І нічого дивного, модельний ряд ще досить молодий. На нову ревізію розраховувати рано.

Зворотна, інтерфейсна, сторона процесора має 938-контактну упаковку. Це роз’єм Socket AM3. Нагадаємо, що він зворотно сумісний з роз’ємом AM2+, а вбудований у процесор контролер пам'яті може працювати з модулями типу DDR2 і DDR3.

Специфікація:

Все цены на AMD Athlon II X2 240

Орієнтуючись на скріншот програми CPU-Z варто нагадати, що лінійка процесорів AMD Athlon II X2 по-своєму унікальна. В основу даної лінійки лягло вкрай перспективне ядро Regor. Дане ядро є окремою розробкою для лінійки, а не представляє собою відбраковане, попереднє чотирьохядерне, яке має обмеження у вигляді блокування, як це практикується у всій лінійці AMD Phenom II. Використання передового 45 нм техпроцесу та наявність початково малого об'єму кеш-пам'яті дало можливість створити «холодне», економічне та одночасно продуктивне ядро Regor.

Менш продуктивна модель AMD Athlon II X2 240 відрізняється від своїх побратимів лише зниженим множником. Вкладка Caches підтвердила, що кеш-пам'ять, використана в AMD Athlon II X2 240 не набула змін, як у загальному об'ємі - 2 МБ, так і в архітектурі, маючи все ті ж 16 ліній асоціації.

Вбудований у процесор контролер пам'яті, працюючи з пам'яттю типу DDR3, накладає на неї деяке обмеження по максимальній частоті в 1333 МГц. Навіть у випадку застосування більш швидкої пам'яті материнська плата обмежить її «моторність», як це трапилося зараз у нашому випадку. Хоча, таке обмеження властиве всім сучасним процесорам AMD і ручне виставляння параметрів може змінити положення справ, але це буде чистої води розгін.

Вибір опонентів для порівняння

Підбор опонентів для процесора AMD Athlon II X2 240 виявився дуже непростим завданням. Справа в тому, що маючи ціну в 70$ на момент написання статті, протиставити за аналогічною ціною щось практично неможливо, будь це модельний ряд компанії Intel чи AMD. Але, все-таки, гідні опоненти підібралися:

• AMD Athlon II X2 250 є більш швидшим представником всередині лінійки та дозволить оцінити падіння продуктивності від зниження на 200 МГц частоти у розглянутої сьогодні моделі, а також дозволить оцінити перспективу переплати в 15$ за ці 200 МГц.
• Intel Celeron Dual-Core E1600 як це не парадоксально виглядає, але даний представник від компанії Intel, позиціонується як найшвидший, але все-таки Low-end процесор, має з винуватцем сьогоднішнього огляду одну вартість. Технічні характеристики помітно поступаються, тактова частота нижче на 400 МГц і складає 2,4 ГГц, об'єм кеш-пам'яті менше на 1536 КБ і складає усього 512 КБ. Але факт залишається фактом, Intel Celeron DC E1600 має однакову вартість з AMD Athlon II X2 240 на момент написання статті.
• Intel Pentium DC E5200 дорожче AMD Athlon II X2 240 на 10$, але, все-таки, технічно теж поступається йому. Його тактова частота на 300 МГц нижче і складає 2500 МГц. Позиціюється він, як Middle-end найнижчого рівня і опонує розглянутому сьогодні процесору по статусу на ринку повністю. Порівняння з ним буде вкрай цікаве.
• Intel Pentium Dual-Core E6300 єдиний процесор від компанії Intel, що відповідає за технічними характеристиками AMD Athlon II X2 240. Однакова тактова частота, однаковий об'єм кеш-пам'яті, а також її тип. Але ціна такого опонента вище на 30$ (!). Ось за результатами тесту і визначимо, чого коштують ці 30$...