Процесор AMD Athlon 64 X2 5200+ на ядрі Windsor
27-10-2007
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
RAM | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Відеокарти | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жорсткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок живлення | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Можна впевнено сказати, що подвоєний об'єм кеш-пам'яті другого рівня в процесора Athlon 64 X2 5200+, у порівнянні з Athlon 64 X2 5000+ Energy Efficient, привів до деякого збільшення продуктивності, що і дозволило наростити рейтинговий номер моделі. У таких умовах найбільш імовірним конкурентом, все таки, є процесор Intel Core 2 Duo E4500, який має приблизно таку ж вартість, проте виявиться трохи менш продуктивним у багатьох іграх, хоча в обчислювальних завданнях буде більш кращим.
Цікаво буде порівняти цього ж конкурента з Athlon 64 X2 5200+ на ядрі Brisbane, яке прискорене на 100 МГц (маємо зробити це при першому зручному випадку) - адже не даремно AMD зробило помітні архітектурні зміни без помітної вказівки цього моменту в модельному номері.
Розгін
Розгінний потенціал зразка, який тестуємо, виявився на рівні 3094 МГц, що на 19% більше номіналу і дозволяє отримати продуктивність і тепловиділення Athlon 64 X2 6000+ за менші кошти.
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % | ||
Номінальна частота |
Розігнаний процесор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
5276 |
6259 |
18,63 |
Memory |
4747 |
5464 |
15,10 | |
Graphics |
7342 |
7461 |
1,62 | |
CrystalMark |
ALU |
19454 |
22983 |
18,14 |
FPU |
19125 |
23129 |
20,94 | |
Memory |
14074 |
15185 |
7,89 | |
WinRar, Kb/s |
884 |
941 |
6,45 | |
Futuremark 3DMark'05 |
Mark Score |
10952 |
10984 |
0,29 |
CPU Score |
12891 |
14501 |
12,49 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
5253 |
5366 |
2,15 |
CPU Score |
1928 |
2248 |
16,60 | |
SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps |
Battlefield 2 |
126,2 |
140,6 |
11,41 |
Serious Sam 2 |
112,8 |
129 |
14,36 | |
Quake 4 |
114,7 |
130 |
13,34 | |
Prey |
113,0 |
125,3 |
10,88 |
Висновки
Процесор AMD Athlon 64 X2 5200+ на ядрі Windsor продовжує «залишатися у ладу», як основа сучасного продуктивного ПК, в першу чергу, для робочих потреб, як частина Commercial Stable Image Platform. Хоча основний пріоритет цієї моделі перед порівнянними за вартістю процесорами Intel, особливо з урахуванням повної ціни на платформу - невелика перевага в іграх. А найбільш суттєвий недолік цього процесора можна вважати, хіба що, підвищене енергоспоживання і, внаслідок цього, більше тепловиділення.
Однак помітимо, що нова ревізія моделі Athlon 64 X2 5200+ на ядрі Brisbane повинна бути більш економічною і більш продуктивною, що ми і маємо підтвердити при першому зручному випадку.
Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надане для тестування обладнання.
Обговорити на форумі>>>
Опубліковано : 27-10-2007
Підписатися на наші канали | |||||