Огляд і тестування процесора AMD A6-7400K
17-12-2014
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Для початку давайте дослідимо ефективність роботи технології AMD Turbo Core 3.0. При її активації частота CPU підвищується на 400 МГц, що збільшує його продуктивність у середньому на 4%. Оскільки ми маємо справу з пристроєм початкового рівня, де кожен відсоток важливий, тому краще залишати її ввімкнутою.
Тепер давайте порівняємо швидкодію AMD A6-7400K з найближчими конкурентами. Зіставлення із двоядерним APU AMD A4-6300 попереднього покоління (сімейство AMD Richland) показало, що новинка має лише незначну перевагу, у середньому на рівні 5%. Однак її розблокований множник дає надію на хороший розгін.
А от чотирьохядерний процесор AMD A8-6600K, оснований на тій же мікроархітектурі AMD Piledriver, що й попередній претендент, зміг вирватися вперед майже на 72%. Тут на кінцевий результат вплинула більша кількість кеш-пам'яті другого рівня L2, а також наявність чотирьох процесорних ядер.
Серед рішень компанії Intel порівняння проводилося із двома популярними CPU: Intel Pentium G3220 і Intel Core i3-3220. Перший зміг випередити AMD A6-7400K у середньому на 45%, а другий – на 68%.
Розглядаючи винятково продуктивність процесорної частини, моделі серії Intel Pentium виглядають більш привабливо за параметром «ціна/можливості», а от пристрої серії Intel Core i3 коштують уже значно дорожче, тому тут їхня перевага вже не настільки однозначна (незважаючи на можливість роботи в чотирьохпотоковому режимі).
Також ми дослідили продуктивність вбудованого відеоядра в кілька ігрових бенчмарках. Варто відзначити, що при запуску ігор продуктивність буде трохи вищою, оскільки в тестах зазвичай використовуються найбільш «важкі» графічні сцени. У підсумку можна говорити про достатню швидкодію для запуску великої кількості не особливо вимогливих новинок на низьких і середніх графічних налаштуваннях при роздільній здатності 720р і нижче.
Тест |
Якість |
FPS |
Hitman: Absolution |
1920 x 1080, Very low |
19,9 |
1280 x 720, Very low |
25,1 |
|
Metro: Last Light |
1920 x 1080, Low, DirectX 11, AF - 4x |
14 |
1920 x 1080, Low, DirectX 10, AF - 4x |
14,1 |
|
1280 x 720, Low, DirectX 10, AF - 4x |
19,3 |
|
Thief 4 |
1920 x 1080, Very low |
8,9 |
1280 x 720, Very low |
9,9 |
|
Tomb Raider 2013 |
1920 x 1080, Low |
31 |
1280 x 720, Normal |
40,6 |
|
1280 x 720, Low |
64,9 |
Додатково під час тестування ми дослідили роботу спеціального режиму роботи AMD A6-7400K, при якому його рівень TDP не повинен перевищувати 45 Вт (AMD Configurable TDP). Даний поріг встановлюється у BIOS материнської плати (якщо вона підтримує таку можливість). Ця функція може бути затребуваною при складанні комп'ютера в компактному корпусі, оскільки дозволяє суттєво знизити енергоспоживання й нагрівання за рахунок автоматичного зменшення продуктивності основних компонентів.
У результаті проведеної операції CPU більшу частину часу став працювати на частоті 2595 МГц, лише іноді перевищуючи даний поріг. Зміну продуктивності обчислювальних і графічних ядер у звичайному й оптимізованому режимі можна оцінити в таблицях нижче.
Процесорна частина:
Тест |
TDP 45W |
TDP 65W |
Різниця, % |
||
Futuremark PCMark 7 |
PCMark Score |
2455 |
2617 |
6,60% |
|
Computation Suite |
4704 |
5109 |
8,61% |
||
Futuremark 3DMark11 |
Score |
4057 |
4325 |
6,61% |
|
Physics |
1778 |
1917 |
7,82% |
||
Futuremark 3DMark Vantage |
CPU Score |
4423 |
5081 |
14,88% |
|
SiSoft Sandra 2012 |
Арифметичний |
Загальна продуктивність, ГОПС |
21,37 |
25,18 |
17,83% |
Dhrystone цілі, ГІПС |
32,5 |
38,77 |
19,29% |
||
Whetstone подвійне із плаваючою комою, ГФЛОПС |
14 |
16,35 |
16,79% |
||
Мультимедійний |
Загальна мультимедійна продуктивність, МПікселі/с |
44,4 |
52,8 |
18,92% |
|
Мультимедійні цілі, МПікселі/с |
50,9 |
60,35 |
18,57% |
||
Мультимедійний FP32/FP64 із плаваючою комою, МПікселі/с |
28,54 |
34 |
19,13% |
||
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
38,87 |
40,11 |
3,19% |
|
CPU, pts |
1,42 |
1,66 |
16,90% |
||
CPU (Single Core), pts |
0,81 |
0,95 |
17,28% |
||
WinRAR 4.20 |
1595 |
1630 |
2,19% |
||
Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s |
2958 |
3577 |
20,93% |
||
TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) |
Encryption |
62,1 |
74 |
19,16% |
|
Decryption |
64,7 |
76,9 |
18,86% |
||
x264 |
1 pass, fps |
21,36 |
24,12 |
12,92% |
|
2 pass,fps |
3,66 |
4,32 |
18,03% |
||
Batman Arkham City |
DirectX 11 (fps) |
56 |
60,5 |
8,04% |
|
Resident Evil 5 Benchmark |
DirectX 10, Згладжування x8 (fps) |
41 |
44 |
7,32% |
|
F1 2012 |
DirectX 11, fps |
20 |
24 |
20,00% |
|
R.U.S.E. |
DirectX 9, fps |
12,9 |
13 |
0,78% |
|
Середнє значення |
13,36% |
Графічна частина:
Тест |
TDP 45W |
TDP 65W |
Приріст, % |
||
Futuremark 3DMark11 |
Score |
1461 |
1488 |
1,85% |
|
Graphics score |
1401 |
1400 |
-0,07% |
||
Physics score |
1831 |
2067 |
12,89% |
||
Combined score |
1498 |
1570 |
4,81% |
||
Futuremark 3DMark Vantage |
Score |
4952 |
5191 |
4,83% |
|
GPU score |
5171 |
5222 |
0,99% |
||
CPU Score |
4393 |
5102 |
16,14% |
||
SiSoft Sandra 2012 |
Арифметичний |
Загальна продуктивність, ГОПС |
130 |
130,14 |
0,11% |
Рідні плаваючі шейдери, МПікселі/с |
458,42 |
458,66 |
0,05% |
||
Емульовані подвійні шейдери, МПікселі/с |
36,83 |
36,93 |
0,27% |
||
Криптографічний |
Швидкість криптографії, Мбіт/с |
3800 |
3800 |
0,00% |
|
Швидкість шифрування/дешифрування |
3000 |
3000 |
0,00% |
||
Швидкість хешування, Мбіт/с |
4760 |
4760 |
0,00% |
||
Warhammer 40,000: Dawn of War II — Retribution |
DirectX 10, fps |
40,4 |
43,5 |
7,67% |
|
Resident Evil 5 Benchmark |
DirectX 10, fps |
45,4 |
46,8 |
3,08% |
|
Dirt: Showdown |
DirectX 11, fps |
45,4 |
47,7 |
5,07% |
|
Середнє значення |
3,60% |
Підвищення рівня TDP з 45 до 65 Вт збільшує швидкодію процесорної підсистеми в середньому на 13,4%. Що стосується графічної частини, то на неї дана операція впливає не так значно: різниця склала всього 3,6%.
У підсумку можна говорити, що для AMD A6-7400K технологія AMD Configurable TDP добре оптимізована й може використовуватися при повсякденній роботі для зменшення нагрівання та шуму системи охолодження без істотної втрати продуктивності.
Розгін
Розгін процесора AMD A6-7400K проводився шляхом підняття множника до рівня «х46», що привело до підвищення тактової частоти до 4591 МГц. Для досягнення даного результату була підвищена напруга на ядрі (до 1,43 В), а також параметр «CPU Load line Calibration» був встановлений у значення «Extreme». Приріст склав 31% у порівнянні з номінальною частотою та 18% щодо режиму AMD Turbo Core 3.0. У цілому це досить хороший показник для бюджетного APU. Здебільшого він є заслугою розблокованого множника.
Варто відзначити, що температура ядра, зазначена у звіті валідації розгону, не відповідає реальній. Якщо судити за графіком програми AIDA64, то температура під час розгону з використанням стендової системи охолодження знаходилася в межах норми.
Збільшення продуктивності AMD A6-7400K, досягнутої внаслідок ручного розгону, можна оцінити в наступній таблиці:
Номінальний |
Розігнаний |
Приріст, % |
|||
Futuremark PCMark 7 |
Pcmark Score |
2617 |
2889 |
10,39% |
|
Computation Suite |
5109 |
5971 |
16,87% |
||
Futuremark 3DMark11 |
Score |
4325 |
4871 |
12,62% |
|
Physics |
1917 |
2327 |
21,39% |
||
Futuremark 3DMark Vantage |
CPU Score |
5081 |
6236 |
22,73% |
|
Sisoft Sandra 2012 |
Арифметичний |
Загальна продуктивність, ГОПС |
25,18 |
31,3 |
24,31% |
Dhrystone цілі, ГІПС |
38,77 |
47,69 |
23,01% |
||
Whetstone подвійне із плаваючою комою, ГФЛОПС |
16,35 |
20,55 |
25,69% |
||
Мультимедійний |
Загальна мультимедійна продуктивність, МПікселі/с |
52,8 |
66,27 |
25,51% |
|
Мультимедійні цілі, МПікселі/с |
60,35 |
73,35 |
21,54% |
||
Мультимедійний FP32/FP64 із плаваючою комою, МПікселі/с |
34 |
43,53 |
28,03% |
||
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
40,11 |
45,93 |
14,51% |
|
CPU, pts |
1,66 |
2,04 |
22,89% |
||
CPU (Single Core), pts |
0,95 |
1,14 |
20,00% |
||
WinRAR 4.20 |
1630 |
1810 |
11,04% |
||
Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s |
3577 |
4311 |
20,52% |
||
TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) |
Encryption |
74 |
90,8 |
22,70% |
|
Decryption |
76,9 |
94,5 |
22,89% |
||
x264 |
1 pass, fps |
24,12 |
28,87 |
19,69% |
|
2 pass,fps |
4,32 |
5,33 |
23,38% |
||
Batman Arkham City |
DirectX 11 (fps) |
60,5 |
69 |
14,05% |
|
Resident Evil 5 Benchmark |
DirectX 10, Згладжування x8 (fps) |
44 |
52,4 |
19,09% |
|
F1 2012 |
DirectX 11, fps |
24 |
29 |
20,83% |
|
R.U.S.E. |
DirectX 9, fps |
12,6 |
16,6 |
31,75% |
|
Середнє значення |
20,64% |
Середній проріст швидкодії в розгоні склав 20,64%, що буде добре помітно при роботі, а також у сучасних іграх.
Цікаво, що на популярному оверклокерському порталі HWBot.org на даний момент є ще тільки один результат розгону AMD A6-7400K. Користувачу під ніком «wwwicked» вдалося підкорити планку в 4764,7 МГц, що може бути викликано більш удалим екземпляром процесора. Таким чином, наш результат розмістився на другому місці.
Також до 900 МГц була збільшена частота GPU (при номінальній швидкості роботи процесорних ядер APU). Приріст у цьому випадку склав 18,7%, що також є дуже хорошим результатом. Вплив розгону графічного адаптера на рівень продуктивності можна оцінити в наступній таблиці:
Тест |
Номінальний |
Розігнаний |
Приріст, % |
||
Futuremark 3DMark11 |
Score |
1488 |
1682 |
13,04% |
|
Graphics score |
1400 |
1621 |
15,79% |
||
Physics score |
2067 |
2083 |
0,77% |
||
Combined score |
1570 |
1674 |
6,62% |
||
Futuremark 3DMark Vantage |
Score |
5191 |
5702 |
9,84% |
|
GPU score |
5222 |
5906 |
13,10% |
||
CPU Score |
5102 |
5166 |
1,25% |
||
Sisoft Sandra 2012 |
Арифметичний |
Загальна продуктивність, ГОПС |
130,14 |
154,5 |
18,72% |
Рідні плаваючі шейдери, Мпікселі/с |
458,66 |
544,84 |
18,79% |
||
Емульовані подвійні шейдери, Мпікселі/с |
36,93 |
43,81 |
18,63% |
||
Криптографічний |
Швидкість криптографії, Мб/с |
3800 |
4500 |
18,42% |
|
Швидкість шифрування/дешифрування |
3000 |
3590 |
19,67% |
||
Швидкість хешування, Мб/с |
4760 |
5630 |
18,28% |
||
Warhammer 40,000: Dawn of War II — Retribution |
DirectX 10, fps |
43,5 |
45,53 |
4,67% |
|
Resident Evil 5 Benchmark |
DirectX 10, fps |
46,8 |
47,4 |
1,28% |
|
Dirt: Showdown |
DirectX 11, fps |
47,7 |
47,9 |
0,42% |
|
Середнє значення |
11,21% |
Реальний приріст склав у середньому 11,21%, що дозволило додати кілька FPS у деяких іграх і збільшити обчислювальну потужність графічної підсистеми.
Висновки
У підсумку AMD A6-7400K виявився досить якісним бюджетним процесором, який при цьому обладнаний в міру продуктивним графічним ядром.
Новинка оснащена двома процесорними ядрами з тактовою частотою 3900 МГц у режимі AMD Turbo Core 3.0, які здатні впоратися з більшістю офісних і мультимедійних завдань: роботою з документами, інтернет-серфінгом, відтворенням відео у високій роздільній здатності.
Вбудоване графічне ядро серії AMD Radeon R5 Graphics зможе впоратися з багатьма сучасними іграми на низьких і середніх графічних налаштуваннях при роздільній здатності виведення зображення 720р або нижче. У цілому воно зможе замінити бюджетну дискретну відеокарту невимогливим користувачам.
Також не слід забувати, що при оптимізації програмного забезпечення під особливості мікроархітектури APU AMD Kaveri воно зможе задіяти шість обчислювальних ядер (два процесорні та чотири графічні), що обіцяє додатковий бонус до продуктивності.
Підтримка технології AMD Configurable TDP дозволить знизити загальний рівень TDP процесора AMD A6-7400K до 45 Вт, що буде актуально при складанні невеликого системного блока в компактному корпусі для перегляду відео у вітальні. Розблокований множник, навпаки, дасть можливість підвищити продуктивність у середньому на 21% (при заміні комплектної СО і деяких навичках оверклокінгу).
У цілому AMD A6-7400K є хорошою основою для складання першого комп'ютера, який можна буде встановити в повнорозмірний або компактний корпус, залежно від ваших переваг.
Автор: Альберт Шаповалов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії AMD за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям AMD, ASUS, Scythe, Sea Sonic Elecronics і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенду обладнання.
Все цены на AMD+A6-7400KОпубліковано : 17-12-2014
Підписатися на наші канали | |||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |