Огляд кулерів DeepCool Alpha 400 Plus & Beta 400 Plus: чотири трубки краще двох
08-05-2010
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Кулерів
| Процесори | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГцAMD Athlon 64 3600+ X2 (ADO3600JAA4CU), AM2, @2600МГц |
| Материнські плати | GIGABYTE GA-965P-DS4 (Intel P965, LGA 775, DDR2, ATX)ASUS M3A32-MVP DELUXE/WIFI-AP (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX) |
| Оперативна пам'ять | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G |
| Відеокарти | EVGA GeForce 8600GTS 256 Mб DDR3 PCI-EGigabyte GV-NX76G256D GeForce 7600GS 256 Mб DDR2 PCI-E |
| Жорсткий диск | Samsung HD080HJ 80 Гб 7200rpm 8 Мб SATA-300 |
| Оптичний привід | ASUS DRW-1814BLT SATA |
| Блоки живлення | Seasonic M12II-500 (SS-500GM), 120 мм fanSeasonic S12Energy+550 (SS-550HT), 120 мм fan |
| Корпуси | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм fanCOLORSit ATX-L8032 MidiTower, 120 и 92 мм fan |
| Термопаста | akasa AK-460 pro-grade (3.3 W/mK, -45 - 200 °C) |
Подивившись на результати тестування, одразу привертає увагу те, що DeepCool Alpha 400 Plus і DeepCool Beta 400 Plus виявилися ефективніше Thermaltake Blue Orb II на декілька градусів, що є досить непоганим результатом, щоправда до ефективності рішень рівня Noctua NH-C12P ці кулери не дотягають. Але ми були неприємно здивовані досить великим шумом від кулерів 400-ої серії DeepCool при максимальних обертах вентилятора, хоча це і забезпечувало ним відносно високу ефективність. Однак на середніх і мінімальних обертах ці рішення забезпечать ефективність вище, ніж «боксові» кулери, продовжуючи бути досить доступними за вартістю.
Підсумки
Закінчивши тестування, ми дійшли висновку, що системи охолодження DeepCool Alpha 400 Plus і DeepCool Beta 400 Plus мають відмінне співвідношення ціна\можливості, тому що за не велику вартість споживач одержує чотири теплові трубки з відмінним тепловідведенням, але, на жаль, гучний кулер, без якого система б не була такою ефективною. Можливості у цих рішень досить великі, як за таку ціну, але скорити серця любителів тиші їм не вдасться, хоча вони зможуть виключити імовірність перегріву навіть ненабагато розігнаного процесора.
Переваги:
- 4 теплові трубки забезпечують чудову передачу тепла;
- Ефективні економічні рішення для процесорів з TDP до 130 Вт;
- Підтримка PWM-живлення.
Недоліки:
- Досить сильний шум у режимі максимальної ефективності;
- Посереднє полірування основи.
Автор: Граффі Міхал
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесорний кулер.
Дякуємо компаніям Sea Sonic і ТОВ ВФ Сервіс за надане для тестового стенда обладнання.
Також пропонуємо почитати:
Огляд кулера Thermalright IFX-14
Огляд кулера Noctua NH-D14
Огляд процесорного кулера Scythe Kama Angle Rev. B
Опубліковано : 08-05-2010
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
