Огляд і тестування відеокарти ZOTAC GeForce GTX 760
02-09-2013
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Використання майже еталонних частот графічного процесора та мікросхем пам'яті приводять до відставання моделі ZOTAC GeForce GTX 760 від версії ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition на 5-10%, що виглядає цілком справедливо внаслідок більш високої ціни останньої.
Якщо ж зіставляти отримані результати з показниками «сусідніх» за модельним рядом рішень на основі NVIDIA GeForce GTX 660 Ti і NVIDIA GeForce GTX 770, то можна говорити про 5-13% відрив від першої та мінімум 20% відставання від другої.
Що ж стосується конкурента від AMD, то в ціновому сегменті ним поки виступає модель AMD Radeon HD 7950, яка досить помітно (5-15%) відстає від відеоприскорювача ZOTAC GeForce GTX 760.
Розгін
За допомогою утиліти MSI Afterburner 3.0.0 Beta 10 і підняття напруги на GPU на 12 мВ відносно номінального значення 1200 мВ, нам вдалося розігнати графічний процесор до 1102 МГц. Таким чином, приріст склав 12,4% щодо еталонного значення моделі NVIDIA GeForce GTX 760 і 11% відносно номінальної частоти відеокарти ZOTAC GeForce GTX 760. З урахуванням роботи технології GPU Boost 2.0 частота функціонування графічного ядра склала в середньому 1168 МГц.
Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до 6924 МГц (приріст 15,2% відносно еталонного значення).
Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
31100,0 |
34129,0 |
9,7 |
GPU Score |
30744,0 |
34826,0 |
13,3 |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
8106,0 |
9078,0 |
12,0 |
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
32,4 |
38,0 |
17,3 |
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
47,3 |
54,0 |
14,2 |
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
34,5 |
39,7 |
15,1 |
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
248,0 |
274,1 |
10,5 |
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
55,7 |
66,6 |
19,6 |
5760x1080, Multi monitor |
20,9 |
23,9 |
14,4 |
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
125,0 |
140,0 |
12,0 |
5760x1080, Multi monitor |
52,1 |
59,0 |
13,2 |
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
183,8 |
208,2 |
13,3 |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
20,0 |
23,0 |
15,0 |
У результаті, модель ZOTAC GeForce GTX 760 показала хороший розгінний потенціал, особливо за частотою пам'яті. Після оверклокінгу ключових параметрів нам вдалося досягнути в середньому 13,8% приросту продуктивності, що забезпечує скорочення відриву від NVIDIA GeForce GTX 770 до мінімуму.
Висновки
Відеокарта ZOTAC GeForce GTX 760 поєднує в собі досить високу продуктивність і хороший розгінний потенціал. При цьому навіть використання еталонного дизайну характеризується підтримкою якісної елементної бази (твердотільних конденсаторів та феритових дроселів) і ефективного ШІМ-контролера, що, безумовно, позитивним чином відіб'ється на стабільності та надійності її роботи протягом тривалого терміну служби.
Наявність усіх актуальних відеоінтерфейсів і можливість використання моделі ZOTAC GeForce GTX 760 у режимі NVIDIA SLI дозволить із легкістю створювати на її основі високопродуктивні мультиекранні конфігурації для більш повного занурення в атмосферу улюблених ігрових світів.
Що ж стосується системи охолодження «референсного» дизайну, то вона забезпечує непогані температурні показники при досить комфортному рівні шуму. Якщо ж ви віддаєте перевагу більш тихим рішенням або плануєте істотний розгін, то слід подумати про версію з модифікованою конструкцією СО.
Окремо варто відзначити розширену п'ятирічну гарантію від виробника та досить хороший розгінний потенціал графічного процесора і мікросхем пам'яті, що дозволить власникам новинки одержати додатковий бонус у частоті приросту кадрів і наблизити її до продуктивності еталонної версії NVIDIA GeForce GTX 770.
А серед особливостей даної моделі варто виділити тільки її довжину 241 мм, на що повинні звернути увагу власники компактних корпусів.
Переваги:
- хороша продуктивність;
- якісна елементна база;
- досить ефективна система охолодження;
- наявність додаткового охолодження польових транзисторів;
- хороший комплект поставки;
- хороший розгінний потенціал графічного ядра та відеопам'яті;
- зручне та функціональне програмне забезпечення FIRESTORM;
- більш низька ціна, ніж у рішень з модифікованим дизайном.
Особливості:
- незручне відключення кабелів живлення;
- велика довжина відеокарти.
Автор: Вадим Сухарьов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії ZOTAC International (MCO) Ltd. за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer Scythe, Sea Sonic і Western Digital за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 02-09-2013
Підписатися на наші канали | |||||