Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2010 > ZOTAC ZT-40102-10P

Огляд відеокарти ZOTAC GeForce GTX 480 AMP! в SLI-конфігурації

04-09-2010

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2

Процесор Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц
Материнські плати ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ)
Додаткове охолодження VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ)
Оперативна пам'ять 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G)
Жорсткі диски Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300)
Блоки живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ)
Корпус Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ)
Монітор Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99)
Порівняти GeForce GTX 480 1.5GB DDR5 ZOTAC AMP! з
Огляд GeForce GTX 480 1.5GB DDR5 ZOTAC
Огляд GeForce GTX 470 1280MB DDR5 ZOTAC
Огляд Radeon HD5870 1GB DDR5 GIGABYTE
Огляд Radeon HD5850 1GB DDR5 GIGABYTE
Futuremark 3DMark'06, score Futuremark 3DMark Vantage, score Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Company of Heroes, Maximum Quality, AA4x, fps Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps World in Conflict, Maximum Quality, fps Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA, fps Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x, fps

За результатами тестування відеокарта ZOTAC Geforce GTX 480 AMP! (ZT-40102-10P) демонструє очікуваний високий рівень продуктивності, який дозволяє насолодитися всіма сучасними іграми в найвищих налаштунках з використанням анізотропної фільтрації й полноекраного згладжування. У той же час ми бачимо, що відмінності в продуктивності між «розігнаною» і «не розігнаною» ZOTAC Geforce GTX 480 украй незначні й практично непомітні неозброєним поглядом.

Розгін

Настільки ефективна альтернативна система охолодження, застосовувана в ZOTAC Geforce GTX 480 AMP! завжди дозволяла нам сподіватися на те, що ми зможемо повною мірою розкрити розгінний потенціал відеокарти навіть, незважаючи на те, що вона вже має невеликий заводський розгін.

Результат цілком виправдав наші очікування. За допомогою програми MSI Afterburner 1.60 нам вдалося добитися стабільної роботи відеокарти при частоті ядра 850 МГц (приріст 13%) і ефективній частоті пам'яті 4012 МГц (приріст 6%)! При цьому система охолодження, що працює на повну потужність, утримувала температуру графічного ядра в межах 73 градусів. У таблиці нижче ви можете оцінити, як такий розгін вплинув на продуктивність:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3Dmark'06

3Dmark Score

20804

20832

0,13

SM2.0 Score

8173

8212

0,48

HDR/SM3.0 Score

10249

10285

0,35

Futuremark 3Dmark Vantage

Performance

21727

23377

7,59

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

238,5

244,1

2,35

2048x1536

212,4

219,1

3,15

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

267,7

272,4

1,76

2048x1536

242,2

245,9

1,53

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

195,37

216,24

10,68

1600x1200

155,68

170,78

9,70

2048x1536

113,92

121,72

6,85

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

164,67

181,89

10,46

1600x1200

132,50

143,95

8,64

2048x1536

95,40

101,21

6,09

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

95,57

97,74

2,27

1600x1200

82,92

88,57

6,81

2048x1536

58,24

64,03

9,94

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

92,11

94,73

2,84

1600x1200

76,31

81,83

7,23

2048x1536

51,95

56,61

8,97

Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

83,90

89,12

6,22

1600x1200

64,83

70,30

8,44

Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

77,25

82,13

6,32

1600x1200

58,60

63,52

8,40

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

89,86

89,90

0,04

1600x1200

87,30

87,48

0,21

2048x1536

84,16

85,90

2,07

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

88,80

89,06

0,29

1600x1200

87,64

87,91

0,31

2048x1536

77,94

82,00

5,21

У середньому після зробленого нами розгону продуктивність зросла на 6,2 %, що не так вже й погано, враховуючи заводський розгін відеокарти. У цілому ж у порівнянні з «референсною» картою на Geforce GTX 480, що функціонує на штатних частотах, приріст продуктивності склав близько 10%, що дуже непогано.

Тестування в режимі SLI

Для проведення тестів у режимі SLI ми додали в систему «звичайну» ZOTAC GeForce GTX 480, виконану на основі «еталонного» дизайну й сповільнили ZOTAC Geforce GTX 480 AMP! до стандартних частот. Як змінилася продуктивність системи після додавання другої відеокарти, ви можете оцінити в таблиці й на графіках нижче:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

SLI

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3Dmark'06

3Dmark Score

20804

20939

0,65

SM2.0 Score

8173

8304

1,60

HDR/SM3.0 Score

10249

10336

0,85

Futuremark 3Dmark Vantage

Performance

21727

28044

29,07

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

238,5

252,9

6,04

2048x1536

212,4

229,0

7,82

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

267,7

278,6

4,07

2048x1536

242,2

245,2

1,24

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

195,37

252,06

29,02

1600x1200

155,68

239,84

54,06

2048x1536

113,92

185,05

62,44

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

164,67

251,69

52,85

1600x1200

132,50

217,06

63,82

2048x1536

95,40

157,89

65,50

Call Of Juarez Directx 10 Benchmark, 1600x1200, fps

Low

158,80

172,30

8,50

Balanced

113,80

153,30

34,71

High

101,80

145,40

42,83

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

95,57

97,72

2,25

1600x1200

82,92

90,08

8,63

2048x1536

58,24

85,81

47,34

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

92,11

94,20

2,27

1600x1200

76,31

90,73

18,90

2048x1536

51,95

81,84

57,54

Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

83,90

89,52

6,70

1600x1200

64,83

88,32

36,23

Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

77,25

89,12

15,37

1600x1200

58,60

85,70

46,25

Company of Heroes, Directx 10, Maximum Quality, AA4x, fps

1280x1024

163,2

163,4

0,12

1600x1200

150,7

158,3

5,04

2048x1536

126,9

154,1

21,43

Devil May Cry 4, Directx10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps

Scene1

223,2

340,9

52,76

Scene2

161,7

276,8

71,15

Scene3

269,6

386,7

43,44

Scene4

162,78

218,58

34,28

World in Conflict, Maximum Quality, fps

1280x1024

66,0

75,0

13,64

1600x1200

63,0

71,0

12,70

2048x1536

57,0

66,0

15,79

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

89,86

93,31

3,84

1600x1200

87,30

91,96

5,34

2048x1536

84,16

86,44

2,71

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

88,80

90,80

2,25

1600x1200

87,64

88,78

1,30

2048x1536

77,94

85,27

9,40

Тандем із двох Geforce GTX 480 має дійсно неймовірну продуктивність, яка сьогодні є навіть надмірної, якщо ви не плануєте іграти в 3D-ігри на одному великому або ж декількох 3D-мніторах. Однак у такому випадку слід пам'ятати ще й про високий рівень тепловиділення й енергоспоживання графічного процесора Geforce GTX 480. Тому треба зазделегідь подбати про якісне джерело живлення системи із двома або навіть трьома прискорювачами на Geforce GTX 480 і відмінну вентиляцію усередині корпуса.

Енергоспоживання

Ми вже неодноразово зауважували, що енергоспоживання графічного процесора NVIDIA Geforce GTX 480 перебуває на високому рівні, і це слід ураховувати при виборі блоку живлення для комп'ютера із установленою відеокартою на Geforce GTX 480. У таблиці нижче ви можете оцінити рівень енергоспоживання системи із установленими сучасними потужними відеокартами або їх тандемами:

 

Idle, Вт

Burn, Вт

ZOTAC Geforce GTX 480 AMP! 1,5 GB GDDR5

149

380

ZOTAC Geforce GTX 480 SLI

201

532

ZOTAC Geforce GTX 470 AMP! 1280 MB GDDR5

134

312

ZOTAC Geforce GTX 470 SLI

185

456

GIGABYTE Radeon HD 5870

134

310

Palit Geforce GTX 465 SLI

181

454

Palit Geforce GTX 465 1GB GDDR5

137

306

Виводи

 Підводячи підсумки, можна із упевненістю сказати, що, також як і протестована нами раніше молодша модель, ZOTAC GeForce GTX 480 AMP! (ZT-40102-10P) вийшла дуже вдалим продуктом. Вона має ефективну й тиху систему охолодження, гарний розгінний потенціал і високий рівень продуктивності, якого буде досить для того, щоб насолодитися кожною сучасною грою при максимальних налаштунках якості зображення. Ще однієї позитивною стороною протестованої відеокарти є її ціна, яка в середньому всього на 10$ вище ціни «референсных» варіантів Geforce GTX 480.

 Переваги:

  • Підтримка DirectX 11 и OpenGL 4.0 і останніх технологій NVIDIA (CUDA, PhysХ, 3D Vision Surround);
  • Високий рівень продуктивності й гарний розгінний потенціал;
  • Ефективна й тиха система охолодження;
  • Дуже висока ефективність роботи в режимі SLI.

 Недоліки:

  • Високий рівень енергоспоживання;
  • Система охолодження займає 3 слота розширення;
  • Підвищені вимоги до вентиляції усередині системного блоку.

  excellent-cooling_250x250_en.gifthe-choice-of-gamers_250x250_en.gif

Автор: Михайло Шульга

Висловлюємо подяку компанії «Квазар-Микро» офіційному дистрибьютору ZOTAC International в Україні за надану для тестування відеокарту.

Висловлюємо подяку компаніям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO і ZOTAC за надане для тестового стенда встаткування.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 04-09-2010
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram