Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2009 > ZOTAC ZT-275E3 KB-FCP

Огляд і тестування найновішої відеокарти ZOTAC GeForce GTX 275 AMP!

07-04-2009

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2

Процесор Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц
Материнські плати ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ)
Додаткове охолодження VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ)
Оперативна пам'ять 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G)
Жорсткі диски Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300)
Блоки живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ)
Корпус Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ)
Монітор Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99)
Порівняти GeForce GTX 275 896MB DDR3 ZOTAC AMP! з
Огляд GeForce GTX 260 2 896MB DDR3 ZOTAC AMP!
Огляд GeForce GTX 280 1GB DDR3 ZOTAC AMP!
Futuremark 3DMark'06, score Futuremark 3DMark Vantage, score Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Company of Heroes, Maximum Quality, AA4x, fps Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps World in Conflict, Maximum Quality, fps Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA, fps Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x, fps

Що ж, у компанії NVIDIA нічого не вийшло, на щастя для нас, споживачів. Чому? Так тому, що новий графічний чіп GeForce GTX 275 не займає проміжне положення між GeForce GTX 260 і GeForce GTX 280 - він впритул наблизився до старшої моделі, іноді відстаючи, а іноді і обганяючи її на декілька відсотків завдяки більш вищим тактовим частотам, що стало можливо після переходу виробництва чіпів на 55 нм техпроцес. Заводський розгін від ZOTAC лише згладжує ці «іноді» вбік «обганяє», тому що відеокарта GeForce GTX 275 AMP! швидше еталонної в середньому майже на 10%.

Що ж стосовно прямого конкурента в особі Radeon HD 4890 - змушені попросити почекати подальших тестів, які будуть проведені при одержанні очікуваного семплу.  А над рішеннями на Radeon HD 4870 навіть з 1 ГБ відеопам'яті тестуєма відеокарта на GeForce GTX 275 розправилася досить легко - відрив становить 10-20%.

Розгін

При організації поліпшеної вентиляції в корпусі шляхом встановлення додаткового вентилятора, ми змогли розігнати відеокарту ZOTAC GeForce GTX 275 AMP! до наступних частот:

Графічне ядро стабільно запрацювало на частоті 734 МГц (+4,5%), відеопам'ять на частоті 2596 (+3%), а шейдерний домен на 1584 МГц (+4,7%). Чесно кажучи, значення дуже маленькі – напевно інженери ZOTAC вже реалізували весь потенціал графічного акселератора. Розгін вплинув на продуктивність таким чином:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

19060

19118

0,30

SM2.0 Score

8136

8268

1,62

HDR/SM3.0 Score

8415

8624

2,48

Futuremark 3DMark Vantage

Performance

14887

15578

4,64

High

9552

10050

5,21

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

197,6

201,6

2,02

2048x1536

160,2

165,2

3,12

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

210,0

215,8

2,76

2048x1536

151,8

157,7

3,89

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

120,61

123,34

2,26

1600x1200

100,79

105,87

5,04

2048x1536

77,18

80,09

3,77

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

110,74

113,04

2,08

1600x1200

92,16

94,77

2,83

2048x1536

67,75

71,07

4,90

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

71,86

72,62

1,06

1600x1200

59,59

62,10

4,21

2048x1536

40,99

42,73

4,24

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

64,78

66,09

2,02

1600x1200

49,99

52,42

4,86

2048x1536

34,50

35,92

4,12

Як і слід було сподіватися, приріст продуктивності знаходиться на рівні 1-5%. Дріб'язок, а приємно. Але такий результат передбачуваний, тому що на тестування потрапила вже добре розігнана відеокарта, хоча ми очікували отримати кращий результат завдяки покращенню вентиляції.

Висновки

Як не банально, але все розставить по своїх місцях вартість. Відеокарти на основі GeForce GTX 275 демонструють дуже гарну продуктивність - на рівні старших моделей. Вони підтримують всі сучасні технології від компанії NVIDIA, найцікавішої з яких є PhysХ. Однак одержати широку популярність вони зможуть лише за умови досить низької вартості, оскільки компанія-конкурент AMD веде досить розумну цінову політику для своїх продуктів. На жаль, при рекомендованій NVIDIA вартості 249$, очікувана вартість на дані відеокарти в роздріб перевалює далеко за 300$, що не робить таку покупку дуже вигідною.

Щодо тестуємої сьогодні відеокарти ZOTAC GeForce GTX 275 AMP! неможливо сказати нічого поганого - як завжди, компанія ZOTAC радує нас якісною продукцією, гарною комплектацією та високим заводським розгоном (не заради галочки, а заради споживача), що не зменшує гарантійний термін.

Переваги:

  • гарна комплектація;
  • підтримка Phis і CUDA, а також декодування HD-Video;
  • висока продуктивність;
  • відмінний заводський розгін.

Недоліки:

  • система охолодження не може бути одночасно і тихою і ефективною;
  • поки низьке співвідношення вартість/продуктивність.

Автори: Петро Носик, Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку компанії «ELKO Kiev»офіційному дистриб’ютору ZOTAC International в Україні за надану для тестування відеокарту.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 07-04-2009
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram