Тестування продуктивності двох відеокарт ZOTAC GeForce GTX TITAN в режимі 2-Way SLI х16 + х16
21-05-2013
На початку березня 2013 року в нашій тестовій лабораторії побував новий одночіповий флагман компанії NVIDIA – GeForce GTX TITAN, а саме його версія випущена під брендом ZOTAC. За підсумками тестування ZOTAC GeForce GTX TITAN заслужено одержала нагороду за найвищу продуктивність серед усіх одночіпових відеокарт. І дійсно, якщо у вас виникло бажання зібрати насправді висококласний ігровий ПК із однією відеокартою, то альтернатив серед графічних прискорювачів з одним GPU просто немає. Цього разу, уже за допомогою двох відеокарт ZOTAC GeForce GTX TITAN, ми протестуємо продуктивність новинки від NVIDIA у режимі 2-way SLI x16+x16, а також порівняємо її з такою в NVIDIA GeForce GTX 690, зв’язки із двох і трьох NVIDIA GeForce GTX 680, а також з конкурентом від компанії AMD – зв’язкою із двох AMD Radeon HD 7970 GHz Edition. Так що ж вибрати для складання ультимативної ігрової станції?
Для початку порівняємо продуктивність однієї ZOTAC GeForce GTX TITAN і зв’язки із двох відеокарт у режимі х16+х16:
|
Тестовий пакет |
GeForce GTX TITAN 6GB GDDR5 ZOTAC |
GeForce GTX TITAN 6GB GDDR5 ZOTAC SLI x16+x16 |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
47749 |
62889 |
31,7 |
|
GPU Score |
41522 |
57689 |
38,9 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
12136 |
18020 |
48,5 |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
144,4 |
262,6 |
81,9 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1920x1080 |
68 |
108 |
58,8 |
|
Lost Planet 2 Benchmark, DierectX 11 High Quality, fps |
1920x1080 |
98,5 |
107,9 |
9,5 |
|
Futuremark 3DMark 2013 1.00 Basic, test FIRE STRIKE |
SCORE |
8535 |
13414 |
57,2 |
|
Graphics Score |
9491 |
17014 |
79,3 | |
|
Physics Score |
12027 |
11837 |
-1,6 | |
|
Combined Score |
3897 |
5620 |
44,2 | |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
59,7 |
114,1 |
91,1 |
|
1920x1080, 3D Anagliphe |
32,4 |
64,9 |
100,3 | |
|
1920x1080, 3D Vision |
30,4 |
59,3 |
95,1 | |
|
5760x1080, Multi monitor |
24,3 |
24,7 |
1,6 | |
|
Far Cry 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps |
1920x1080, AA8x/HDAO,Maximum Quality |
41,7 |
76,3 |
83,0 |
|
5760x1080, NoAA/SSAO,Very High Quality, Multi monitor |
43 |
81,8 |
90,2 | |
|
The Elder Scrolls V: Skyrim, DirectX 11, AA8x/AF16x,Ultra Quality, fps |
1920x1080 |
102,6 |
149,5 |
45,7 |
|
5760x1080, Multi monitor |
52,6 |
90,4 |
71,9 | |
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
290 |
283,2 |
-2,3 |
|
1920x1080, 3D Anagliphe |
150,3 |
238,1 |
58,4 | |
|
1920x1080, 3D Vision |
150,8 |
236,4 |
56,8 | |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
98,8 |
168,9 |
71,0 |
|
1920x1080, 3D Anagliphe |
80,1 |
142,6 |
78,0 | |
|
1920x1080, 3D Vision |
79,3 |
143,5 |
81,0 | |
|
5760x1080, Multi monitor |
36,3 |
72,8 |
100,6 | |
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
165 |
183 |
10,9 |
|
1920x1080, 3D Anagliphe |
103 |
151 |
46,6 | |
|
1920x1080, 3D Vision |
100 |
152 |
52,0 | |
|
5760x1080, Multi monitor |
84 |
127 |
51,2 | |
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
233 |
266,7 |
14,5 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
32 |
60 |
87,5 |
|
Assassin's Creed 3, DirectX 11, Maximum Quality, fps |
1920x1080 |
75,3 |
73,4 |
-2,5 |
|
Battlefield 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps |
1920x1080, 60Hz |
111 |
193 |
73,9 |
|
5760x1080, 60Hz, Multi monitor |
41,7 |
83,1 |
99,3 | |
|
Енергоспоживання, Вт |
Idle |
143 |
166 |
16,1 |
|
FurMark |
392 |
645 |
64,5 | |
В середньому продуктивність у синтетичних тестах і частота зміни кадрів в ігрових додатках зросла на 55%, що, погодьтеся, не так вже і багато, враховуючи кінцеву вартість двох відеокарт, яка перевищує позначку 2000 доларів США. Дійсно значний приріст від встановлення другої відеокарти ви одержите при грі на багатомоніторних конфігураціях із загальною роздільною здатністю 5760x1080 пікселів, у цьому випадку зв’язка із двох NVIDIA GeForce GTX TITAN розкривається на повну і загальна продуктивність зростає практично у два рази.
|
Тестовий пакет |
|
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
52623,0 |
53308,0 |
1,3 |
|
GPU Score |
67058,0 |
69512,0 |
3,7 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
19124,0 |
20338,0 |
6,3 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
114,1 |
124,1 |
8,8 |
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
283,2 |
286,9 |
1,3 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
168,9 |
177,7 |
5,2 |
|
5760x1080, Multi monitor |
72,8 |
77,4 |
6,3 | |
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
183,0 |
185,0 |
1,1 |
|
5760x1080, Multi monitor |
127,0 |
131,0 |
3,1 | |
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
266,7 |
268,0 |
0,5 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
60,0 |
61,0 |
1,7 |
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Однозначним лідером з нашого порівняння виходить зв’язка із двох NVIDIA GeForce GTX TITAN, яка перевершує всіх представлених конкурентів. У середньому перевага по частоті зміни кадрів над двома NVIDIA GeForce GTX 680 склала 32%, над трьома NVIDIA GeForce GTX 680 – 17%, над NVIDIA GeForce GTX 690 – 36%, а над зв’язкою із двох AMD Radeon HD 7970 GHz Edition – 43%.
Здавалося б, вибір на користь NVIDIA GTX TITAN зроблений, однак не варто забувати про вартість подібної конфігурації, енергоспоживання, а також ефективність витрачених засобів і споживану електрику.
Більш наочне співвідношення середньої частоти зміни кадрів у двох NVIDIA GeForce GTX TITAN в порівнянні з конкурентами показує, що відрив у швидкодії істотний, але й на інших системах можна цілком комфортно грати.
Як бачимо, дві NVIDIA GeForce GTX TITAN не тільки найпродуктивніші, але й, на жаль, найдорожчі. Наприклад, зв'язка із двох AMD Radeon HD 7970 GHz Edition обійдеться вам дешевше ніж одна NVIDIA GeForce GTX TITAN.
Та й по співвідношенню вартості кожного кадра за секунду найбільш вигідною виглядає купівля саме двох AMD Radeon HD 7970 GHz Edition, у той час як явним аутсайдером є саме NVIDIA GeForce GTX TITAN завдяки своїй занадто високій вартості.
А от з погляду енергоефективності конфігурація з парою карт NVIDIA GeForce GTX TITAN виглядає досить перспективно, особливо на фоні зв’язок із кількох NVIDIA GeForce GTX 680.
Висновки
Підводячи підсумки тестування зв’язки із двох відеокарт ZOTAC GeForce GTX TITAN у режимі 2-way SLI x16+x16, складно зробити однозначні висновки. З однієї сторони купівля двох відеокарт подібного класу буде виправдана винятково у вигляді запасу на майбутнє, або у випадку, якщо ви плануєте грати в усі сучасні ігри на трьох моніторах із загальною роздільною здатністю 5760x1080 пікселів (або із ще більшою), адже тоді ви одержите практично 100% приріст продуктивності від другої карти. У всіх же інших випадках витрата додаткової 1000 доларів США не буде виправданою, враховуючи що в більшості ігор середній приріст складе всього 50%, при тому що для комфортної гри більше ніж достатньо і однієї такої відеокарти.
Якщо міркувати про вибір між усіма представленими в тестуванні конкурентами, то, виходячи із загальної вартості рішення і ціни кожного кадра за секунду, однозначним лідером є AMD Radeon HD 7970 GHz Edition. Зв’язка із двох відеокарт обійдеться вам дешевше однієї NVIDIA GeForce GTX TITAN і в сучасних реаліях поступиться двом картам на 43%, що не так вже і багато, особливо враховуючи більш ніж дворазову різницю у вартості.
Якщо говорити про енергоефективність, особливо враховуючи постійно зростаючу вартість електроенергії, то явним аутсайдером є набір із трьох NVIDIA GeForce GTX 680, енергоспоживання якого становить 815 Вт під навантаженням. Лідером же, цілком логічно, є двохчіповий флагман NVIDIA GeForce GTX 690, який демонструє найменше співвідношення витраченої електроенергії на кожен кадр за секунду. Також відзначимо відмінну оптимізацію рівня енергоспоживання NVIDIA GeForce GTX TITAN. Завдяки роботі технології GPU Boost 2.0, яка ефективно керує енергоспоживанням залежно від рівня навантаження на GPU, зв’язка із двох NVIDIA GeForce GTX TITAN є найменш «ненажерливою» конфігурацією серед конкурентів.
У підсумку, як і у випадку тестування однієї NVIDIA GeForce GTX TITAN, щодо SLI-конфігурації можна сказати, що в NVIDIA вийшла відмінна відеокарта, єдиним мінусом якої є вартість, яка влаштує винятково покупців з необмеженим бюджетом або ж справжніх ентузіастів, які готові платити за найвищу продуктивність. Найбільш же виправданою купівлею для не настільки марнотратних геймерів, все-таки, буде вибір двох AMD Radeon HD 7970 GHz Edition або, якщо ви віддаєте перевагу продуктам компанії NVIDIA, то NVIDIA GeForce GTX 680 у режимі 2-way SLI x16+x16.
Переваги:
-
Дуже висока продуктивність;
-
Помірне енергоспоживання.
Недоліки:
-
Висока вартість.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії ZOTAC International (MCO) Ltd. за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Scythe, Sea Sonic, Western Digital і Razer за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 21-05-2013
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
