Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2013 > XFX Radeon HD 7790 Core Edition

Огляд і тестування відеокарти XFX Radeon HD 7790 Core Edition

20-07-2013

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4

Процесор AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнська плата MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативна пам'ять 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопичувачі GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блок живлення be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монітор ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD)
Операційна система Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1
Мишка + килимок та клавіатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow
Порівняти Radeon HD 7790 1GB GDDR5 XFX з
Огляд Radeon HD 7790 1GB GDDR5 MSI OC
Огляд Radeon HD 7850 2GB GDDR5 XFX Double D BE OC
Огляд GeForce GTX 650 Ti 1GB GDDR5 ASUS
Огляд GeForce GTX 650 Ti BOOST 2GB GDDR5 Palit OC
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, fps Lost Planet 2 Benchmark LuxMark Scene: Luxball(test: 262K triangles) Futuremark 3DMark 2013 1.00 Basic, test FIRE STRIKE Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11,  Maximum Quality, Fps Far Cry 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps The Elder Scrolls V: Skyrim, DirectX 11, AA8x/AF16x,Ultra Quality, fps Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps Battlefield 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps Assassin_s Creed 3, DirectX 11, Maximum Quality, fps		Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps System's Power Consumption, W

Результати тестування XFX Radeon HD 7790 Core Edition цілком очікувані. Як і у випадку з версіями від ASUS і SAPPHIRE, бачимо невелику перевагу над модифікацією від MSI за рахунок дещо більшої частоти графічного ядра та пам'яті. За рівнем продуктивності тестована відеокарта розташувалася трохи вище рішень на GeForce GTX 650 Ti, при цьому невелика різниця у вартості – близько 10 доларів – робить вибір не настільки очевидним, як це було на початку появи AMD Radeon HD 7790, коли ціни на них були трохи вищими.

Розгін

XFX Radeon HD 7790 Core Edition

XFX Radeon HD 7790 Core Edition

Тестована відеокарта XFX Radeon HD 7790 Core Edition продемонструвала хороші результати при ручному розгоні. Нам вдалося досягнути показників 1150 і 7000 МГц для графічного ядра та пам'яті відповідно, що становить 15% і 17% перевагу в порівнянні з рекомендованими AMD частотами. При цьому напруга на GPU не було змінена, оскільки використовуваний ШІМ-контролер не підтримує виконання цієї операції із середовища операційної системи. Якщо ж порівнювати із початковий заводським розгоном, перевага не настільки значна, але все-таки досить хороша – 7% для ядра та 9% для пам'яті. Нагадаємо, найвищі показники при розгоні вдалося досягнути в MSI Radeon HD 7790 OC, одержавши більш ніж 20% ріст частот графічного ядра та мікросхем пам'яті. При цьому з самого початку вона мала найнижчі значення частот доменів із усіх розглянутих нами адаптерів серії AMD Radeon HD 7790.

Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

21020,0

22003,0

4,7

GPU Score

18856,0

19960,0

5,9

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

6041,0

6325,0

4,7

Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps

1920x1080

19,2

20,3

5,7

Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps

 1920x1080, AA4x/AF16x

21,0

22,2

5,7

5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor

14,6

15,4

5,5

Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps

 1920x1080

119,3

125,3

5,0

Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps

 1920x1080

34,8

36,8

5,7

5760x1080, Multi monitor

12,1

12,8

5,8

Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps

 1920x1080

64,0

68,0

6,3

5760x1080, Multi monitor

23,0

25,0

8,7

Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps

 1920x1080

117,0

124,1

6,1

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps

5760x1080, Multi monitor

4,9

5,2

6,1

Ручний розгін дозволив досягнути 6% приросту продуктивності, що є не дуже високим результатом. Знову ж напрошується порівняння з MSI Radeon HD 7790 OC, оптимізація параметрів якої дозволила досягнути більш високих показників, ніж у конкурентів. І все-таки, отриманий результат вищий, ніж такий для моделей від ASUS і SAPPHIRE, що, враховуючи значний заводський розгін, робить XFX Radeon HD 7790 Core Edition досить конкурентоспроможним рішенням.

Висновки

Знайомство з відеокартою XFX Radeon HD 7790 Core Edition дозволило нам оцінити ще одне рішення, основане на ядрі AMD Bonaire. У цілому, фахівцям компанії XFX вдалося створити конкурентоспроможне рішення.

Купуючи XFX Radeon HD 7790 Core Edition, ви одержуєте компактну відеокарту, яка має початковий заводський розгін, завдяки чому не поступається конкурентним рішенням за рівнем продуктивності, а деяких навіть випереджає. При використанні автоматичних налаштувань кулер буде працювати дійсно тихо, так що ви не відрізните його на тлі інших працюючих компонентів. А завдяки застосуванню винятково твердотільних конденсаторів і дроселів з феритовим осердям, тестоване рішення має підвищену надійність, що сприяє продовженню життя адаптера.

Несуттєвий недолік новинки полягає в тому, що її упаковка явно розроблена під більш продуктивну модель XFX Radeon HD 7790 Black Edition. Тому деякі технології, описані на ній, насправді в тестованій відеокарті не використовуються, і читання інформації з упаковки може ввести в оману потенційного покупця. А серед особливостей даного рішення виділимо використання менш ефективної (ніж в конкурентних аналогів) системи охолодження, що приводить до більш істотного нагрівання графічного процесора при максимальних навантаженнях. Позначається відсутність теплових трубок і наявність порівняно невеликого радіатора. Також нагадаємо про відсутність роз’му для реалізації режиму AMD CrossFireX.

У підсумку ми бачимо, що модель XFX Radeon HD 7790 Core Edition створена для використання в компактних домашніх комп'ютерах, чому сприяють її малі габарити та тиха система охолодження. А заводський розгін дозволить їй демонструвати прийнятний рівень продуктивності в актуальних іграх. Якщо ж ви плануєте в майбутньому організувати режим AMD CrossFireX із двох подібних адаптерів або вас не влаштовують температурні показники цієї новинки, то слід звернути увагу на модель XFX Radeon HD 7790 Black Edition або на аналоги від інших виробників.

Переваги:

  • значний заводський розгін;
  • хороший оптимізаційний потенціал;
  • використання високоякісної елементної бази;
  • тиха робота системи охолодження при автоматичному регулюванні швидкості обертання вентилятора;
  • оптимальний набір інтерфейсів для виведення зображення.

Особливості:

  • перехідник для додаткового живлення, а також адаптер для інтерфейсу D-Sub при потребі доведеться придбати окремо;
  • менш ефективна система охолодження, ніж в конкурентних аналогів;
  • відсутність роз’єму для реалізації режиму AMD CrossFireX.

Недоліки:

  • допущені неточності при складанні інформаційного наповнення упаковки, що може ввести в оману потенційних покупців.

tested_250x250_en.gif

Автор: Олесь Пахолок

Висловлюємо подяку компанії «Техніка для бізнесу», офіційному дистриб'ютору продукції XFX, за надану для тестування відеокарту.

Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic і Western Digital за надане для тестового стенду обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 20-07-2013
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram