Геймплейне тестування NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB і порівняння 3GB vs 6GB у 33 іграх у реаліях 2018 року: а чи є сенс економити?

Минулого разу ми робили гемплейне тестування GeForce GTX 1060 6 GB, а цього разу ми пропонуємо оцінити можливості в іграх GeForce GTX 1060 3 GB. Наприкінці матеріалу порівняємо отримані результати в обох випадках.

Спочатку пропонуємо вам вирішити просту задачку: 6-гігабайтна GeForce GTX 1060 видає 40-70 FPS у Far Cry 5 при максимальних налаштуваннях. Питання: скільки ми отримаємо з 3-гігабайтної версії цієї відеокарти? У процесі тестування з'ясуємо наскільки точно вам вдалося припустити падіння продуктивності від зменшення обсягу відеопам'яті.

До нас на тест заглянула MSI GeForce GTX 1060 Armor 3G OCV1. Головною, але не єдиною її перевагою є система охолодження Armor 2X із двома вентиляторами Torx і декількома нікельованим мідними тепловими трубками, які зверху і знизу пронизують алюмінієвий радіатор. У наборі зовнішніх інтерфейсів є два порти HDMI, якщо ви захочете побалуватися VR-розвагами.

В основі 3-гігабайтної GTX 1060 знаходиться графічний процесор GP106-300 із підтримкою 1152  CUDA-ядер і 72 текстурних блоків. 6-гігабайтна версія використовує GP106-400, у якого 1280 CUDA-ядер і 80 текстурних блоків. Тобто різниця не тільки в обсязі відеобуфера, але і в структурі графічного процесора.

Частота GPU у даній моделі трохи вища від еталонного рівня, але щоб зробити порівняння ще більш наочним, ми додатково його розігнали. Базову швидкість вдалося ідеально синхронізувати з показником MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G з минулого відео, а з динамічною це зробити не так просто, адже вона залежить ще і від ефективності системи охолодження.

Конфігурація тестового стенда:

• Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2x 8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
• Apacer PANTHER AS330 240GB / 960GB
• Seagate ST2000DX001 2TB
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для запису геймплея використовувалася зовнішня система з AVerMedia Live Gamer Portable 2, тобто без втрати продуктивності. А з моніторингом нам допомогла програма FPS Monitor.

Для розігріву пробіжімо невибагливими іграми і новинками з не дуже хорошою оптимізацією.

War Thunder у режимі Кіно видає в середньому 124 FPS. З 6-гігабайтною версією показники були на 3-12% вищі.

Dirty Bomb навіть при супер пресеті грається на ура. Середня швидкість перевищує 170 FPS.

У ARK Survival Evolved при високому пресеті все сумно. Якщо з GTX 1066 низькою була статистика 0,1% Low, то тепер і показник 1% Low не радує.

Divinity Original Sin II при ультра пресеті залишає подвійні враження: середній фреймрейт підніметься до 80 FPS, а дуже рідкісні події падають до 12.

The Awesome Adventures of Captain Spirit при дуже високих налаштуваннях видає 30-50 FPS, чого буде достатньо для проходження. З 6-гігабайтної версією показники були на 13-40% вищі.

У Phantom Doctrine в інший місії і на іншій карті середній FPS і статистика рідкісних подій у GTX 1063 вища на 6-8%, але за дуже рідкісними подіями GTX 1066 попереду на 78%.

Моніторинг показує, що State of Mind використовує вертикальну синхронізацію, навіть якщо цей параметр вимкнений у меню. Тому різниця між відеокартами не відчувається.

У We Happy Few середній показник однаковий в обох відеокартах, а статистика дуже рідкісних подій у 3-гігабайтної версії вийшла вища, оскільки до запису ми довше бігали локаціями і закешувалося більше об'єктів.

У червні вийшло DLC Mooncrash для Prey, і хтось обов'язково повернеться до гри. З 3-гігабайтною GTX 1060 можна розраховувати на повністю комфортний геймплей із середньою швидкістю 114 FPS.

The Walking Dead - The Final Season також використовує вертикальну синхронізацію і вимагає близько 2 ГБ відеопам'яті, але різниця в показнику рідкісних подій перевищує 200% не на користь GTX 1063.

Навіть із 3-гігабайтною відеокартою можна пройти The Evil Within 2 при дуже високих налаштуваннях. Приріст від переходу на 6-гігабайтну версію буде на рівні 7-11%.

40-60 FPS у Hellblade: Senua's Sacrifice дозволять вам із головою зануритися в сюжет. При цьому бонус від переходу на GTX 1066 становить 1-5 FPS, що на загальному тлі особливо не помітно.

Тепер декілька перевірених часом хітів, які популярні у гравців і до цього дня.

Rainbow Six Siege і при Ultra-налаштуваннях залишається повністю комфортною, адже навіть показник дуже рідкісних подій не опускається нижче від 54 FPS. Але з 6-гігабайтної версією бонус може доходити до 80%.

Дуже показовою є важка Watch Dogs 2. Зменшений відеобуфер і урізаний GPU привели до падіння статистики рідкісних і дуже рідкісних подій нижче ніж 24 FPS, тому напевно доведеться знижувати налаштування графіки.

У Battlefield 1 при ультра пресеті також відчувається нестача відеобуфера, активніше задіюється оперативна пам'ять і помітно просідає статистика. Але все цілком придатно для гри, у межах 30-80 FPS.

А тепер прийшла черга хітових новинок і проектів минулих років, яким мало 3 ГБ відеопам'яті при високих або максимальних налаштуваннях.

World Of Tanks при ультра пресеті злегка не вистачає відеопам'яті, але без критичних наслідків. Фреймрейт тримається в межах 60-100 FPS, а перехід на 6-гігабайтну версію забезпечить бонус у 5-12%.

Минулого разу в Subnautica показник дуже рідкісних подій впав до 17 FPS при високих налаштуваннях графіки. Зараз же він знизився до 8 FPS. Зате інша статистика практично не змінилася.

Через активну вертикальну синхронізацію Frostpunk не відчув різниці від переходу з 6 на 3-гігабайтну версію GeForce GTX 1060. На виході все ті ж 59 FPS у середньому, з осіданням решти статистики до 27-30 кадрів/с.

Нашого мінливого віку стабільними залишаються лише дві речі: щира віра в фразу «зайду до гри на один бій і потім відразу повернуся до роботи» і апетит гри RUST, яка при будь-якому відеобуфері прагне використати усю вільну оперативну пам'ять. За середнім фреймрейтом і рідкісними подіями різниця між відеокартами не відчувається. А за дуже рідкісними подіями 6-гігабайтна версія попереду на більш ніж 85%.

Випробувати вашу нервову систему на міцність допоможе Quake Champions при Ultra-налаштуваннях. На GTX 1063  гра видає повністю комфортні 60-110 FPS, але якщо запустити її на GTX 1066, то можна розраховувати на бонус 4-32%. 

У США батьки активно наймають своїм дітям репетиторів з Fortnite: одні вірять в їх успішну кіберспортивну кар'єру, інші сподіваються на стипендію, адже при університетах відкриваються кіберспортивні команди, а треті намагаються просто вберегти своїх дітей від цькування однолітків, хоча раніше це вирішувалося записом до секцію боксу. Сама гра комфортна і на 3-гігабайтній відеокарті, але з 6-гігабайтною можна розраховувати на максимальний приріст на 51%.

PUBG вимагає більше 3 ГБ відеопам'яті при Ultra-налаштуваннях, але різниці в показниках GTX 1063 і 1066, яка б перевищувала похибку вимірювань, ми не помітили. Гра, як і раніше видає під 60 FPS у середньому, з осіданням дуже рідкісних подій до 23 кадрів/с.

Звичайна прогулянка болотами Луїзіани з топірцем у руках і пістолетом на поясі пройшла при швидкості 30-50 FPS. Перехід на 6-гігабайтну GeForce GTX 1060 в Hunt: Showdown особливо не позначиться на середній швидкості, зате на 12-27% покращить статистику рідкісних і дуже рідкісних подій.

На початку осені Kingdom Come: Deliverance чекають два сюжетних доповнення, які присвячені головним розвагам тієї епохи: завоювання жінки і змагань в турнірах. На високих налаштуваннях з грою впорається і GTX 1063, але насторожує 24 FPS у графі дуже рідкісних подій. З GTX 1066 можна розраховувати на 40 кадрів/с за цим показником.

Минулого разу Middle-earth: Shadow of War видав 60-70 FPS при ультра налаштуваннях. Якщо ви вирішили заощадити і взяли 3-гігабайтну версію, то приготуйтеся побачити на екрані 40-60 кадрів/с. Але яких-небудь помітних негативних наслідків на геймплеї ми не помітили.

Щоб побігати в Star Wars: Battlefront II вам доведеться віддати більше 9 ГБ оперативної пам'яті і практично весь відеобуфер. Зате навіть при ультра налаштуваннях можна розраховувати на комфортні 75 FPS у середньому. Приріст від переходу на 6-гігабайтну версію становить 13-17%.

При ультра пресеті Need for Speed: Payback також залишається повністю придатною для гри: середня швидкість становить 64 FPS, а інша статистика опускається в діапазон 36-40 кадрів/с. Для більш високих результатів доведеться або знизити налаштування, або доплатити за GTX 1066 і радіти приросту в 12-19%.

А ось прихильникам The Crew 2 можна заощадити і взяти GTX 1063. Навіть при ультра налаштуваннях гра вписується в 3 ГБ відеопам'яті і обмежена 60 кадрами/с, тому бонуси від додаткових CUDA-ядер і текстурних блоків немає. В обох випадках можна розраховувати на 40-60 FPS.

Вимоглива Assassin's Creed: Origins при дуже високому профілі гостріше відчуває заміну відеокарти. Основний удар припадає на статистику дуже рідкісних подій: 14 FPS при використанні GTX 1063 і 23 кадрів/сек у разі GTX 1066. Решта показники поліпшуються на 12-25%, тому якщо ви не готові жертвувати якістю картинки, то доведеться доплатити.

Call of Duty: WWII Nazi Zombies при викручених на максимум налаштуваннях залишається придатною для гри і на 3-гігабайтній версії. Середня швидкість прагне до 80 FPS, але нестача відеопам'яті першочергово б'є на статистику дуже рідкісних подій, знижуючи її до 24 FPS. З 6-гігабайтною версією вона була майже в 2,5 рази вища.

А ось і Far Cry 5 при максимальних налаштуваннях. Якщо ви навангували 71 FPS у середньому і падіння показника 0,1% Low до 16 кадрів/с або щось у цих межах, то можете відразу записуватися на Битву екстрасенсів і на премію Гаррі Гудіні. А з нами по секрету в коментарях поділіться прогнозом на курс долара на найближчі декілька місяців і основними геополітичними подіями.

Final Fantasy XV стала першою грою з тіста, в яку реально неприємно було грати на максимальних налаштуваннях. Статистика рідкісних і дуже рідкісних подій просіла до 10-17 FPS, на графіку Frame Time постійно проскакують неприємні піки, а в управлінні відчувається Input Lag.

Усе вирішується двома способами: або купівлею 6-гігабайтної GeForce GTX 1060, яка піднімає швидкості на 30-90%, або переходом до середнього профілю. У такому разі фреймрейт переходить до діапазону 40-70 FPS, вирівнюється графік часу кадру і зникають проблеми з управлінням. А як вам картинка? Відчувається різниця на око?

Схожа ситуація спостерігається і в Wolfenstein II. Профіль Mein Leben відразу попереджає, що відеопам'яті замало для комфортного геймплея. У процесі відчуваються посмикування відеоряду і Input Lag в управлінні. Тому грати неприємно, хоча середня швидкість тримається в межах 40 FPS.

Ситуація змінюється після переходу до високого профілю. Для нього також мало 3 ГБ відеопам'яті, але з ОЗП тепер виділяється лише 256 МБ замість 2 ГБ. Плавність відеоряду і чуйність управління була на високому рівні, а середня швидкість піднялася до 120 FPS.

Підсумки

Зібрана статистика говорить про те, що перехід зі 3-гігабайтної GeForce GTX 1060 на 6-гігабайтну підвищує середній показник на 15%, а статистику рідкісних і дуже рідкісних подій - на 27 і 52% відповідно. І якщо ви плануєте грати в усі ігри на Ultra-налаштуваннях, тоді є сенс у покупці саме GTX 1066.

Якщо ж на око ви не відчуваєте різниці між середніми і максимальними пресетами, або граєте в основному в мережеві проекти, де Ultra-налаштування перевантажують картинку непотрібними деталями, то цілком можна заощадити і взяти GTX 1063. Знизивши параметри графіки, ви ще й зменшите завантаження відеобуфера, і 3 ГБ пам'яті буде достатньо для багатьох ігор. Тому GTX 1063 все ще залишається гідним вибором у сучасних умовах, головне, точно знати свої забаганки.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк