Тестування CrossFireX з пар прискорювачів на AMD Radeon HD 6950 і AMD Radeon HD 6970
19-04-2011
Графічні прискорювачі AMD Radeon HD 6900 серії виявилися дуже цікавими по співвідношенню ціни та продуктивності в порівнянні з флагманами 500-ї лінійки від компанії NVIDIA. Об'єднання їх у зв'язку CrossFireX може викликати зацікавленість у багатьох шанувальників відеокарт AMD і взагалі геймерів, яким потрібна максимальна продуктивність відеосистеми. При тестуванні графічного прискорювача Sapphire Radeon HD 6950 2 ГБ вже були частково розглянуті можливості такого об'єднання. Однак набагато більш швидшою повинна виявитися система CrossFireX з двома флагманами AMD Radeon HD 6970. Її продуктивність може перевищити можливості обох двочіпових «монстрів» сучасної індустрії графічних прискорювачів, відеокарт AMD Radeon HD 6990 і NVIDIA GeForce GTX 590. Однак багато чого залежить від якості написаних драйверів під таку зв'язку CrossFireX і оптимізації самих ігор під роботу з multi-GPU системами.
Еталонне рішення AMD Radeon HD 6950 та брендові продукти з точно таким же дизайном сподобаються любителям мати дещо більше за менші гроші. Завдяки наявності двох мікросхем BIOS і апаратної сумісності з мікропрограмою від AMD Radeon HD 6970, з еталонної моделі на Radeon HD 6950 шляхом перепрошивання BIOS можна одержати повноцінний флагман AMD Radeon HD 6970. Така особливість забезпечить високу продуктивність по відносно невеликій ціні. Дві такі відеокарти в режимі CrossFireX повинні ще більше сподобатися «думаючим» покупцям.
У цьому матеріалі буде протестована конфігурація з двох відеокарт на графічному ядрі AMD Radeon HD 6950. Потім з них будуть отримані шляхом заміни BIOS два графічні прискорювачі з характеристиками AMD Radeon HD 6970. Таке перевтілення дозволить нам протестувати CrossFireX конфігурацію з двох флагманів серії Radeon HD 6900.
«Перепрошивання» BIOS можна зробити досить легко. Для цього необхідно скачати архів і після його розпакування запустити файл flash_to_6970.bat з правами адміністратора. Відзначимо, що при цій операції перемикач між мікросхемами BIOS повинен бути в позиції «1». Такі нескладні дії дозволяє одержати з AMD Radeon HD 6950 графічний прискорювач AMD Radeon HD 6970 і заощадити на покупці однієї відеокарти близько 100$.
Скориставшись цим перемикачем, перемістивши його в положення 2, користувач може повернути своїй відеокарті на GPU Radeon HD 6950 її стандартні частоти та вихідна кількість потокових процесорів.
Тепер хочеться порівняти отриману продуктивність від таких конфігурацій з їх конкурентами в тій же ціновій ніші.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
В першу чергу варто звернути увагу на приріст від додавання другої відеокарти AMD Radeon HD 6950. У таблиці нижче можна простежити за збільшенням продуктивності при використанні системи 2-Way CrossFireX Radeon HD 6950 2GB GDDR5 у порівнянні з швидкодією однієї відеокарти AMD Radeon HD 6950 2GB GDDR5.
|
Тестовий пакет |
Single |
2-Way |
Приріст | |
|
Futuremark 3DMark |
Performance |
20968 |
33047 |
57,61 |
|
GPU Score |
18270 |
31766 |
73,87 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance |
4812 |
8675 |
80,28 |
|
Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) |
1920x1080, |
477 |
949 |
98,95 |
|
Call Of Juarez, DirectХ 9.0c, |
1680x1050 |
98,35 |
192,6 |
95,83 |
|
1920x1080 |
87,6 |
172,3 |
96,73 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, |
1680x1050 |
63,8 |
111,1 |
74,20 |
|
1920x1080 |
58,3 |
104,2 |
78,76 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, |
1680x1050 |
62,0 |
108,4 |
74,94 |
|
1920x1080 |
56,15 |
100,18 |
78,41 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, |
1680x1050 |
103,31 |
166,11 |
60,79 |
|
1920x1080 |
97,45 |
163,09 |
67,36 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, |
1680x1050 |
77,20 |
143,90 |
86,40 |
|
1920x1080 |
71,53 |
136,16 |
90,35 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, |
1920x1080, NO AA/AF, 3D Anagliph |
46,89 |
81,50 |
73,81 |
|
1920x1080, AA8x/AF16x, 3D Anagliph |
30,68 |
60,73 |
97,95 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 |
1680x1050 |
67,70 |
132,30 |
95,42 |
|
1920x1080 |
60,40 |
121,10 |
100,50 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 |
1680x1050 |
61,30 |
121,50 |
98,21 |
|
1920x1080 |
56,40 |
111,10 |
96,99 | |
|
Colin Mcrae: Dirt 2, |
1680x1050 |
89,14 |
141,40 |
58,63 |
|
1920x1080 |
84,87 |
133,63 |
57,45 | |
|
Colin Mcrae: Dirt 2, |
1680x1050 |
85,43 |
132,84 |
55,50 |
|
1920x1080 |
79,77 |
121,96 |
52,89 | |
|
Unigine Heaven |
No Tesselation |
56,2 |
107,1 |
90,57 |
|
Tesselation Extreme |
24,7 |
48,1 |
94,74 | |
|
Tesselation Extreme, 3D Anagliphe |
13,8 |
26,8 |
94,20 | |
|
S.T.A.L.K.E.R: |
1680x1050 |
52,8 |
96,0 |
81,95 |
|
1920x1080 |
45,84 |
83,96 |
83,16 | |
|
Metro 2033 Benchmark, |
1680x1050 |
42,0 |
72,0 |
71,43 |
|
1920x1080 |
38,0 |
65,5 |
72,37 | |
|
Metro 2033 Benchmark, |
1680x1050 |
34,50 |
60,00 |
73,91 |
|
1920x1080 |
29,00 |
53,50 |
84,48 | |
|
Lost Planet 2 Benchmark, |
1680x1050 |
31,80 |
55,10 |
73,27 |
|
1920x1080 |
29,60 |
52,00 |
75,68 | |
Однозначного збільшення продуктивності у всіх додатках на майже 100 відсотків очікувати не доводиться. Однак середньостатистичний приріст від добавки ще однієї відеокарти можна дорівняти до 80%. Підсумковий показник продуктивності цілком можна вважати відповідним самим потужним рішенням з TОР-сегменту ранка відеокарт.
Тепер звернемо увагу на приріст швидкодії від системи 2-Way CrossFireX Radeon HD 6970 2GB GDDR5 у порівнянні з можливостями однієї відеокарти AMD Radeon HD 6970 2GB GDDR5.
|
Тестовий пакет |
Single Radeon |
2-Way CrossFireX |
Приріст | |
|
Futuremark 3DMark |
Performance |
23584 |
35484 |
50,46 |
|
GPU Score |
20980 |
34844 |
66,08 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance |
5299 |
9470 |
78,71 |
|
Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) |
1920x1080, |
525 |
1045 |
99,05 |
|
Call Of Juarez, DirectХ 9.0c, |
1680x1050 |
110,06 |
217,61 |
97,72 |
|
1920x1080 |
99,8 |
194,2 |
94,57 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, |
1680x1050 |
70,8 |
115,7 |
63,56 |
|
1920x1080 |
65,3 |
110,4 |
69,12 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, |
1680x1050 |
68,7 |
114,6 |
66,77 |
|
1920x1080 |
62,76 |
109,16 |
73,93 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, |
1680x1050 |
114,82 |
166,03 |
44,60 |
|
1920x1080 |
108,22 |
165,37 |
52,81 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, |
1680x1050 |
85,35 |
152,82 |
79,05 |
|
1920x1080 |
79,42 |
145,41 |
83,09 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, |
1920x1080, |
55,60 |
83,19 |
49,62 |
|
1920x1080, |
34,99 |
65,75 |
87,91 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 |
1680x1050 |
77,20 |
148,50 |
92,36 |
|
1920x1080 |
69,00 |
134,40 |
94,78 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 |
1680x1050 |
72,10 |
137,60 |
90,85 |
|
1920x1080 |
64,40 |
124,80 |
93,79 | |
|
Colin Mcrae: Dirt 2, |
1680x1050 |
96,99 |
148,35 |
52,95 |
|
1920x1080 |
91,77 |
137,00 |
49,29 | |
|
Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 10, |
1680x1050 |
92,62 |
144,02 |
55,50 |
|
1920x1080 |
87,99 |
136,71 |
55,37 | |
|
Unigine Heaven Benchmark 2.1, |
No Tesselation |
63,7 |
120,3 |
88,85 |
|
Tesselation |
27,4 |
53,6 |
95,62 | |
|
Tesselation |
15,4 |
30,1 |
95,45 | |
|
S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat |
1680x1050 |
60,3 |
108,0 |
79,13 |
|
1920x1080 |
52,62 |
95,01 |
80,56 | |
|
Metro 2033 Benchmark, |
1680x1050 |
47,0 |
78,0 |
65,96 |
|
1920x1080 |
42,0 |
72,5 |
72,62 | |
|
Metro 2033 Benchmark, |
1680x1050 |
38,00 |
67,00 |
76,32 |
|
1920x1080 |
32,50 |
58,00 |
78,46 | |
|
Lost Planet 2 Benchmark, |
1680x1050 |
35,50 |
59,90 |
68,73 |
|
1920x1080 |
32,90 |
57,40 |
74,47 | |
Система з двома AMD Radeon HD 6970 у режимі CrossFireX стала на 75-90% більш продуктивнішою, що дозволяє вважати додавання другої відеокарти цілком виправданою дією. Ще декілька років тому можна було виділити ряд додатків, у яких приріст від такої конфігурації залишався мізерним або зовсім був відсутній. Сьогоднішнє тестування показало досить непогане збільшення швидкодії, що говорить про майже повну відсутність програмних проблем у конфігурації 2-Way CrossFireX.
Тепер більш ретельно проаналізуємо отримані результати в порівнянні з конкурентними рішеннями. Графічна підсистема з двох AMD Radeon HD 6970 у режимі CrossFireX на сьогодні є другою по продуктивності після SLI з NVIDIA GeForce GTX 580 з 1,5 ГБ GDDR5. Швидкодія пари AMD Radeon HD 6970 незначно, але перевершує двочіпові графічні прискорювачі AMD Radeon HD 6990 і NVIDIA GeForce GTX 590. Відзначимо також, що вартість двох одночіпових відеокарт (AMD Radeon HD 6970 можна знайти на ринку США від 320$, хоча в нас вони поки на ≈90$ дорожчі) може бути небагато менше, ніж вартість будь-якого двочіпового рішення (близько 699$ для кожного з флагманів). Як не дивно, але, за результатами тестів, дві AMD Radeon HD 6970 потребують меншого по потужності блока живлення, ніж одна AMD Radeon HD 6990. Така особливість також допоможе заощадити споживачу на вартості блока живлення для системи з двома AMD Radeon HD 6970.
Щодо пари AMD Radeon HD 6950 у режимі CrossFireX, то швидкодія такої системи залишається значно нижче всіх двочіпових конфігурацій з «топового» сегмента ринку відеокарт. Їх сумарну продуктивність можна порівняти лише з можливостями SLI з двох NVIDIA GeForce GTX 560 Ti. Можливості таких відеокарт можна вважати рівними швидкодії 2-Way CrossFireX AMD Radeon HD 6950, але остання конфігурація, все-таки, залишається більш вигідним придбанням. Адже «фішкою» AMD Radeon HD 6950 є можливість одержати більш вищу продуктивність завдяки «перепрошиванню» BIOS, що забезпечує швидкодію рівну AMD Radeon HD 6970. Саме з цієї причини логічно порівняти 2-Way CrossFireX AMD Radeon HD 6950 по можливостям і перспективності з конфігурацією 2-Way CrossFireX AMD Radeon HD 6970.
Підсумки.
Розглянемо більш детально вартість на різні варіанти графічних підсистем, заснованих на multi-GPU конфігураціях.
Для рішень AMD вартість взяли з сайту «http://shop.amd.com/», для NVIDIA - з сайту «http://www.geforce.com/». Ці джерела можна вважати найбільш достовірними та актуальними на даний момент.
|
Графічна підсистема |
Мінімальна вартість в офіційних інтернет-крамницях, $ |
|
NVIDIA GeForce GTX 580 SLI |
990 |
|
NVIDIA GeForce GTX 590 |
699 |
| NVIDIA GeForce GTX 560 Ti SLI |
465 |
|
AMD Radeon HD 6990 |
699 |
|
AMD Radeon HD 6970 CrossFireX |
630 |
|
AMD Radeon HD 6950 CrossFireX |
420 |
Якщо зібрати систему з двох AMD Radeon HD 6950 в 2-Way CrossFireX її мінімальна вартість складе 420 $. Скориставшись можливістю заміни BIOS, є можливість одержати систему з двома AMD Radeon HD 6970 і ринковою вартістю в 630 $. Продуктивність в результаті таких маніпуляцій буде вище, ніж у двочіпових відеокарт за 699$. Економія майже вдвічі явно повинна привернути увагу вимогливих геймерів. Крім того, для конфігурації 2-Way CrossFireX AMD Radeon HD 6950 необхідна менша потужність блока живлення (550-600 Вт), що теж дозволить заощадити, адже для AMD Radeon HD 6990 необхідний 700-750 Вт блок живлення. Останнім нюансом такої конфігурації залишається «правильна» материнська плата, вона повинна підтримувати CrossFireX режим роботи графічних прискорювачів. В результаті користувач одержує дуже високу продуктивність графічної підсистеми, навіть за сучасними мірками, за цілком прийнятну вартість, від 420$ для ринку США або 500$ за цінами українського роздробу.
Автор: Валерій Паровишник
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо представництвам компаній AMD і Sapphire за надані для тестування відеокарти.
Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Seasonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 19-04-2011
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
