Порівняння Radeon RX 470 8GB vs RX 480 4GB vs RX 480 8GB: краще більше VRAM чи потужніший GPU?

Якщо при тих же налаштуваннях запустити гру Deus Ex Mankind Divided, відразу в очі кидається потреба в 7, а не 4 ГБ відеопам'яті. Тому у випадку з молодшою RX 480 бачимо вище навантаження на ОЗП. Якщо ж порівняти частоту кадрів у приблизно однакових сценах, у RX 470 виходить 52 FPS, у 4-ГБ RX 480 – 56 FPS, а у 8-ГБ RX 480 – 60 кадрів/с. При цьому посмикувань відеоряду ми не помітили: на всіх трьох системах грати було комфортно.

В HITMAN усі параметри були виставлені на максимум, щоб повною мірою відчути можливості відеокарт. Бенчмарк не надто вимогливий до пам'яті, тому навіть 4 ГБ буфера йому вистачає. Мінімальні показники тут мало інформативні, тому відразу оцінимо середні результати. RX 470 забезпечила комфортні 76 FPS. У випадку з молодшою RX 480 можна розраховувати на надбавку в 7 кадрів/с або 9%, що відповідає 83 FPS. У лідерах залишається топова RX 480, але її показник лише на 2 FPS кращий 4-гігабайтової версії.

DOOM при ультра налаштуваннях у режимі Vulkan в усіх трьох випадках видає більше 90 FPS. Без об'єктивного бенчмарку складно встановити середні та мінімальні показники оскільки сцени дуже сильно відрізняються. Проте всі три системи забезпечують дуже плавний і комфортний геймплей.

Практично всі налаштування в GTA V були виставлені на максимальний рівень. У приблизно однакових сценах RX 470 видає в середньому близько 53 FPS, у 4-ГБ RX 480 цей показник зростає до 56 кадрів/с, а у 8-ГБ RX 480 він становить 60 FPS. Тобто різниця між першим і третім місцем орієнтовно становить 7 FPS або 13%.

Дуже високий пресет налаштувань графіки в Assassin's Creed Syndicate потребує трохи менше 4 ГБ відеопам'яті, тому ключову роль відіграє продуктивність GPU. В приблизно однакових сценах RX 470 порадувала 42 кадрами/с, доступніша RX 480 видала близько 47 FPS або на 12% більше, а топова RX 480 забезпечила 50 FPS або на 19% більше, ніж RX 470.

Якщо ж перейти до максимальних налаштувань, споживання відеопам'яті перевищує 4 ГБ, тому найбільше ОЗП задіяно в системі з 4-гігабайтовою RX 480. При цьому її показник частоти кадрів приблизно відповідає RX 470 і знаходиться на рівні 25 FPS. У свою чергу 8-гігабайтова RX 480 видає близько 30 FPS, що на 20% більше.

Вибравши ультра налаштування, в Battlefield 1 ми отримали більше 60 кадрів/с, чого вистачає для комфортного геймплею на будь-якій з представлених відеокарт. Але невелика різниця в продуктивності все ж помітна в приблизно однакових сценах. RX 470 видає близько 68 FPS. З молодшою RX 480 показник піднімається до 73 кадрів/с або на 7%. А старша RX 480 додає до цього ще 2 FPS або близько 3%, видаючи 75 FPS.

Дуже високі налаштування графіки у WATCH_DOGS 2 з'їдають трохи більше 3,5 ГБ відеопам'яті. При цьому перевага серії RX 480 над RX 470 – невелика. 4- і 8-гігабайтові версії в схожих сценах видали близько 50 FPS. У свою чергу RX 470 забезпечила 46 кадрів/с. Тобто різниця складає 4 FPS або 9%.

Після переходу до ультра налаштувань відеокарта RX 470 тимчасово покинула наше порівняння, оскільки вона не змогла забезпечити мінімально комфортну швидкість. У свою чергу різниця між версіями RX 480 становить орієнтовно 5-6 кадрів/с або близько 18%. До того ж при швидкій їзді по місту в 4-ГБ моделі спостерігаються ледь помітні постійні пригальмовування відеоряду.

Для запуску Obduction використовувався пресет з найвищими налаштуваннями якості. Залежно від складності сцени фреймрейт змінювався в доволі широких межах, але навіть у найгіршому випадку не опускався нижче 40 FPS. Показники в одній зі сцен склали: 54, 58 і 59 FPS для RX 470 і двох версій RX 480 відповідно. Тобто максимальна різниця сягає лише 5 кадрів/с або 9%. Хоча сама гра потребує більше 5 ГБ відеопам'яті, тому активно використовує ОЗП в разі її нестачі.

В Call of Duty Infinite Warfare всі налаштування були виставлені на максимум. Здається, це потребувало 8 ГБ відеопам'яті, але моніторинг не вказує великого зростання споживання ОЗП у випадку з 4-гігабайтовою відеокартою, що підтверджує любов ігрового рушія кешувати все потрібне й непотрібне до заповнення відеобуфера. На продуктивність це не надто вплинуло. В одній зі схожих сцен RX 470 видала близько 101 FPS, 4-гігабайтова RX 480 забезпечила 114 FPS або на 13% більше, а 8-гігабайтова RX 480 – 117 FPS або на 16% більше. В усіх трьох випадках геймплей був абсолютно комфортним.

Dishonored 2 з пресетом ультра видає більше 40 FPS, але натомість потребує близько 6 ГБ відеопам'яті, якщо відеобуфер ними володіє. Однак і 4 ГБ цілком достатньо для повністю комфортного геймплею, хоча в даному випадку вже помітно зросло навантаження на ОЗП. У приблизно однакових сценах RX 470 видала близько 51 кадру/с, молодша RX 480 порадувала 53 FPS, а старша RX 480 забезпечила 55 кадрів/с. Тобто різниця між показниками становить всього 2 FPS або близько 4%.

І на завершення розглянемо проект RESIDENT EVIL 7 при максимальних налаштуваннях графіки та посиленому масштабуванні, який також не проти забрати собі більше 5 ГБ відеопам'яті при її наявності. Однак потужність графічного процесора й тут відіграє основну роль. У схожій сцені RX 470 видала 34 кадри/с, доступнішій RX 480 підкорилася планка в 37 кадрів/с, а топова RX 480 видала 39 FPS. Хоча в особливо важких сценах у RX 470 і 4-гігабайтової RX 480 спостерігалися короткочасні просадки до 26-27 FPS.

Підсумки

У підсумку найкращою за співвідношенням ціна / можливості, як мінімум для Full HD, з цієї трійки виглядає 4-гігабайтова AMD Radeon RX 480. Більшості ігор вистачає розміру її відеобуфера. А деякі проекти або сам відеодрайвер, підлаштовують якість графіки, щоб не компенсувати весь відсутній об’єм з оперативної пам'яті. Але візуально відрізнити зображення нам не вдалося. Можливо, ви помітите різницю.

Що ж стосується 8-гігабайтової AMD Radeon RX 470, за середнім рівнем продуктивності в більшості проектів вона програє молодшій RX 480. І лише в деяких іграх випереджає її за мінімальним фреймрейтом. Але при аналогічному ціннику та не настільки високому впливу об’єму відеопам'яті на продуктивність саме AMD Radeon RX 480 виглядає краще.

У свою чергу топова 8-ГБ AMD Radeon RX 480 підійде для більш вимогливих гравців, які безкомпромісно хочуть побачити ігри в усій своїй красі при роздільності Full HD або націлені на монітор з великою роздільною здатністю. Але не скрізь забезпечений приріст продуктивності й комфортності в порівнянні з 4-гігабайтовою версією виправдовує різницю в ціні.

У наступних матеріалах ми плануємо порівняти між собою 4- і 8-гігабайтові версії RX 470, а також AMD Radeon RX 480 з NVIDIA GeForce GTX 1060. Тому обов'язково заходьте на наш сайт і стежте за оновленнями.

Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Юрій Коваль