Порівняння GeForce RTX 3060 проти RTX 3060 Ti, RTX 2060, GTX 1066 і RX 5700 XT на прикладі INNO3D ICHILL X3 RED

25 лютого до продажу надійшла відеокарта GeForce RTX 3060 з рекомендованою вартістю в $329. Це середньоціновий представник лінійки Ampere. У його основі знаходиться зв'язка 8-нм графічного процесора GA106-300 і 12 ГБ пам'яті GDDR6.

Свого часу GTX 1060 була оптимальним вибором з позиції ціни та можливостей для запуску актуальних ігор у Full HD при 60 FPS. Використання нового покоління SM-процесорів, другого покоління ядер RT і третього покоління ядер Tensor забезпечує RTX 3060, по внутрішнім тестам NVIDIA, дворазова перевага в продуктивності і 10-кратний бонус при трасуванні променів. Саме ця відеокарта створювалася для переходу більшості геймерів в світ сучасних ігор і актуальних технологій, включаючи DLSS, Reflex і інших.

RTX 3060 відмінно виглядає на тлі свого прямого попередника RTX 2060. Продуктивність шейдерних ядер зросла майже в 2 рази, а ядер RT - на 28%. У цілому новинка відчуває себе краще в рейтрейсінгу на 45%. І за загальним рівнем продуктивності вона близька до RTX 2070.

Важливою перевагою RTX 3060 є 12 ГБ відеопам'яті GDDR6. Це більше, ніж у RTX 3060 Ti, 3070 і 3080. Новинка відразу замислювалася зі 192-бітною шиною, і у інженерів був вибір: поставити 6 або 12 ГБ пам'яті. NVIDIA порахувала, що 6 ГБ замало вже сьогодні. Та й на перспективу 12 ГБ виглядають краще.

Друга причина настільки ємного відеобуфера - технологія Resizable BAR. Вона дозволяє процесору звертатися до всього обсягу відеопам'яті, знижуючи простої GPU за рахунок перекидання деяких ресурсів з системної пам'яті в відеопам'ять. Усе це добре, але підвищуються вимоги до обсягу відеопам'яті і з 12 ГБ вона працює ефективніше, ніж з 6. Правда, на високий бонус розраховувати не доводиться - він становить близько 5% в Full HD і 3% у Quad HD.

І не варто забувати про творців контенту - вони також оцінять наявність ємного відеобуфера, особливо при роботі з великими файлами. Адже новинка може стати частиною платформи NVIDIA Studio для прискорення роботи таких популярних програм, як Adobe Photoshop, Blender, Davinci Resolve і інших.

А ось майнерів «ефіру» RTX 3060 розчарувала. Їм дуже сподобалося 12 ГБ відеопам'яті, і багато хто купував відеокарти за $750 і вище ще до старту офіційних продажів. А потім NVIDIA анонсувала кріптопроцесори для майнінгу і повідомила про обмеження ефективності RTX 3060 при видобутку «ефіру».

Працює це таким чином: як тільки драйвер виявляє специфічні патерни доступу до пам'яті алгоритму Dagger Hashimoto, на якому працює «ефір», він відразу знижує продуктивність приблизно в 2 рази - з 42 до 24-26 MH/s. А щоб «домашні шахтарі» не змогли обійти це обмеження, використовується механізм «безпечного рукостискання» між драйвером, BIOS карти і самим графічним чіпом.

І на завершення теоретичної вставки нагадаємо про технології, які підтримує RTX 3060:

• • NVIDIA Reflex знижує затримку доступу, щоб ваш персонаж швидше реагував на команди і події в бою. Це дуже важливо в мережевих шутерах і кіберспортивних дисциплінах, де мілісекунди можуть визначати переможця і переможеного.
• • рейтрейсінг і DLSS уже реалізовані в 39 іграх, і їх кількість буде тільки зростати. Трасування променів дозволяє по-новому поглянути на знайомий світ і додати йому більше реалізму. У свою чергу рендеринг на базі ШІ збільшує кадрову частоту і покращує якість картинки в іграх для більш комфортного їх проходження. Ці технології вже доступні в Cyberpunk 2077, Watch Dogs Legion, Minecraft, Fortnite і багатьох інших.
• • Енкодер NVIDIA 7-го покоління і декодер 5-го дозволяють стрім на максимальних налаштуваннях графіки без падіння FPS і розривів кадру. А завдяки додатку NVIDIA Broadcast ви можете використовувати нові технології на базі штучного інтелекту для підвищення якості своїх трансляцій, наприклад, усувати шум мікрофона, автоматично кадрувати відеоряд з веб-камери або задавати віртуальний фон.

Не обійшлося без підтримки кодека AV1 і інтерфейсу HDMI 2.1.

Знайомитися з новинкою будемо на прикладі відеокарти INNO3D GeForce RTX 3060 ICHILL X3 RED. На даний момент вона є флагманом в модельній низці компанії. Новинка отримала заводський розгін Boost частоти GPU з еталонних 1777 до 1837 МГц. Але в іграх вона буде ще вище завдяки відмінній системі охолодження. Відеопам'ять працює на референсній ефективній частоті 15 ГГц. Пропускна здатність пам'яті досягає 360 ГБ/с при 192-бітній шині.

Пасивна частина кулера має трисекційний радіатор і шість теплових трубок. Також є мідні вставки для відводу тепла від мікросхем пам'яті та елементів підсистеми живлення. На звороті притулилася металева пластина жорсткості. Вона захищає друковану плату від деформації і приймає пасивну участь у відведенні тепла. Вирізи в хвостовій частині сприяють кращій продуваності радіатора для більш ефективного охолодження.

Активна частина кулера представлена ​​трьома 92-мм вентиляторами. Конструкція їх лопатей створений з урахуванням максимізації повітряного потоку при зниженні швидкості обертання. Вони припиняють свою роботу, якщо температура GPU опускається нижче за 40°, а енергоспоживання відеокарти - нижче 26 Вт. Автоматичний запуск вентиляторів відбувається в тому разі, якщо температура GPU піднімається вище за 59 ° C або енергоспоживання перевищує 50 Вт.

При навантаженні «бубликом» графічний процесор прогрівся всього до 63°C при критичній позначці в 93°C. В іграх температура в основному знаходилася в діапазоні 55-65°C, а частота GPU піднімалася вище 1950 МГц. пропелери оберталися дуже тихо на швидкості 1200 - 1300 об/хв. Ми не чули відеокарту на тлі тестового стенда.

Поціновувачів ілюмінації порадує червоне свічення верхньої хвостової частини. Для більшого ефекту передбачена акрилова панель з футуристичним візерунком і написами ICHILL X3. Однак поміняти колір або додати функцію RGB-контролю у вас не вийде.

Там же на верхній панелі знаходиться єдиний 8-контактний конектор додаткового живлення PCIe. Усього на відеокарту можна подати 225 Вт енергії, а її стандартне споживання становить 170 Вт. Іншими словами, є запас для ручного розгону.

У наборі зовнішніх інтерфейсів є один HDMI і три DisplayPort.

Тепер коротко пробіжимося по опонентам. Ми вирішили не затягувати цей матеріал і підібрали лише ключових конкурентів. На сходинку вище знаходиться RTX 3060 Ti - у нас еталонний варіант від NVIDIA. У складі її графічного процесора на 10 блоків SM більше. А це плюс 1280 ядер CUDA і інших структурних компонентів. Зате відеопам'яті всього 8 ГБ, хоча пропускна здатність вище за рахунок 256-бітній шині.

Наступним ключовим опонентом виступає RTX 2060 на прикладі представника серії Palit Gaming Pro з еталонними частотами. У нього майже в 2 рази менше ядер CUDA, зате трохи більше текстурних блоків, ядер RT і Tensor. Але вони працюють повільніше, адже належать до минулого, 12-нм поколінню Turing. Та й пам'яті в 2 рази менше.

У прес-матеріалах NVIDIA згадує легендарну GTX 1060. Її ми також додали до порівняння. У складі її графічного процесора є всього 1280 ядер CUDA і взагалі немає тензорних ядер і ядер RT. Тому і продуктивність при рейтрейсінгу у GTX 1060 може бути в 10 разів нижче. Пам'яті у неї всього 6 ГБ, і це GDDR5 замість GDDR6.

У AMD поки немає прямого конкурента на архітектурі RDNA 2. Але ми для кількох тестів згадали про 8-гігабайтну RX 5700 XT з рекомендованою ціною $399 на момент анонса. Це 7-нм представник RDNA першого покоління з підтримкою 2560 потокових процесорів. Він не вміє прискорювати трасування на апаратному рівні і енергоспоживання у нього вище: 225 проти 170 Вт.

Залишився тестовий стенд і перейдемо до розбору результатів. У його основі знаходиться потужний 16-потоковий процесор Core i9-9900K.

Множник у нього розблокований, а на розгін часу не було - просто ввімкнули на платі ASUS Prime Z390-A функцію автобуста.

3-секційна водянка NZXT Kraken X73 нам сподобалася високою ефективністю і простотою установки.

Усі питання з оперативною пам'яттю закрив 32-гігабайтний комплект DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB.

Основна частина дискової підсистеми представлена ​​двома M.2 SSD Kingston KC2500. Версію на 1 ТБ використовували під ОС, бенчмарки і деякі ігри. Усі інші клієнти записали на 2-терабайтну версію.

А для записаних геймплеїв та інших файлів використовували 4-терабайтний HDD Seagate BarraCuda.

«Надійний, тихий, зручний і ефективний» - так коротко можна охарактеризувати кіловатне джерело Seasonic PRIME PX-1000, яке відповідає за живлення всіх вузлів.

Усі компоненти легко і швидко зібрали в просторому корпусі NZXT H710i.

З виводом картинки допоміг монітор Philips Brilliance 329P9H. Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.

Насамперед подивимося на результати синтетичних бенчмарках.

У Blender перехід з GTX 1060 на RTX 3060 в 3 рази скорочує час рендеру сцени. Більш того, новинка підтримує новий режим Optix, який в 2 рази швидше, ніж звичайно за рахунок використання ядер RT.

У LuxMark новинка відстає від RTX 3060 Ti на 29% і майже в 2 рази випереджає RTX 2060.

OctaneBench також дозволяє в повній мірі задіяти потенціал відеокарт з ядрами RT. У звичайному режимі новинка швидше від GTX 1060 на 173%. А якщо активувати для неї режим RTX, то перевага перевищує 262%, адже Pascal не підтримує цей режим.

Схожу картину бачимо в бенчмарке V-Ray. RTX 3060 обходить GTX 1060 у 3,5 рази при використанні ядер CUDA. Додаємо режим RTX, і результати новинки виростають в 2 рази.

3DMark Port Royal дозволяє оцінити продуктивність відеокарт у задачах з рейтрейсінгом. Тут RTX 3060 на 34% випереджає RTX 2060 і в 6 разів перевершує GTX 1060.

У 3DMark Time Spy перевага RTX 3060 над представником Turing скорочується до 17-19%. Також новинка більш ніж в 2 рази швидше від GTX 1060. 

Тепер переходимо до ігор і ігрових бенчмарків.

Третій Відьмак є відмінним прикладом хіта минулих років на DirectX 11. У Full HD RTX 3060 обходить GTX 1060 майже в 2 рази по середній швидкості. У Quad HD новинка видає більше 70 FPS і на 18% обходить RTX 2060. А якщо вас цікавить Ultra HD при максимальних налаштуваннях, то краще дивитися в бік RTX 3060 Ti: вона швидше від тестової моделі мінімум на 32%.

Shadow of the Tomb Raider - ще один приклад безсмертної класики, але тепер у режимі DirectX 12. У Full HD новинка більш ніж в 2 рази обходить GTX 1060. І вже в цій роздільності бажано мати більше 6 ГБ відеопам'яті. Перевага даної моделі над RX 5700 XT не перевищує 4% по середній швидкості. У Quad HD на максималці потрібно більше 6,5 ГБ. Відрив RTX 3060 від RTX 2060 прагне до 30%. У 4K новинці важкувато, але до фризів і статорів запас є, а відеопам'яті потрібно близько 8 ГБ. Тут перевага 3060 Ti над тестової моделлю становить 26%.

А якщо в Ларі додати трасування? GTX 1060 дозволяє це зробити, але ядра CUDA справляються з цим завданням дуже погано. У результаті RTX 3060 випереджає її більш ніж в 3 рази по середній швидкості. І це без DLSS. У Quad HD новинка більш ніж на 50% обходить RTX 2060, а в Ultra HD її перевага скорочується до 25%.

Assassin's Creed Valhalla при найвищому пресеті якості в Full HD вимагає менше 6 ГБ відеопам'яті. Тому GTX 1060 уже не відчуває себе неповноцінною на тлі RTX 3060. Але все одно новинка швидше на 50-60%. У Quad HD вона орієнтовно на 20% обходить RTX 2060 і на 11-19% поступається більш потужному представнику лінійки Ampere.

Godfall при епічному пресеті в Full HD вимагає близько 7 ГБ відеопам'яті. Це явно не подобається GTX 1060, яка знову виявилася в 2 рази повільніше RTX 3060 по середній швидкості. А ось RX 5700 XT добре себе почуває в грі, створеної у співпраці з AMD: вона мінімум на 11% випереджає RTX 3060. У Quad HD перевага новинки над RTX 2060 знаходиться в межах 30-40%.

Нещодавно в гру завезли трасування для відеокарт NVIDIA. Але схоже, що вона працює тільки з ядрами RT, оскільки в системі з GTX 1060 в меню цього параметра немає. Другий цікавий момент - споживання відеопам'яті: близько 10 ГБ в Full HD і 10,5 ГБ в Quad HD. І знову 12-гігабайтний буфер зайвим не буде. Хто знає, може незабаром з'явиться більше таких ненажерливих ігор? Показовим виглядає порівняння RTX 3060 і 2060: у Full HD новинка майже в 3 рази швидше за середній швидкості, а в Quad HD розрив ще вище, особливо за статистикою рідкісних і дуже рідкісних подій.

І ще один цікавий момент стосується 8-гігабайтної RTX 3060 Ti. Якщо запустити бенчмарк з трасуванням кілька разів, то її показники поступово знижуються. Наприклад, у Full HD середня швидкість падає з 95 до 63 FPS, а в Quad HD - з 63 до 49. У такому разі звичайна RTX 3060 з її 12-гігабайтним відеобуфером виглядає краще.

Hitman 3 також добре показує перевагу нового покоління відеокарт над старими. У Full HD все звично: 2-кратний гандикап тестової моделі над GTX 1060 і 25%-ий бонус над RTX 2060. З ростом роздільності сильніше відчувається перевага RTX 3060 Ti над новинкою: у Quad HD воно досягає 30%, а в Ultra HD - 40%.

Cyberpunk 2077 при «вражаючому» пресеті вже в Full HD резервує трохи більше 6 ГБ. І на GTX 1060 бігається важкувато. Перехід з неї на RTX 3060 піднімає статистику більш ніж в 2 рази, як і обіцяла NVIDIA. У Quad HD новинку вже важче, але вона зберігає 20%-ий перевагу над RTX 2060. У 4K довелося опускатися до середнього пресету, адже RTX 3060 не витягує ультра налаштування. Тут перевага RTX 3060 Ti досягає 30%.

У Full HD проходити Cyberpunk 2077 можна і з трасуванням променів при середньому пресеті і без DLSS. У такому разі вона видає більше за 40 FPS, і це на 50% більше можливостей RTX 2060.

Окремо ми експериментували з налаштуваннями DLSS і трасування в цій грі на RTX 3060. Наприклад, якщо в Quad HD без рейтрейсінга при «вражаючому» пресеті вам мало 40 FPS в середньому, то додаємо DLSS в авторежимі і отримуємо понад 60 кадрів/с.

У Ultra HD при високому пресеті якості DLSS в режимі «Продуктивність» піднімає кадрову частоту вище 50 FPS. Якість картинки при цьому особливо не страждає.

Хочете пройти Cyberpunk з трасуванням на RTX 3060? Без DLSS буде проблематично. Ультра пресет рейтрейсінгу опустить середню швидкість в діапазон 30 кадрів/с. Помітних фризів немає, як і комфортної плавності відеоряду.

Додаємо до цього DLSS в автоматичному режимі і насолоджуємося якісною і плавною картинкою при середній швидкості близько 50 кадрів/с. Відеопам'яті потрібно під 7 ГБ. Ще раз переконуємося в правильності вибору інженерів NVIDIA.

І, нарешті, у Quad HD з середньою трасуванням і автоматичним режимом DLSS отримуємо ті ж комфортні 50+FPS. Іншими словами, рендер на базі ШІ дозволяє проходити важкі блокбастери з рейтрейсінгом і в більш високій роздільній здатності.

Але ми відволіклися. Повернемося до тесту. Остання на черзі Watch Dogs: Legion. Уже в Full HD при ультра пресеті GTX 1 060 ледь справляється, а RTX 3060 забезпечує заповітні 60 FPS. У порівнянні з RX 5700 XT явного переможця немає: представник AMD трохи швидше від середньої швидкості, а модель від NVIDIA спритніше по іншій статистиці. У Quad HD середня швидкість новинки падає до 45 кадрів/с. В активі RTX 2060 на 29% менше.

Можна ввімкнути рейтрейсінг, але дається він по-різному. У Full HD у GTX 1060 відеоряд перетворюється в слайд-шоу. У RTX 2060 він знаходиться на межі іграбельності. RTX 3060 піднімає показники Turing мінімум на 60%. У Quad HD уже RTX 2060 скочується в слайд-шоу, а новинка балансує на межі іграбельності.

Watch Dogs Legion ми також приділили трохи більше уваги. Якщо захочете пройти її в 4K при ультра пресеті, то буде потрібно більше за 8 ГБ відеопам'яті. Середня швидкість опускається нижче за 30 FPS і грати буде неприємно.

Ще один експеримент, але тепер з променями. У Full HD вибираємо високий пресет для загальної якості графіки і рейтрейсінга. DLSS не чіпали. На виході отримуємо комфортний відеоряд із середньою швидкістю в 54 FPS.

Піднімаємося в Quad HD при дуже високому пресеті і з високими променями. Без DLSS у режимі «Баланс» не обійтися. Зате результат того вартий - близько 60 FPS в середньому, без будь-яких проблем в іншій статистиці.

Підсумок

Якщо не враховувати ситуацію з майнінгом і завищеними цінами, то GeForce RTX 3060 є відмінним варіантом для поновлення середньопродуктивної ігрової системи. Це гідна наступниця для GTX 1060, щоб ви могли з комфортом запускати ігри в Full HD з променями. Без рейтрейсінга новинка в 2 рази швидше від своєї легендарної попередниці. З трасуванням у GTX 1060 справи і зовсім йдуть плачевно, адже вона і DLSS не зможе використовувати.

Перевага RTX 3060 над RTX 2060 становить 50-60%. Це з урахуванням рейтрейсінга. Без нього перевага опускається до 25-35%. Але ж ми пам'ятаємо, що тензорних ядер і ядер RT у новинки менше, але нове їх покоління працює набагато швидше. Та й двократне зростання відеобуфера зайвим не буде. При цьому RTX 2060 на момент старту продажів коштувала трохи дорожче.

Дорожча RTX 3060 Ti швидше в середньому на 20-28%. Рекомендована ціна у неї на 21% вище, тому тут цілком справедлива доплата. Єдиний мінус - 8 ГБ відеопам'яті. Навіть в сучасних реаліях в окремих проектах цього мало, а в майбутньому подібних ігор стане ще більше. І через пару років вона може застаріти саме через відеобуфер.

У AMD поки нової альтернативи для RTX 3060 немає. RX 5700 XT знаходиться приблизно в тому ж діапазоні продуктивності: перевага в основному залежить від того, під яку архітектуру краще оптимізована та чи інша гра. Але 5700 XT взагалі не підтримує рейтрейсінг і більш ненажерлива в плані енергоспоживання.

У недалекому майбутньому плануємо протестувати RTX 3060 у великій кількості живих геймплеїв, якщо вам таке цікаво. А поки всього вам найкращого і до нових зустрічей!

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк