Порівняння AMD Radeon RX 550 з 640SP 2GB та 512SP 4GB проти Radeon 550, GT 1030 і Vega 11 в 16 іграх у 2021

Якщо ви у нас вперше, то нагадаємо, що вже опубліковані матеріали з можливостями iGPU серій AMD Vega та Intel UHD Graphics, а також дискретних відеокарт Radeon R5 230 і R7 240, GeForce GT 710, GT 730 і GT 1030 з різним типом і обсягом відеопам'яті .

Сьогодні ж поговоримо про серію Radeon 550. Вона досить велика і заплутана: є просто моделі Radeon 550, є Radeon RX 550 з 512 і 640 потокових процесорів, а також RX 550X в тих же конфігураціях. І, звичайно, є два різні варіанти за обсягом відеопам'яті - 2 і 4 ГБ. Продуктивність у них різна, і в усьому цьому можна легко заплутатися.

Спочатку ми планували взяти в магазині TELEMART.UA дві версії: найдешевшу і найдорожчу з доступних Radeon RX 550. Але коли вони до нас приїхали, то виявилося, що найдешевшою є Radeon 550 без приставки «RX». Це OEM-варіант з дивною частотою GPU. Тому для повноти картини ми взяли з полички 4-гігову версію RX 550.

Отже, зустрічайте. Найдоступнішою є SAPPHIRE Radeon 550. Це низькопрофільний варіант з невеликим вентилятором. GPU має в своєму складі 512 потокових процесорів і працює на нестандартній для цієї серії частоті 850 МГц. У парі з ним працюють 2 ГБ пам'яті GDDR5, але з урізаною до 64 біт шиною. Саме вона вказує на Radeon 550, адже у RX 550 шина 128-бітна.

Найбільш дорогою з представлених є ASUS AREZ Phoenix Radeon RX 550. Її GPU отримав 640 потокових процесорів і працює на частоті 1071 МГц. Ефективна частота 2 ГБ пам'яті GDDR5 становить 6 ГГц. Для охолодження внутрішніх вузлів використовується більш масивний кулер з одним вентилятором і без теплових трубок у конструкції.

А проміжний варіант - це SAPPHIRE PULSE RX 550. У складі її GPU всього 512 потокових процесорів, зате він працює на більш високій частоті в 1206 МГц. Обсяг відеопам'яті - 4 ГБ, що напевно сподобається багатьом іграм. Ось ми і подивимося, що важливіше: більша кількість структурних блоків у складі графічного процесора або більший обсяг відеопам'яті в парі з більш високою частотою GPU.

Фоном для порівняння отриманих результатів виступлять показники дискретної відеокарти GT 1030 з пам'яттю GDDR5 і вмонтовувані Vega 11 з Ryzen 5 3400G. При бажанні можете самостійно порівняти представлені результати з показниками інших, раніше побували у нас на тестуванні відеокарт і вбудованих відеоядер.

Перед початком тестування коротко пробіжимося по конфігурації стенду. За основу взяли 8-потоковий Core i3-10100.

Материнська плата ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI) не належить до бюджетного сегменту, зате дозволяє розігнати ОЗП для коректного порівняння зі вбудованим AMD.

Відповідальною за охолодження процесора зробили 2-секційну водянку від Xilence. Вона шикарно виглядає в корпусі, з нею зручно працювати і її з запасом вистачить для можливих апгрейдів системи в майбутньому на платформи AMD та Intel.

Оперативна пам'ять представлена ​​16-гігабайтним комплектом PATRIOT VIPER STEEL. Він працював в режимі DDR4-3200, щоб поставити всі конфігурації в однакові умови.

Операційну систему і пару ігор закинули на 500-гігабайтний SSD GOODRAM IRDM ULTIMATE X.

Решта ігор помістилися на терабайтний твердотільник GOODRAM IRDM.

З живленням системи без проблем впорався блок Seasonic A12-600 з нової бюджетної серії. Для зниження цінника виробник відмовився від японських конденсаторів на користь тайванських, вивів всі кабелі з корпуса і використовував найпростіший підшипник для пропелера.

Усе це добро зібрали в корпусі Xilence X512 RGB White. Він добре підходить для поціновувачів компактних СВО. 120 або 240-мм моделі можна встановити на верхню і фронтальну панелі. А на тильній є місце лише для 120-міліметрової.

Для поліпшення температурного режиму всередині додали один вентилятор на видув.

У тесті бюджетних відеокарт не завжди можна отримати плавний відеоряд. Зате ми завжди могли покластися на 27-дюймовий монітор GIGABYTE M27F у плані якості передачі кольору і швидкості реакції матриці.

Периферію для стенду взяли з доступного сегмента до пари відеокарт, що тестуються. Мембранна клавіатура Defender Butcher зручна в іграх і при наборі тексту. У темну пору можна використовувати підсвічування, яскравість якого налаштовується за допомогою регулятора в правому верхньому куті.

Оптична мишка Defender Invoker зірок з неба не хапає, але пропонує 4 встановлені режими роздільності сенсора, додаткові бічні кнопки і підтримку макросів. З нею було зручно працювати на фірмовій поверхні.

Навушники Defender Lester можуть похвалитися підсвічуванням, подвійним наголів'ям і регулятором гучності звуку. З іншого боку, не у всіх на голові сидять добре і якість звуку середня. Перед покупкою рекомендуємо поміряти і послухати.

Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.

Тестову сесію відкриває Apex Legends з роздільною здатністю 720p. Radeon 550 забезпечує досить приємний геймплей, але з переходом до RX 550 показники поліпшуються мінімум на 19%, і грати стає по-справжньому комфортно.

У Full HD на найдешевшій 550-ій підніматися не слід, а от власники RX 550 можуть дозволити собі таку розкіш. Лідера між ними визначити складно. GT 1030 відстає від RX 550 мінімум на 10%.

Cyberpunk 2077 навіть з роздільною здатністю 720p неіграбельна на Radeon 550. У системах з RX 550 можна пограти, але в багатьох місцях вона буде пригальмовувати. До речі, у 4-гігабайтній версії трохи краще статистика, ніж у 2-гігабайтній.

CS: GO в Full HD з високими налаштуваннями відмінно бігається на будь-якій тестовій системі. Тут уже кількість потокових процесорів б'ють частоту GPU і обсяг відеопам'яті. Різниця між двома версіями RX 550 не перевищує за 19%.

На низьких налаштуваннях зростає запас міцності у всіх учасників. На вершині закріпилася 2-гігова RX 550. Вона краще вбодованого ядра Vega 11 на 37% по середній швидкості. 4-гігова тримається на другому місці. Від лідера вона відстала мінімум на 13%.

Dota 2 при високому пресеті непогано грається навіть на Radeon 550. Хоча в деяких моментах фреймрейт просідає нижче за 30. Краще обмежитися середнім пресетом або взяти одну з RX 550, які гарантують більш 60 FPS в середньому.

А ось з низьким пресетом ніяких проблем немає. За показниками лідерство перехоплює 4-гігова RX 550. Її перевага над 2-гіговою версією не перевищує за 5%. За середньої швидкості між ними вклинилася GT 1030.

Forza Horizon 4 на всіх трьох тестових моделях радує чуйним управлінням і здебільшого плавним відеорядом, хоча і без підфризів не обходиться. Тут знову більший відеобуфер і частота GPU допомогли 4-гіговій RX 550 перевершити 2-гігову мінімум на 10%.

У Full HD 4-гігова RX 550 лідирує по середній швидкості, а 2-гігова - за статистикою рідкісних подій. У цілому геймплей комфортний, хоча і зі статорами.

Пограти в Fortnite з плавним відеорядом і чуйним управлінням можна і на Radeon 550. Правда, GT 1030 і Vega 11 забезпечать більш комфортний рівень. Ще більш високий середній FPS можна отримати з RX 550.

У Full HD картина не змінюється. Найвищі показники середньої швидкості демонструють 2-х і 4-х гігабайтні RX 550. А ось по іншій статистиці лідирує GT 1030. 

Поціновувачам GTA V рекомендуємо обмежитися низькими налаштуваннями в системі з Radeon 550. Доплата за будь-яку RX 550 гарантує бонус мінімум в 38%. Його можна конвертувати в підвищення якості картинки.

У такому разі трохи краще себе почуває 4-гігабайтна RX 550, хоча відрив від 2-гігової не перевищує за 9%. На третьому місці знаходиться GT 1030, яка за показниками набагато краще від Radeon 550.

League of Legends при будь-якому пресеті в Full HD не викликає ніяких нарікань, ні в плані чуйності управління, ні в питанні плавності відеоряду. Залишається лише спортивний інтерес - хто краще? Такою виявилася 2-гігова RX 550. На другому місці закріпилася GT 1030.

При дуже високому пресеті по середній швидкості вперед виривається 4-гігабайтна RX 550. Решта статистики краще у 2-гіговій версії. У свою чергу GT 1030 без проблем обходить Radeon 550.

Більш важка Outriders сильніше залежить від обчислювальної потужності відеокарти. З Radeon 550 можна розраховувати в середньому на 40 FPS, але інша статистика лежить нижче за 24 кадрів/с. Якщо взяти дорожчу 2-гігову RX 550, то приріст перевищить за 39%.

У Full HD підніматися не радимо. У Radeon 550 середня кадрова частота падає нижче за 30 FPS, а у RX 550 вона тримається в діапазоні 35. У будь-якому разі є неприємні підгальмовування. До речі, у GT 1030 статистика 1 і 0,1% Low найвища серед протестованих відеокарт.

PUBG у роздільності 900p можна запускати на будь-якій з представлених відеокарт. Найвищу середню швидкість забезпечує 2-гігова RX 550, але по іншій статистиці знову вперед виривається GT 1030.

При бажанні можна піднятися в Full HD. З Radeon 550 ви навряд чи побачите більше за 40 FPS у графі середньої швидкості. З RX 550 там буде 60 і більше кадрів/с. Чуйність управління хороша, але дрібні статори все ж присутні.

Rainbow Six Siege при 50%-му масштабуванні нарікань не викликає. На вершині Олімпу закріпилася 2-гігова RX 550. Її відрив від 4-гігової версії не перевищує за 8%. При порівнянні з Radeon 550 отримуємо понад 60% різниці.

Саме з молодшою ​​тестовою моделлю підвищувати масштабування до 100% не слід: грати стає важче, хоча за показниками цього не видно. Перехід на 4-гігову RX 550 гарантує мінімум 50% приросту. З 2-гігова буде ще трохи більше.

Важка Total War Saga: Troy знаходиться на межі пригальмовування в системі з Radeon 550. Так і хочеться опуститися до вирішення 900p. З RX 550 такого бажання не було - обидві версії гідно себе показали в цьому бенчмарку, з мінімальною різницею між собою.

У Valorant при високих налаштуваннях пальму першості завоювала GT 1030. Вона випередила 2-гігову RX 550 мінімум на 5% по середній швидкості. Radeon 550 видала хороші показники, але в плані комфорту краще опуститися до середніх або низьких налаштувань.

Наприклад, при низьких Radeon 550 видає в середньому 210 FPS. Хоча це на 45% менше, ніж у лідируючої 2-гігової RX 550. 4-гігова версія посунула GT 1030 на третє місце.

Warframe при низьких налаштуваннях приємно бігається на Radeon 550, і управління нарікань не викликає. Якщо вам потрібен запас міцності, то краще взяти RX 550. 2-гігабайтна версія забезпечує мінімальний бонус в 44%.

Цей приріст буде вельми до речі при переході до середнього пресету. У ньому Radeon 550 відчуває себе дискомфортно при середній швидкості в 30 FPS. З RX 550 вона піднімається в діапазон 50-55 кадрів/с.

Якщо ви захочете повторно пройти класику в особі Третього Відьмака, то пошкодуєте, що взяли Radeon 550, а не RX 550. У 720p це відчувається не так сильно, і на око помітно у вигляді рандомних підгальмовувань. Хоча різниця в показниках може перевищувати за 100%.

А ось у Full HD гра помітно пригальмовує на найдешевшій з тестових відеокарт і досить плавно бігається в системі з RX 550. Трохи краще себе показує 2-гігова версія - відрив від 4-гігабайтної досягає 10%.

Для запуску Танків при низькому пресеті цілком вистачає Radeon 550. Кращі ж показники тут у GT 1030, яка максимум на 19% обходить 2-гігову RX 550.

Підніматися до середнього пресету з Radeon 550 не слід - відеоряд втрачає плавність і може пригальмовувати. З RX 550 таких проблем немає. У протистоянні двох версій трохи краще себе почуває 2-гігабайтна - вона швидше від 4-гігової на 6-8%.

Підсумок

Давайте підіб'ємо підсумки цього матеріалу і циклу в цілому. 2-гігова RX 550 випереджає Radeon 550 в середньому на 45-60%. На жаль, більш швидка і дорога модель зникла з продажу, тому про різницю в ціні нічого сказати не можемо.

У порівнянні двох RX 550 варіант з великою кількістю потокових процесорів обходить конкурента всього на 3-8%. Якщо вибираєте між ними, то дивіться за ціною. Не виключаємо, що 4-гігабайтна версія в такому разі буде більш цікавою.

Хоча в плані конкуренції дуже гідно виглядає GT 1030 з пам'яттю GDDR5. 2-гігова RX 550 у цілому обходить її в середньому на 13%. Але цього мало, щоб компенсувати різницю в ціні. У свою чергу GT 1030 дорожче від Radeon 550 лише на 12%, зате обходить її по продуктивності на 47%.

Vega 11 у складі Ryzen 5 3400G місцями нав'язує конкуренцію 2-гігова RX 550, але в цілому дискретна відеокарта попереду мінімум на 25%. Відрив 4-гігабайтної RX 550 скорочується мінімум до 19%.

Vega 8 також не може змагатися з RX 550. 2-гігабайтна версія випереджає її мінімум на 41%, а 4-гігабайтна - на 37%. І лише Radeon 550 виявляється позаду вбудованої графіки.

UHD 630 володіє ще більш скромною обчислювальною потужністю. Перевага 2-гігової RX 550 перевищує за 220%, а 4-гігова - 200%. Тут навіть Radeon 550 виявилася мінімум на 87% швидше.

У цілому по всьому циклу: Radeon R5 230, GeForce GT 710 і GT 730 не рекомендуємо купувати для ігор, адже вбудована графіка виглядає краще в плані продуктивності. І продавати потім ці діскретки не доведеться.

R7 240 начисто програє GT 1030, як в плані ціни, так і продуктивності. Саме ця відеокарта NVIDIA є єдиним, на наш погляд, гідним варіантом для покупки в даному сегменті. Так, вона програє RX 550, але коштує набагато дешевше.

Тому економним геймерам ми порадимо зібрати систему на базі Ryzen 3 3200G або більш потужному APU і збирати на більш продуктивну відеокарту. На місці трохи більш вимогливих геймерів ми б зібрали зв'язку з чимось не менш Core i3-10100F і GT 1030 з пам'яттю GDDR5, щоб перечекати цей ідеальний шторм на ринку відеокарт.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк