Порівняння AMD Radeon R5 230 та NVIDIA GeForce GT 710 з GDDR5 проти вбудованої графіки UHD 630 і Vega 3: хто оскаржить домінування iGPU?

У недавніх матеріалах ми порівняли вбудовану графіку Vega 11, Vega 8 і Vega 3, а потім оцінили можливості GT 710 з 1 ГБ пам'яті DDR3 проти Intel UHD 630 та UHD 610.

Цього разу подивимося на можливості 2-гігової Radeon R5 230 та GeForce GT 710. Чи позначиться більший обсяг пам'яті на результатах і як вплине перехід з DDR3 на GDDR5? Заодно порівняємо з вартістю процесорів і зробимо висновок про доцільність покупки цих відеокарт у цілому.

Самі вони надані для тесту інтернет-магазином Telemart.ua, в якому є широкий вибір комплектуючих під будь-який бюджет. У наступних матеріалах будемо додавати до порівняння трохи дорожчі і продуктивніші відеокарти.

А поки представимо основних учасників сьогоднішнього забігу. Sapphire Radeon R5 230 Low Profile є однією з найдоступніших дискретних моделей на ринку. Вона виконана в низькопрофільному форматі і для відводу тепла оснащена лише радіатором.

Під ним ховається древній 40-нм GPU AMD Caicos PRO, який пережив кілька реінкарнацій. Він оснащений 160 потоковимипроцесорами і працює в парі з 2 ГБ пам'яті DDR3 з ефективною частотою 1333 МГц. Пропускна здатність не перевищує за 11 ГБ/с при 64-бітній шині.

Дорожча і потенційно більш швидка модель - ASUS GeForce GT 710 - також використовує низькопрофільний дизайн і пасивний кулер для кращої сумісності з компактними мультимедійними системами. Але вона може похвалитися 2 ГБ пам'яті GDDR5 з ефективною частотою 5 ГГц і пропускною спроможністю 40 ГБ/с при 64-бітній шині. У складі її графічного процесора GK208 є 192 ядра CUDA.

Для повноти картини додали до порівняння результати MSI GeForce GT 710 з 1 ГБ пам'яті DDR3 і вбудованих відеоядер UHD Graphics 630 у складі Core i3-10100 та Vega 3 з Athlon 240GE.

Тестовий стенд у більшості залишився колишнім, але деякі дрібні зміни в ньому присутні. Пробіжимося по ним.

Для ультрабюджетних відеокарт з головою вистачить народного Core i3-10100.

Материнську плату на топовому чіпсеті ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI) взяли в першу чергу для прискорення пам'яті.

Процесор не гарячий, але в збірці вже була закріплена 2-секційна водянка Xilence Performance A+ LiQuRizer LQ240 White ARGB. Її і залишили для зручності.

16-гігабайтний комплект PATRIOT VIPER STEEL пройшов кастинг через зручність активації режиму DDR4-3200, щоб поставити встройку і дискретні відеокарти в однакові умови.

Під операційну систему взяли SSD GOODRAM IRDM ULTIMATE X об'ємом 500 ГБ.

Більшість ігор закинули на терабайтний твердотільник GOODRAM IRDM.

У таку збірку відмінно вписується новий доступний блок живлення Seasonic A12-600 з ефективністю до 85%. Його низький цінник пояснюється 3-річною гарантією і вентилятором на підшипнику ковзання.

Усі ці компоненти вмістилися в корпусі Xilence X512 RGB White. Він підтримує відеокарти довжиною до 355 мм, процесорні кулери висотою до 165 мм і до трьох СВО.

А для поліпшення температурного режиму всередині додали один вентилятор на видув.

З висновком картинки допоміг 27-дюймовий IPS-монітор GIGABYTE M27F зі швидкою 1-мілісекунди матрицею.

Якщо вас зацікавив матеріал з бюджетними відеокартами, то, можливо, зацікавить і недорога периферія від Defender. У ході експериментів ми познайомилися з такими пристроями.

Мембранна клавіатура Defender Butcher зручна в іграх і при наборі тексту. Є піддолонна область і дренажні отвори для виведення пролитих рідин.

Оформлення мишки Defender Invoker - на любителя, але в руці вона лежить комфортно. Оптичний сенсор з максимальна роздільна здатність 3200 DPI нарікань не викликає, як і зручність ковзання по фірмовому килимку.

Гарнітура Defender Lester повністю відповідає ціні. Для неї використані непогані матеріали і м'які амбушюри. Якість звучання середня, і на голові не у всіх сидить комфортно.

Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.

Тестову сесію почнемо з Apex Legends із роздільною здатністю 720p при дуже низькому пресеті. Перехід на більш ємну і швидку пам'ять обіцяє GT 710 бонус у 7-14%, але на практиці цього всього 1-2 FPS. А ось R5 230 з першого ж тесту прописується в відвертих аутсайдерів.

Перехід до більш високої роздільної здатності просаджує показники всіх учасників. 2-гігабайтна GT 710 на 1-3 FPS випереджає 1-гігову, але в будь-якому разі отримуємо слайд-шоу. Від лідера в особі UHD 630 вона відстає мінімум на 27%.

На R5 230 можна більш-менш стерпно пограти в CS: GO при дуже низьких налаштуваннях у роздільності 900p. Але на 2-гіговій GT 710 середня швидкість буде в 2 рази вища. Лідером, як і раніше залишається вбудоване відеоядро UHD 630.

Перехід до низьких налаштувань у Full HD нівелює перевагу пам'яті GDDR5 над DDR3. Якщо в 900p різниця між цими двома версіями GT 710 досягала 50%, то тепер не перевищує за 20%. Vega 3 перевершує найшвидшу з них на 23% по середній швидкості, але поступається їй за статистикою рідкісних і дуже рідкісних подій.

А ось у Dota 2 Vega 3 начисто обходить 2-гігову GT 710 мінімум на 11%. Для R5 230 запуск ігор у Full HD і раніше важка задача: в деяких моментах вона помітно підтуплює. Для неї слід опускатися в 720p - від підлагувань це не позбавить, але зробить відеоряд трохи приємніше.

Forza Horizon 4 зависала при завантаженні ігрового світу в системі з R5 230. В інших конфігураціях вона запускалася, але у всіх випадках без гальмувань не обходилося. Покращений відеобуфер гарантує бонус в 17-27% в порівнянні двох GT 710, хоча по факту в обох випадках отримуємо менше за 20 FPS.

Перехід до роздільності 900p посилює і без того складну ситуацію. За середньою швидкістю в лідери виходить Vega 3 - вона в 2 рази швидше від 2-гігової GT 710 і майже в 3 рази випереджає 1-гігову. 

При запуску Fortnite навіть в 720p на R5 230 отримуємо натуральне слайд-шоу. З 2-гігової GT 710 статистика підвищується в 2-3 рази. Але і це не межа, адже результати UHD 630 максимум на 26% краще, ніж у діскретці.

При переході до 900p геймплей на R5 230 стає ще повільніше. А різниця в показниках GT 710 з 1 та 2 ГБ пам'яті становить мінімум 14%.

Зате на R5 230 можна з горем навпіл пограти в GTA V при дуже низьких налаштуваннях в 720p. Обсяг відеобуфера в даному разі великої ролі не грає, адже гігову GT 710 підвищує всю статистику в 2 рази. А ось тип відеопам'яті - важлива перевага: перехід з DDR3 на GDDR5 обіцяє мінімум 23% бонусу.

У Full HD навіть GT 710 з 2 ГБ GDDR5 не може протистояти скромній Vega 3. Перевага другої досягає 37%. Та й UHD 630 швидше від цієї дискретної відеокарти, але вже не так сильно - максимум на 14%.

League of Legends - ще одна гра для тих неприватних геймерів, яких шайтан надоумив купити собі R5 230. Якби замість неї вони взяли GT 710 з 2 ГБ GDDR5, то раділи б 2-кратному зростанню середньої швидкості. Без підфризів не обходиться і в цьому випадку, але геймплей все одно приємніше.

У Outriders вперше за весь час тестів 2-гігова GT 710 не поступається встройці UHD 630 і навіть обходить її по статистиці рідкісних і дуже рідкісних подій. Перевага над гігабайтною GT 710 становить мінімум 17%.

Для R5 230 Outriders і PUBG із роздільною здатністю 720p бігаються однаково дискомфортно - навіть дивитися боляче. З найшвидшою GT 710 показники поліпшуються мінімум у 2 рази. Плавність відеоряду підвищується, але і цього мало для комфортної гри.

У більш високій роздільності на всіх цих дискретних відеокартах краще не підніматися. Тут більш-менш іграбельний рівень показує лише Vega 3. Її перевага над 2-гігабайтною GT 710 досягає 47%.

Що таке біль і страждання добре знають власники R5 230. У них Rainbow Six Siege з низьким пресетом із роздільною здатністю 720p видає всього 10-13 FPS. У 2 рази більше отримуємо в системі з гігової GT 710 і в 3 рази більше при встановленні GT 710 з 2 ГБ GDDR5.

У Full HD запускати цю гру рекомендуємо мінімум на Vega 3. Її результати в 4 рази вище, ніж у R5 230, і на 40-50% краще, ніж у GT 710 з пам'яттю GDDR5.

Бенчмарк Total War Saga: Troy дуже вимогливий і до процесорної частини, тому в Full HD лідером стає відеоядро UHD 630. Вона на 40-50% обходить найшвидшу з представлених дискретних відеокарт. Різницями між двома версіями GT 710 становить 20-30%.

Для R5 230 цей бенчмарк був дуже важким у Full HD. Ми окремо запустили його в 720p. Так, результати покращилися в 2 рази, але дивитися на це все одно боляче. А ось з GT 710 отримуємо більш-менш плавний відеоряд.

Valorant - промінчик світла в темному царстві ігрових можливостей R5 230. Комфортність геймплея знаходиться на рівні Ліги Легенд. Правда, 2-гігабайтна GT 710 майже в 3 рази швидше. Лідирує в цьому тесті Vega 3 - вона мінімум на 19% обходить діскретку з пам'яттю GDDR5.

Грати в Warframe з роздільною здатністю 720p найкомфортніше на UHD 630. Якщо у вашому розпорядженні виявиться 2-гігабайтна GT 710, по показники впадуть максимум на 37%. А на порівняння з R5 230 навіть дивитися не хочеться - мінімум 2-кратний перевага на боці вмонтування.

Перехід до Full HD гідно витримують лише iGPU. Краща з тестових дискретних відеокарт видає в середньому 25 FPS. Vega 3 обходить її за всіма показниками на 47-60%.

Третього відьмака на гіговій GT 710 краще не запускати. Тим більше цього не слід робити на R5 230, адже показники падають мінімум в 2 рази. Але навіть з 2-гігабайтною GT 710 результати не вражають в порівнянні з Vega 3.

Остання зупинка в нашому порівнянні - World of Tanks у Full HD при низькому пресеті. Грати можна і на R5 230, але якщо перейдете на 2-гігабайтну GT 710, то отримаєте мінімум у 2 рази більше.

Підсумок

Даних досить - можна сміливо підбивати підсумки. Якщо ви твердо вирішили брати GT 710, то в ігровому плані краще виглядає 2-гігабайтна версія з пам'яттю GDDR5. У середньому вона на 20% швидше від варіанту з 1 ГБ DDR3.

З іншого боку, вбудована графіка ще швидше. Наприклад, якщо орієнтуватися на ціни Telemart.ua, то зв'язка Core i3-10100F і 2-гігабайтної GT 710 обійдеться всього трішки дорожче від одного Core i3-10100. Однак UHD 630 швидше від дискретки на 20-35%. Грати в такому разі буде набагато приємніше.

Vega 3 швидше від 2-гігабайтної GT 710 в середньому на 35-45%. Athlon 240GE ми в продажу на момент підготовки матеріалу не знайшли, але є трохи більш потужна версія Athlon 3000G з тим же відеоядром Vega 3. І його вартість порівнянна з цією відеокартою. Тобто практичніше за все вибрати Socket AM4 із цим 2-ядерним процесором, а в майбутньому або перейти на більш потужний APU, або зібрати ігрову систему з CPU і потужною дискретною відеокартою, коли ціни опустяться до адекватного рівня.

А ось Radeon R5 230 для ігор взагалі не варіант. Її можна взяти виключно під запуск ОС і простих програм - не більше. В іграх GT 710 з 2 ГБ GDDR5 обходить її на 150-170%. Перевага гігабайтної GT 710 становить 110-140%. Тобто покупка R5 230 позбавлена ​​сенсу - краще візьміть найдешевшу GT 710.

А що ви думаєте з цього приводу? Буде цікаво почитати ваші коментарі.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк