Огляд відеокарт Sapphire Radeon X1300 XT

Пропонуємо черговий матеріал про відеокарти початкового рівня з підтримкою DirectX 9.0c, що «йде в історію». Цього разу пригадаємо про графічні процесори AMD/ATI Radeon X1300 XT, які були отримані шляхом простого перейменування Radeon X1600 Pro і з подальшим зсув їх в сектор low-end. Окрім звичайного тестування відеокарт на цьому GPU під Windows Vista ми ще і спробуємо відповісти на питання: «багато відеопам'яті для відеокарти початкового рівня – добро або зло?». А допоможуть нам в цьому дві відеокарти від Sapphire з 128 Мб і 256 Мб відеопам'яті.

Спершу приведемо короткі характеристики відеокарт:

Назва	X1300 XT 128M GDDR3	X1300 XT 256M GDDR3
Графічне ядро	Radeon X1300 XT (RV530)
Конвейєра	12 піксельних 5 вершинних
Підтримка API	DirectX 9.0c OpenGL 2.0
Частота ядра	550 МГц	500 МГц
Об'єм пам'яті	128 Мб GDDR3	256 Мб GDDR3
Частота пам'яті	980 MГц (490 МГц DDR)	980 MГц (490 МГц DDR)
Шина пам'яті	128-розрядна
Стандарт шини	PCI Express X16
Максимальна роздільна здатність	До 2560 x 1600
Виходи	DVI-I 2xVGA (2-й через перехідник з DVI на VGA) TV-Out  (HDTV, S-Video и Composite)
Підтримка HDCP	Нет
Драйвери	Свіжі драйвери можна завантажити з: - сайта виробника відеокарти; - сайта виробника GPU.
Сайт виробника	http://www.sapphiretech.com/

Як видно із специфікації, інженери Sapphire поступили цікавим чином, трохи розігнавши відеокарту з меншим об'ємом відеопам'яті – подивимося, що важливіше, зайві 128 МБ пам'яті або розгін GPU на 50 МГц. При цьому звертаємо увагу, що обидві відеокарти мають на 22% швидшу відеопам'ять, щодо рекомендованих 800 МГц для DDR2 на референсной платі. Але спочатку небагато про зовнішній вигляд і комплектацію.

Обидві відеокарти потрапили на тестування з OEM-постачання, тобто в антистатичному пакеті. У комплекті з відеокартами можна знайти:

X1300 XT 128M GDDR3	X1300 XT 256M GDDR3
Перехідник з VGA на DVI. Покомпонентний TV-Out. CD з драйверами. Фірмова наклейка.	Перехідник з VGA на DVI. Покомпонентний TV-Out. Перехідник для TV-Out з S-Video на Composite. CD з драйверами. Фірмова наклейка.

Відеокарти виглядають як близнята. Розрізнити їх при погляді з фронтального боку і зовсім неможливо. Традиційний синій текстоліт майже повністю закритий системою охолоджування, а виступаючі елементи не дозволяють ідентифікувати яка модель з яким об'ємом пам'яті.

Зате із зворотнього боку, що не несе яких-небудь значущих елементів, є зелена наклейка з назвою моделі, по ній то і можна відрізнити одну відеокарту від іншої. Причому, звертаємо увагу на порожні посадочні місця для чіпів пам'яті – в обох випадках вони не задіяні. (Невже ще і 512 Мб модель може з'явитися? Хоча, навряд чи.) Для спілкування з пристроями відображення присутній повний набір інтерфейсів – VGA 15 Pin D-Sub, DVI-I і TV-Out.

Система охолоджування, не найефективніша, але робоча і недорога, складається з досить великого алюмінієвого радіатора і не дуже гучної турбіни-вентилятора.

Під кулером ховаються графічний процесор і мікросхеми пам'яті, позбавлені охолоджування. Також на печатних платах присутні посадочні місця під чіпи VIVO, але вони не розпаяні.

На відеокартах встановлено ідентичне графічне ядро RV530. Цей GPU має 12 піксельних і 5 вершинних процесорів, а також 4 текстурах конвейєра. Він апаратно підтримує ще не зовсім застарілі DirectX 9.0c і OpenGL 2.0, і надає можливість використання HDR-освітлення у форматі FP16 з можливістю сумісного використання MSAA. Працює графічний процесор на стандартній для нього частоті 500 МГц в 256-мегабайтній моделі і на частоті 550 МГц в моделі з 128 Мб відеопам'яті. Обмін даними з відеопам'яттю відбувається по 128-розрядній шині.

На  відеокарті Sapphire X1300 XT 128M GDDR3 встановлено 128 Мб відеопам'яті, яка набрана чотирма  256-Мбітними мікросхемами Samsung K4J55323QG-BC20, найповільнішими в модельному ряду, з часом доступу 2 нс, що і відповідає робочій тактовій частоті 1000 МГц. При цьому напруга живлення на них подається номінальна 1,8 В.

А ось відеокарта Sapphire X1300 XT 256M GDDR3, що володіє об'ємом відеопам'яті 256 Мб, несе 4 більш ємких 512-Мбітних мікросхеми Hynix HY5RS123235 FP-14 з часом доступу 1,4 нс, що відповідає частоті 1400 МГц, правда при напрузі живлення 2 В. Але оскільки розводка печатних плат і наповнення повністю ідентичні, то на мікросхеми пам'яті подається знижена напруга і вони працюють не в повну силу, на частоті 980 МГц.

Тестування

Тестування проводилося на наступному стенді:

Процесор	Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц
Материнська плата	Gigabyte GA-965P-DS4 (Intel P965 Express)
Кулер	Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + Akasa AK-183-L2B 120 мм
Оперативна пам'ять	2x DDR2-800 1024 Mб PQI PC6400
Жорсткий диск	Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300
Блок живлення	Chieftec CFT-500-A12S 500 Вт, 120 мм вентилятор
Корпус	CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятори на вдув/видув

Результати тестування

Результати тестування підтверджують, що для відеокарт початкового рівня значність об'єму відеопам'яті не така велика як частота і архітектурні можливості самого графічного процесора.

Разгін відеокарт

Розгін відеокарт проводився за допомогою утиліти ATITool 0.27b1, здатної коректно працювати на ОС Windows Vista, але контроль частот і температури проводився за допомогою утиліти RivaTuner 2.01.

В результаті експериментів, для Sapphire X1300 XT 128M GDDR3 вдалося збільшити частоту графічного процесора до 607 МГц, а пам'ять розігналася до 1575 МГц (787,5 МГц DDR). У результаті отримано 11% і 61% розгону по GPU і VRAM, відповідно. При цьому температура виросла лише на 2,5 градуси, з 68,5, при номінальних частотах, до 70.

Ефективність розгону представимо у вигляді таблиці:

Тестовий пакет		Стандартні частоти	Розігнана відеокарта	Приріст продуктивності %
Futuremark 3DMark'05		5273	5900	11,89
Futuremark 3DMark'06	3DMark Score	2091	2397	14,63
	SM2.0 Score	696	792	13,79
	HDR/SM3.0 Score	804	942	17,16
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps	1024x768	67,7	74,9	10,64
	1280x1024	49,8	55,6	11,65
	1600x1200	35,8	39,5	10,34
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps	1024x768	36,9	42,3	14,63
	1280x1024	27	29,2	8,15
	1600x1200	18,3	18,3	0,00
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps	1024x768	11,47	12,95	12,90
	1280x1024	7,75	9,05	16,77
	1600x1200	5,54	6,04	9,03
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps	1024x768	7,72	10,47	35,62
	1280x1024	5,17	5,84	12,96
	1600x1200	3,48	3,66	5,17
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps	1024x768	59,6	70,2	17,79
	1280x1024	42,5	50	17,65
	1600x1200	31,7	37,9	19,56
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps	1024x768	30,7	37,1	20,85
	1280x1024	20,1	22,9	13,93
	1600x1200	8,8	14	59,09
F.E.A.R., Maximum Quality, NO AA/AF, fps	1024x768	29	32	10,34
	1280x1024	19	20	5,26
	1600x1200	12	13	8,33
F.E.A.R., Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps	1024x768	30	37	23,33
	1280x1024	21	24	14,29
	1600x1200	12	14	16,67

А у Sapphire X1300 XT 256M GDDR3 результат вийшов не таким вражаючим. Хоча надія була як мінімум на 600/1400, і графічний процесор не підвів, розігнавшись до 607 МГц, а ось пам'ять, мабуть із-за браку напруги живлення, розігналася всього до 1089 МГц (544,5 МГц DDR). У результаті отримано 21% і 11% розгону по GPU і VRAM, відповідно.

Ефективність розгону представимо у вигляді таблиці:

Тестовий пакет		Стандартні частоти	Разігнана відеокарта	Приріст продуктивності %
Futuremark PCMark'05		3107	4288	38,01
Futuremark 3DMark'05		5126	5842	13,97
Futuremark 3DMark'06	3DMark Score	2178	2536	16,44
	SM2.0 Score	784	917	16,96
	HDR/SM3.0 Score	784	924	17,86
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps	1024x768	63,7	75,1	17,90
	1280x1024	46,3	55,4	19,65
	1600x1200	33	38,9	17,88
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps	1024x768	35	41,6	18,86
	1280x1024	26,3	31,4	19,39
	1600x1200	18,5	21,3	15,14
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps	1024x768	10,49	12,84	22,40
	1280x1024	7,42	8,87	19,54
	1600x1200	5,44	6,49	19,30
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps	1024x768	7,37	10,86	47,35
	1280x1024	5,03	6,55	30,22
	1600x1200	3,56	4,25	19,38
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps	1024x768	57,2	67,4	17,83
	1280x1024	40,4	47,8	18,32
	1600x1200	30	36,3	21,00
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps	1024x768	29,9	34,9	16,72
	1280x1024	19,7	23	16,75
	1600x1200	15,5	18,5	19,35
F.E.A.R., Maximum Quality, NO AA/AF, fps	1024x768	27	32	18,52
	1280x1024	17	21	23,53
	1600x1200	12	14	16,67
F.E.A.R., Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps	1024x768	32	37	15,63
	1280x1024	22	25	13,64
	1600x1200	14	16	14,29

Підсумок

Протестовані відеокарти Sapphire X1300 XT з 128 і 256 Мб відеопам'яті сьогодні є бюджетними рішеннями початкового рівня і зможуть дозволити насолодитися графікою DirectX 9.0, але комфортну гру забезпечать тільки при мінімальних і середніх настройках, да і то не в самих нових іграх. При цьому звертаємо увагу, що модель з меншим об'ємом пам'яті, яка ще й коштує дешевше, виявилася продуктивнішою і краще розганяється – є привід заощадити, причому саме в тому секторі, де економія кожного долара дуже важлива.

Достоїнства: 

• Низька ціна при прийнятній продуктивності.
• Повна сумісність з Windows Vista.

Недоліки: 

• Низька продуктивність у "важких" іграх.
• Відеокарти попереднього покоління без підтримки DirectX 10.

Автор: Олександр Черноїван 

Виражаємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надані для тестування відеокарти.