Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2010 > Sapphire Radeon HD 5670 Ultimate

Огляд відеокарти Sapphire Radeon HD 5670 Ultimate

09-10-2010

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2

Процесор Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц
Материнські плати ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ)
Додаткове охолодження VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ)
Оперативна пам'ять 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G)
Жорсткі диски Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300)
Блоки живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ)
Корпус Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ)
Монітор Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99)
Порівняти Radeon HD5670 1GB DDR5 Sapphire Ultimate з
Огляд Radeon HD4670 1GB DDR3 Sapphire
Огляд GeForce 9800GT 1GB DDR3 GIGABYTE UDV Silent Cell
Огляд GeForce GT 240 1GB DDR3 GIGABYTE
Огляд Radeon HD5750 1GB DDR5 ASUS
Futuremark 3DMark'06, score Futuremark 3DMark Vantage, score Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Company of Heroes, Maximum Quality, AA4x, fps Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps World in Conflict, Maximum Quality, fps Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA, fps Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x, fps

Продуктивність відеокарти Sapphire Radeon HD 5670 Ultimate очікувано перебуває на рівні інших рішень на основі масового графічного процесора Radeon HD 5670. У сучасні ігри при максимальних налаштуваннях якості зображення з такою відеокартою пограти не вийде, однак якщо налаштування трохи знизити і відключити повноекранне згладжування, це стане цілком посильним завданням для Sapphire Radeon HD 5670 Ultimate. Якщо ж ви вибираєте відеокарту в першу чергу для ігор, і енергоспоживання і тепловиділення для вас не відіграють ніякої ролі, то в такому випадку героїня нашої сьогоднішньої статті навряд чи стане для вас оптимальним вибором. На ринку чимало графічних прискорювачів, що забезпечують більш високий рівень продуктивності при порівнянній вартості. Але якщо ви шукаєте тихе рішення, яке дозволить пограти в будь-яку гру, нехай і не при максимальних налаштуваннях, то графічний прискорювач з пасивною системою охолодження Sapphire Radeon HD 5670 Ultimate може виявитися одним з найцікавіших кандидатів.

Розгін

Відмінні температурні показники при роботі на штатних частотах давали нам надію на вдалий розгін відеокарти, навіть незважаючи на те, що застосовувана система охолодження пасивна. Ми скористалися фірмовою утилітою AMD GPU Clock Tool, і в результаті розгону нам вдалося досягти стабільної роботи карти при частоті графічного ядра 842 МГц (приріст 8,6%) і ефективній частоті пам'яті 4600 МГц (приріст 15%). Оцінити зміну продуктивності внаслідок такого розгону ви можете в таблиці нижче:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

11528

12506

8,48

SM2.0 Score

3993

4362

9,24

HDR/SM3.0 Score

5014

5521

10,11

Futuremark 3DMark Vantage

Performance

6187

6681

7,98

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

57,7

63,8

10,57

2048x1536

39,0

42,6

9,23

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

103,4

112,6

8,90

2048x1536

72,6

79,7

9,78

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

64,26

70,76

10,12

1600x1200

49,96

54,91

9,91

2048x1536

34,94

37,85

8,33

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

49,18

53,72

9,23

1600x1200

40,39

44,29

9,66

2048x1536

28,07

30,83

9,83

Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

25,96

28,36

9,24

1600x1200

20,02

21,95

9,64

Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

23,68

25,89

9,33

1600x1200

18,85

20,62

9,39

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

41,98

45,40

8,15

1600x1200

36,61

39,93

9,07

2048x1536

27,72

30,27

9,20

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

32,23

35,13

9,00

1600x1200

27,05

29,57

9,32

2048x1536

19,70

21,63

9,80

В середньому після розгону продуктивність виросла на 9%, багато в чому завдяки вдалому розгону пам'яті на цілих 15 %. Такий розгінний потенціал досить характерний для продуктів цієї цінової категорії, однак враховуючи те, що Sapphire Radeon HD 5670 Ultimate не має ні роз’єму для додаткового живлення, ні активної системи охолодження, результат можна назвати дуже гарним.

Енергоспоживання

В попередніх оглядах, ми вже відзначали, що рішення на Radeon HD 5670 є одними з найбільш продуктивних відеокарт без роз’єму для додаткового живлення, які можуть стати відмінним вибором для тих користувачів, хто вибирає відеокарту для HTPC ти прагне замінити застарілу відеокарту в домашньому комп'ютері, але не бажають міняти ще і блок живлення. Відеокарта Sapphire Radeon HD 5670 Ultimate не стала виключенням, її рівень енергоспоживання в порівнянні з іншими відеокартами ви можете оцінити в таблиці нижче:

 

Idle, Вт

Burn, Вт

Sapphire Radeon HD 5670 1 GB GDDR5

124

201

Palit GT220 SONIC 512MB DDR3

126

177

ASUS EAH4770 Formula 512MB GDDR5

152

218

Powercolor Radeon HD 4730 512MB GDDR5

178

258

ASUS Radeon HD 5550 1GB GDDR3

118

166

Sapphire Radeon HD 5670 1 GB GDDR5 Ultimate

124

202

Ми бачимо, що ніяких відмінностей в енергоспоживанні між Sapphire Radeon HD 5670 Ultimate і іншими рішеннями на цьому графічному процесорі немає, а значить висновки, зроблені вище слушні і для неї повною мірою.

Висновки

Відеокарта Sapphire Radeon HD 5670 Ultimate, ключовою особливістю якої є пасивна система охолодження, в першу чергу адресована тим, хто шукає максимально тиху відеокарту середнього рівня для універсального комп'ютера, що володіє підтримкою сучасних технологій, в першу чергу DirectХ 11. Це дозволяє запускати сучасні ігри, але не споживати при цьому занадто багато енергії. Застосовувана пасивна система охолодження показала себе з найкращої сторони і навіть при максимальних навантаженнях температура графічного ядра не виходила за межі норми. Звісно, користувачам, яким потрібна максимально продуктивна відеокарта за мінімальні кошти вона навряд чи підійде, але для мультимедійного домашнього комп'ютера, HTPC (Home Theatre PC) або просто для шанувальників тиші Sapphire Radeon HD 5670 Ultimate може стати відмінним вибором.

Переваги:

  • Підтримка DirectХ 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 3.2;
  • Абсолютно безшумна і досить ефективна система охолодження;
  • Підтримка ATI Eyefinity;
  • Гарна комплектація;
  • Низький рівень енергоспоживання.

Недоліки:

  • Недостатня продуктивність для сучасних ігор при максимальних налаштуваннях;
  • Підвищені вимоги до вентиляції всередині системного блоку.

quality-award_250x250_en.gif

Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова

 Дякуємо представництву компанії Sapphire за надану для тестування відеокарту.

 Дякуємо компаніям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO і ZOTAC за надане для тестового стенда обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 09-10-2010
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram