Огляд і тестування відеокарти PowerColor Radeon HD 6930 з 2 ГБ GDDR5
23-12-2011
Цілком закономірно, що у зв'язку з анонсами нового покоління відеокарт, заснованих на 28 нм графічних чіпах, провідні гравці ринку дискретної графіки, компанії AMD і NVIDIA, прагнуть позбутися складських запасів вже зроблених по 40 нм техпроцесу чіпів, адже зовсім скоро ціна на них помітно впаде. До того ж у період різдвяних розпродажів ринок традиційно найбільш активний, і «графічним гігантам» складно було знайти більш підходящий час для випуску нових продуктів. Нагадаємо, що зовсім нещодавно почалися продажі відеокарт на базі графічного процесора NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Cores, в основі якого лежить флагманський чіп NVIDIA GF104, а 20 грудня відбувся офіційний анонс AMD Radeon HD 6930. За словами розробників, це рішення покликано заповнити нішу між Radeon HD 6950 і Radeon HD 6870, причому засноване воно на ядрі Cayman CE, що ріднить його з відеокартами серії Radeon HD 6900, а не 6800, як того можна було очікувати.
Маркетологи AMD звертають увагу партнерів і користувачів на той факт, що Radeon HD 6930 у середньому ціновому сегменті пропонує функціональні можливості раніше доступні тільки для високорівневих карт: архітектура VLIW4, технологія AMD Power Tune, дві мікросхеми BIOS, підтримка EQAA режимів згладжування. Відзначимо, що після виходу новинки, ціна на Radeon HD 6870 повинна відчутно знизитися. Втім, у Мережі активно курсують чутки, про те, що рішення на основі Radeon HD 6930 будуть доступні тільки на деяких локальних ринках.
На офіційному зображенні, наведеному вище, бачимо, що компанія AMD позиціонує Radeon HD 6930, як рішення, що трохи перевершує NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (у версії з 384 ядрами CUDA). Чесно кажучи, це викликає деякі сумніви, враховуючи, що в незалежних тестах у більшості випадків спостерігається паритет між GeForce GTX 560 Ti і Radeon HD 6950 2 ГБ, який стоїть на сходинку вище. Що ж, сьогодні на прикладі графічного прискорювача PowerColor Radeon HD 6930 2 ГБ у нас буде можливість оцінити реальний рівень продуктивності Radeon HD 6930 і порівняти його з основними конкурентами з «зеленого табору» і рішеннями з лінійки Radeon HD. Однак у першу чергу скажемо декілька слів про архітектуру «нового» чіпа.
Так виглядає структурна схема графічного ядра Cayman CE. В порівнянні з повноцінним Cayman XT, новинка «втратила» чотири SIMD-блоки з 24-х: кількість текстурних блоків була скорочена з 96-ти до 80-ти, а потокових процесорів — з 1536 до 1280. Кількість ROP-блоків залишилася колишньою і дорівнює 32-м. Частоти роботи GPU і пам'яті становлять 750 і 4800 МГц відповідно, а інтерфейс відеопам'яті залишився 256-бітним. Також відзначимо, що новачок може оснащуватися як одним, так і двома гігабайтами пам'яті стандарту GDDR5.
|
|
AMD Radeon HD 6970 |
AMD Radeon HD 6950 |
AMD Radeon HD 6930 |
NVIDIA GeForce GTX 560 |
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti |
|
Кодове ім'я |
Cayman XT |
Cayman |
Cayman CE |
GF 114-325 |
GF 114-400 |
|
Кількість потокових процесорів |
1536 |
1408 |
1280 |
336 |
384 |
|
Текстурні блоки |
96 |
88 |
80 |
56 |
60 |
|
Блоки растеризації (ROP) |
32 |
32 |
32 |
32 |
32 |
|
Частота графічного процесора, МГц |
880 |
800 |
750 |
810 |
822 |
|
Шейдерна частота, МГц |
850 |
840 |
750 |
1620 |
1644 |
|
Частота відеопам'яті, МГц |
1200 |
1050 |
1000 |
1002 |
1001 |
|
Об'єм пам'яті GDDR5, Мбайт |
2048 |
2048 |
1024/2048 |
1024 |
1024 |
|
Інтерфейс відеопам'яті, біт |
256 |
256 |
256 |
256 |
256 |
|
Роз’єми живлення |
1 x 6-pin, 1 х 8-pin |
1 x 6-pin, 1 х 8-pin |
2 x 6-pin |
2 x 6-pin |
1 x 6-pin |
|
Рекомендована потужність блока живлення, Вт |
550 |
500 |
500 |
450 |
500 |
Отже, від теорії переходимо до практичного тестування. Як ми вже згадували вище, сьогодні до нас у лабораторію потрапив графічний прискорювач PowerColor AX6930 2GBD5-2DH, заснований на Radeon HD 6930 і оснащений двома гігабайтами відеопам'яті стандарту GDDR5.
|
Модель |
PowerColor Radeon HD 6930 2GB GDDR5 |
|
Графічне ядро |
AMD Cayman CE |
|
Кількість потокових процесорів |
1280 |
|
Підтримувані API |
DirectХ 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.1 |
|
Частота графічного ядра, МГц |
750 |
|
Частота пам'яті (ефективна), МГц |
1200 (4800) |
|
Об'єм пам'яті, МБ |
2048 |
|
Тип пам'яті |
GDDR5 |
|
Ширина шини пам'яті, біт |
256 |
|
Тип шини |
PCI-E 2.1 x16 |
|
Максимальна роздільна здатність |
До 4 дисплеїв по 1920x1200 кожний |
|
Інтерфейси виводу зображення |
1x Single-Link DVI |
|
Підтримка HDCP і декодування HD-відео |
Є |
|
Мінімальні вимоги до блока живлення, Вт |
500 |
|
Розміри, мм |
275 х 111 |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна скачати: |
|
Сайт виробника |
Згідно даним таблиці, практично всі характеристики розглянутого рішення збігаються з рекомендованими компанією AMD специфікаціями для еталонного Radeon HD 6930. Однак навіть при швидкому зовнішньому огляді можна впевнено визначити, що для карти використовується альтернативний дизайн друкованої плати, не кажучи вже про систему охолодження, яка, імовірно, вже знайома багатьом нашим читачам по іншим продуктам американо-тайванського вендора. Про ці та інших особливості ми поговоримо у відповідних частинах нашого огляду, а поки давайте глянемо на упаковку продукту.
Відеокарта PowerColor Radeon HD 6930 2GB GDDR5 поставляється в різнокольоровій картонній коробці середніх розмірів. Шанувальникам трансформерів і Warhammer 40K оформлення лицьової сторони упаковки, безсумнівно, повинно сподобатися.
На звороті коробки досить багато інформації. Тут на семи мовах (включаючи російську) перелічені основні характеристики продукту, а також є опис фірмових технологій AMD, які підтримує графічний прискорювач PowerColor Radeon HD 6930.
Крім самої відеокарти PowerColor Radeon HD 6930, у коробці ми знайшли:
-
Диск з драйверами і утилітами;
-
Докладну інструкцію з встановлення і експлуатації відеокарти;
-
Гнучкий місток СrossFireX;
-
Перехідник з DVI на VGA;
-
Перехідник з Mini DisplayРort на DisplayРort.
Не самий багатий комплект поставки, однак, більшості користувачів такого набору аксесуарів буде цілком достатньо для комфортної експлуатації відеокарти або навіть тандема прискорювачів у режимі СrossFireX.
Для виводу зображення на відеокарті PowerColor Radeon HD 6930 передбачені наступні інтерфейси:
-
1x Single-Link DVI;
-
1x Dual-Link DVI;
-
1х HDMI 1.4;
-
2х Mini-DisplayРort 1.2.
Враховуючи наявність у комплекті з відеокартою двох перехідників, у користувача не повинно виникнути ніяких проблем з підключенням до відеокарти монітора, плазмової панелі або проектора. Нагадаємо також, що до графічних прискорювачів на AMD Radeon HD 6930/6950/6970 можна підключити до 4-х моніторів з роздільною здатністю кожного з них до 1900х1200, а з двома додатковими DisplayРort-хабами, які купуються окремо, можна додати ще два монітори і таким чином отримати 6-моніторну конфігурацію, однак з роздільною здатністю кожного монітора до 1600х900.
Як ми вже згадували вище, дизайн друкованої плати PowerColor Radeon HD 6930 суттєво відрізняється від «референсного». PCB виконана на текстоліті червоного кольору, а елементи на ній розташовані досить щільно. У свою чергу довжина плати залишилася незмінною в порівнянні з «еталоном» і рівна 275 мм. Такий же дизайн друкованої плати застосовувався інженерами PowerColor і для інших рішень на GPU Radeon HD 6900-ої серії.
Система стабілізації живлення виконана за схемою 4+2 фази з застосуванням ШІМ-контролера CHL8214 виробництва компанії Chil Semiconductor.
Для забезпечення живлення відеокарти, крім роз’єму PCI-E, застосовуються два 6-контактних роз’єми, які розташовані збоку наприкінці плати.
Два коннектори для містків СrossFireX дозволяють поєднувати декілька відеокарт на основі графічних процесорів AMD для спільного розрахунків графічних ефектів. Тут же розташовується невеликий перемикач BIOS, характерний для лінійки Radeon HD 6900 і полегшує життя любителям експериментувати.
Зворотна сторона плати практично позбавлена елементів, що повинно позитивно позначитися на охолодженні відеокарти в цілому.
.png)
Графічний чіп Cayman CE, виконаний по нормам 40 нм процесу, є центральною частиною розглянутої відеокарти. Як ми вже згадували, він включає 1280 уніфікованих процесорів і 32 блоки растеризації, а обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється через 256-бітну шину. На жаль, утиліта GPU-Z навіть самої останньої версії ще не навчилася визначати характеристики новинки.
Відеопам'ять стандарту GDDR5 загальним об'ємом 2 ГБ набрана за допомогою восьми чіпів по 256 МБ виробництва компанії Hynix. Чіпи мають маркування H5GQ2H24MFR T2C і згідно з документацією можуть функціонувати на ефективній частоті до 5 ГГц. Враховуючи, що пам'ять у досліджуваної відеокарти початково працює на частоті 4800 МГц, є сенс спробувати трохи прискорити її в процесі ручного розгону.
Однією з основних особливостей відеокарти PowerColor Radeon HD 6930, що відрізняє її від аналогічних рішень, є застосована фірмова система охолодження.
Кулер складається з алюмінієвого радіатора, пронизаного двома масивними тепловими трубками діаметром 8 мм, а також пластикового кожуха з тандемом 92 мм вентиляторів.
З графічним чіпом радіатор контактує через мідну основу. Основний теплопередавач також забезпечує охолодження чотирьох чіпів пам'яті, розташованих над графічним ядром. Невеликий радіатор також встановлений на силових елементах живлення, а ось чіпи пам'яті, розташовані праворуч від GPU, на жаль, позбавлені додаткового охолодження.
Теоретично, система охолодження може оснащуватися і більшою кількістю теплових трубок (до чотирьох), однак у випадку PowerColor Radeon HD 6930 розробник порахував, що і двох буде достатньо, враховуючи скорочену кількість функціональних блоків GPU і його знижені робочі частоти.
Для підвищення ефективності кулера, контакт теплових трубок, як з основою, так і з радіатором, покращений припоєм.
Для оцінки ефективності застосованої системи охолодження ми провели наш стандартний набір тестів за допомогою утиліти FurMark. Тести проводилися у двох режимах роботи кулера: автоматичне керування і максимальна швидкість обертання вентилятора.
У режимі максимального навантаження температура графічного ядра не перевищувала оцінку 62 градусів, що є дуже гарним результатом. При цьому вентилятор працював на 58% своєї потужності, видаючи середній рівень шуму, помітний на загальному фоні роботи системи, але не дратівний.
Після того як ми встановили швидкість обертання вентилятора на максимум і провели тестування ще раз, ми зафіксували зниження максимальної температури GPU всього на 3 градуси, а рівень шуму, видаваний кулером, при цьому ми б охарактеризували, як «вище за середнє».
При відсутності навантаження частоти графічного ядра і пам'яті автоматично знижуються, що приводить до меншого енергоспоживання і тепловиділення. Кулер у такому режимі працює досить тихо, а температура графічного ядра не перевищує 39 градусів.
Взагалі система охолодження на основі двох теплових трубок, що використовується для PowerColor Radeon HD 6930, показала високу ефективність при середньому рівні шуму.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
На початку статті ми згадували, що основними конкурентами для AMD Radeon HD 6930 з 2 ГБ відеопам'яті при очікуваній роздрібній ціні $195, на думку маркетологів AMD, є рішення на основі NVIDIA GeForce GTX 560 Ti, вартість яких в середньому на 10-15% більша. За результатами нашого тестування ці продукти дійсно продемонстрували дуже схожий рівень продуктивності, але завдяки кращій роботі з тесселяцією, конкурент з «зеленого табору» здобув перемогу в більшій кількості тестів. У порівнянні з Radeon HD 6950 2 ГБ, відеокарта PowerColor Radeon HD 6930 2GB GDDR5 виступила напрочуд впевнено, програючи старшому рішенню не більше 10%, а в багатьох тестах показуючи практично ідентичний результат. Результати тестів енергоспоживання також склали на нас приємне враження. Новачок з табору AMD, при порівнянній продуктивності, споживає на 10% менше енергії, ніж основні конкуренти. У підсумку компанії AMD вдалося випустити дійсно дуже вдалий продукт, що має чудове співвідношенням цінапродуктивність і призначений у першу чергу для ощадливих геймерів.
Розгін
На жаль, через те, що рішення на основі AMD Radeon HD 6930 ще не з'явилися в широкому продажі, на момент написання матеріалу утиліта MSI Afterburner, як і інші популярні «твікери», не дозволила нам здійснити серйозний ручний розгін відеокарти PowerColor Radeon HD 6930 2GB GDDR5. Можливості для оверклокінга виявилися дуже обмежені повзунками зміни частоти.
В результаті нам вдалося розігнати графічне ядро до частоти 790 МГц (приріст 6,5%), а ефективна частота пам'яті склала 5100 МГц (приріст 6,2%).Такий результат, безумовно, також позначиться на продуктивності відеокарти в іграх і тестових додатках, однак після відновлення популярних утиліт, ми сподіваємося, що рішення на основі Radeon HD 6930 будуть здатні на більше. Втім, варто враховувати, що внаслідок розгону зростає також рівень енергоспоживання і тепловиділення.
Приріст продуктивності внаслідок такого розгону ви можете оцінити в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст | |
|
Futuremark 3DМark Vantage |
Performance Score |
20324 |
21224 |
4,43 |
|
GPU Score |
17651 |
18537 |
5,02 | |
|
Futuremark 3DМark 11 |
Performance Score |
4665 |
4863 |
4,24 |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
63,8 |
65,8 |
3,15 |
|
1920x1080 |
57,9 |
59,9 |
3,44 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
60,3 |
62,5 |
3,58 |
|
1920x1080 |
54,73 |
57,15 |
4,42 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
103,25 |
110,31 |
6,84 |
|
1920x1080 |
96,13 |
103,08 |
7,23 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
76,93 |
82,91 |
7,77 |
|
1920x1080 |
71,51 |
76,28 |
6,67 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
64,10 |
67,20 |
4,84 |
|
1920x1080 |
57,50 |
60,40 |
5,04 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
58,10 |
60,00 |
3,27 |
|
1920x1080 |
52,10 |
53,90 |
3,45 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
89,02 |
93,71 |
5,27 |
|
1920x1080 |
84,27 |
87,93 |
4,34 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
83,54 |
86,16 |
3,14 |
|
1920x1080 |
77,96 |
81,38 |
4,39 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
42,0 |
43,5 |
3,57 |
|
1920x1080 |
37,0 |
38,5 |
4,05 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
33,50 |
35,00 |
4,48 |
|
1920x1080 |
28,50 |
30,00 |
5,26 | |
Висновки
Підводячи підсумки, в першу чергу хотілося б відзначити, що графічний процесор AMD Radeon HD 6930, особливості якого ми вивчили на прикладі відеокарти PowerColor AX6930 2GBD5-2DH, має дійсно гідні функціональні можливості на фоні помірної вартості. Так, при очікуваній роздрібній ціні близько $195 за версію з 2 ГБ пам'яті ($170 за карту з 1 ГБ - PowerColor AX6930 1GBD5-2DH) це рішення виявилося цілком здатним на рівні конкурувати з NVIDIA GeForce GTX 560 Ti, при тому, що вартість останнього виявляється на 10-15% вище. Випуск Radeon HD 6930 дозволив компанії AMD вдало і гармонійно доповнити свій продуктовий ряд, надавши можливість користувачу з будь-яким бюджетом вибрати оптимальне для нього рішення. Графічний прискорювач PowerColor Radeon HD 6930 з 2 ГБ відеопам'яті, розглянутий нами сьогодні, серед аналогічних продуктів на основі Radeon HD 6930 виділяється ефективною, хоча і не самою тихою, фірмовою системою охолодження і альтернативним дизайном друкованої плати, який також застосовується для старших рішень лінійки Radeon HD 6900. У підсумку PowerColor Radeon HD 6930 2GB GDDR5 може стати відмінним вибором для геймера і ентузіаста, який прагне придбати сучасну продуктивну відеокарту з підтримкою актуальних технологій, але не має можливості або бажання витратити більше $200.
Переваги:
-
Досить високий рівень продуктивності;
-
Підтримка актуальних ігрових технологій (DirectХ 11, OpenGL 4.1, AMD Eyefinity);
-
Помірне енергоспоживання;
-
Ефективна система охолодження.
Недоліки:
-
При високих навантаженнях кулер працює гучно;
-
Не занадто «комфортна» довжина плати;
-
Система охолодження не викидає гаряче повітря за межі корпуса.
Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку компанії MTI, офіційному дистриб'ютору PowerColor, за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 23-12-2011
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
