Тестування відеокарти PowerColor HD6870x2 на двох Radeon HD 6870
10-08-2011
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Оскільки інженерам компанії PowerColor вдалося вмістити два графічні ядра AMD Radeon HD 6870 на одному текстоліті і при цьому зберегти їм «рідні» частоти, то можливості моделі PowerColor HD6870x2 2GB GDDR5 повинні бути рівними можливостям CrossFireX у режимі x16+x16 ліній PCI-E двох графічних прискорювачів на AMD Radeon HD 6870. Однак, як показує наше тестування, швидкодію PowerColor Radeon HD 6870 x2, трохи перевищує продуктивність двох відеокарт на графічних ядрах AMD Radeon HD 6870. Приблизно це пов'язано з використанням більш нових драйверів, тому що старі, які були встановлені при тестуванні конфігурації CrossFireX, працювати з новим двочіповим рішенням відмовилися. Другим припущенням стане більш швидша взаємодія розташованих на одній платі графічних ядер через міст Lucid Logix LT22102, у порівнянні з пропускною здатністю шини PCI-E на нашому тестовому стенді для відеокарт. Отже, модель PowerColor Radeon HD 6870 x2 має дуже високу продуктивність. За цим критерієм оцінки вона перевершує найшвидші одночіпові рішення, які виконані на графічному ядрі NVIDIA GeForce GTX 580 і працюють на еталонних частотах. Наприклад, у синтетичному тесті Futuremark 3DMark 11 перевага дорівнює 31%, а в деяких іграх навіть 37%.
Не самою гарною стороною відеокарти PowerColor HD6870x2 2GB GDDR5 виявилося її енергоспоживання. За цим критерієм вона перевершила навіть таке суттєво розігнане рішення як графічний прискорювач MSI GeForce GTX 580 Lightning. Однак не всі користувачі ігрових систем звертають увагу на енергоспоживання їх ПК, часто більш важлива саме продуктивність.
Якщо звернути увагу на вартість моделі PowerColor HD6870x2 2GB GDDR5, яка дорівнює приблизно 450$, то за цю ж ціну можна купити і еталонну відеокарту на графічному ядрі NVIDIA GeForce GTX 580, яка в середньому на 10-20 % менш продуктивна. Варто також звернути увагу і на той факт, що рішення PowerColor HD6870x2 2GB GDDR5 є двочіповою відеокартою, ядра якої працюють у режимі CrossFireX. Це тягне деяку несумісність з невеликою кількістю 3D додатків. Однак таких програм і ігор стає все менше в менше.
Розгін PowerColor HD6870x2 2GB GDDR5
Розгін здійснювався при встановленому на заводі значенні напруги живлення GPU 1,174 В. Це пов'язано з різким падінням стабільності при навіть незначному збільшенні напруги. Оберти вентиляторів були підняті вручну до 100%. У таких умовах графічні ядра відеокарти PowerColor HD6870x2 2GB GDDR5 вийшло розігнати до 984 МГц (приріст 9%), а частоту пам'яті збільшити до 5000 МГц (приріст 19%) ефективної частоти. Перевірка стабільності роботи графічного прискорювача на цій частотній формулі здійснювалася програмою FurMark. Температура GPU при цьому піднімалася до 87 і 75 градусів відповідно.
Результати розгону для графічного ядра не можна назвати гарними, але враховуючи унікальність цієї моделі розгін можна вважати цілком відповідним її конструкції. Це пов'язано з відносно простою схемою живлення кожного GPU, і порівняно невеликою продуктивністю використаної в цьому рішенні системи охолодження.
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
30986 |
33004 |
6,51 |
GPU Score |
29271 |
31761 |
8,51 | |
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
7965 |
8694 |
9,15 |
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
102,4 |
114,9 |
12,22 |
1920x1080 |
93,3 |
104,8 |
12,37 | |
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
96,2 |
107,6 |
11,85 |
1920x1080 |
87,77 |
97,97 |
11,62 | |
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
182,78 |
189,86 |
3,87 |
1920x1080 |
175,75 |
185,54 |
5,57 | |
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
141,80 |
157,11 |
10,80 |
1920x1080 |
130,57 |
144,75 |
10,86 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
120,00 |
134,20 |
11,83 |
1920x1080 |
107,60 |
120,50 |
11,99 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
107,00 |
119,50 |
11,68 |
1920x1080 |
96,40 |
107,60 |
11,62 | |
Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
111,81 |
117,31 |
4,92 |
1920x1080 |
109,57 |
111,64 |
1,89 | |
Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
105,56 |
110,59 |
4,77 |
1920x1080 |
101,79 |
103,54 |
1,72 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
62,5 |
67,0 |
7,20 |
1920x1080 |
56,0 |
63,5 |
13,39 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
52,00 |
56,50 |
8,65 |
1920x1080 |
46,50 |
55,00 |
18,28 |
Результуючий приріст продуктивності, отриманий внаслідок ручного розгону, зміг підвищить швидкодію відеокарти в іграх і тестових додатках на 9-12%. Не найкращі результати ручного розгону, але враховуючи унікальність такого рішення і його високу продуктивність, дані можливості моделі PowerColor HD6870x2 2GB GDDR5 не стануть критичними для покупця. Її продуктивності буде цілком достатньо для гри в усі найсучасніші ігри на високих налаштуваннях.
Висновки
Досить унікальне рішення PowerColor HD6870x2 2GB GDDR5 належить до високопродуктивних моделей відеокарт. По своїй швидкодії цей продукт перевершує на 10-20 % продуктивність найшвидших на сьогоднішній день одночіпових рішень на графічному ядрі NVIDIA GeForce GTX 580 з рекомендованою компанією NVIDIA частотною формулою. З іншого боку, використання у відеокарті PowerColor HD6870x2 2GB GDDR5 зв'язки CrossFireX з двох графічних ядер може обумовити виникнення несумісності цієї моделі з деякими програмними продуктами, які не підтримують подібний режим роботи відеокарт. Однак таких додатків стає все менше і менше. Відзначимо також відносну рівність цін на PowerColor HD6870x2 2GB GDDR5 і еталонні рішення на графічному ядрі NVIDIA GeForce GTX 580, які є конкуруючими продуктами за можливостями і енергоспоживанням. Таким чином, вибір між цими двома досить порівнянними продуктами залишається за споживачем. Що стосується безпосередньо PowerColor HD6870x2 2GB GDDR5, то її можна похвалити за використання досить невеликої двослотової системи охолодження, яка створює середній рівень шуму, але має мінімальний запас ефективності. Також позитивною особливістю моделі стане її повноцінна комплектація і, як було відзначено трохи вище, продумана цінова політика.
Переваги:
- Висока продуктивність;
- Гарне співвідношення ціни і можливостей;
- Середній рівень шуму від системи охолодження;
- Повноцінна комплектація;
- Двослотовий дизайн системи охолодження.
Недоліки:
- Дуже велика довжина відеокарти;
- Досить високе енергоспоживання.
Автори: Валерій Паровишник
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо компанії MTI, офіційному дистриб'ютору продукції PowerColor, за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 10-08-2011
Підписатися на наші канали | |||||