1024_90.pngBanner

Пошук по сайту

up
728x90_Rabota-Magaz-2_1648654942.jpg Banner
::>Відеокарти >2007 > Point of View GF8400GS 256MB

Тестування бюджетної відеокарти Point of View GeForce 8400GS

26-08-2007

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №1

Процесор Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц
Материнська плата (PCI Express) GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX)
Материнські плати (Multi-GPU) ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX)
Кулер Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм
Оперативна пам'ять 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400
Жорсткий диск Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300
Блоки живлення Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU)
Корпус CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув
Порівняти GeForce 8400GS 256Mb Point of View з
Огляд GeForce 7300GT 256Mb DDR2 Point of View
Огляд Radeon HD2400XT 256Mb Sapphire
Огляд Radeon HD2400PRO 256Mb ASUS
Futuremark PCMark'05 Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) F.E.A.R. Maximum Quality, NO AA/AF, fps F.E.A.R. Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1280x1024, fps

Як бачимо, згідно отриманим результатам, продуктивності відеокарти для сучасних ігор буде явно недостатньо, хоча запуститися з мінімальними налагодженнями зможе кожна, в тому числі та, що має вийти у найближчому майбутньому. Звичайно, можна пограти з налагодженнями, усунувши різні ефекти і відключивши режими згладжування, і в більшості ігор отримати прийнятну для гри зміну кадрів. Проте, основне призначення відеокарт на GeForce 8400GS - це «робочі» комп'ютери та медіацентри під керуванням Microsoft Windows Vista.

Розгін відеокарти

Розгін відеокарти Point of View GeForce 8400GS проводили за допомогою утиліти ATITool 0.27b1, здатної коректно працювати під ОС Windows Vista, але контроль частот і температури проводили за допомогою утиліти RivaTuner 2.02.

Спочатку з розгоном не заладилося - невелике підвищення робочих частот GPU приводило до появи артефактів і навіть збою драйвера. За допомогою моніторингу з'ясувалося, що не справляється система охолодження - температура піднімалася вище 90 градусів. Довелося встановити в корпус додатковий вентилятор на бічну панель, прямо над відеокартою, і ситуація змінилася. Після цього нам вдалося збільшити частоту графічного процесора до 567 МГц - розгін 36%, а пам'ять розігналася до вражаючих 920 МГц (460 МГц DDR) - розгін 53%.

Ефективність розгону наведемо у вигляді таблиці:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark'05

2354

3962

68,31

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

1137

1776

56,20

SM2.0 Score

451

679

50,55

HDR/SM3.0 Score

344

585

70,06

Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

39,8

53

33,17

1280x1024

28,5

36,9

29,47

1600x1200

19,3

26,9

39,38

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

20,3

29,4

44,83

1280x1024

12,1

18,7

54,55

1600x1200

7

11,3

61,43

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

7,39

10,36

40,19

1280x1024

5,09

7,26

42,63

1600x1200

3,57

5,24

46,78

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

4,73

6,52

37,84

1280x1024

3,11

4,36

40,19

1600x1200

2,03

2,93

44,33

Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

31,9

39,5

23,82

1280x1024

21,3

26,4

23,94

1600x1200

14,9

18,9

26,85

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

16,1

19,7

22,36

1280x1024

11

12,9

17,27

1600x1200

6,2

7,3

17,74

F.E.A.R., Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

18

26

44,44

1280x1024

11

16

45,45

1600x1200

7

11

57,14

Звичайно, розгін хоч і дозволив у деяких іграх отримати до 60% приросту продуктивності, проте не перетворив відеокарту початкового рівня у відеокарту середнього. З іншого боку, в деяких іграх це призвело до появи можливості пограти в них з кращими налагодженнями графіки.

Підсумки

Графічний процесор NVIDIA GeForce 8400GS, звичайно, виявиться більш продуктивним, чим вбудована графіка, але не настільки, щоб дозволити насолодитися сучасними іграми. Правда, пограти, хоча б при мінімальних налагодженнях або не в самі нові ігри, цілком вийде. Проте, призначення цього GPU не ігрове. Він покликаний дати гарантовано повну підтримку 3D-інтерфейса для Windows Vista офісних ПК, а в домашніх мультимедійних забезпечити підтримку HDCP.

Що стосується відеокарти Point of View GeForce 8400GS, то її позитивні та негативні якості можна перелічити по пунктах.

Позитивні якості:

  • Низька вартість.
  • Підтримка DirectХ 10 і OpenGL 2.0.
  • Сумісність з Windows Vista.
  • Підтримка HDCP.

Недоліки:

  • Гучна система охолодження.
  • Досить низька продуктивність в іграх.

Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.  

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 26-08-2007
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram
Banner