Огляд і тестування відеокарти Palit GeForce GTX 750 StormX OC 1024MB GDDR5
02-07-2014
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 7950X3D (AM5, 16/32, 4,2-5,7 ГГц, L3 128 МБ, TDP 120 Вт) / AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | ASRock X670E Taichi (AM5, AMD X670, ATX) / MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX) / MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x 16 ГБ DDR5-6000 Kingston FURY Beast Black (KF560C40BBAK2-32) / 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | ASUS ROG STRIX 1200 Вт Platinum |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Судячи з графіків, Palit GeForce GTX 750 StormX OC 1024MB GDDR5 випереджає модель попереднього покоління на основі NVIDIA GeForce GTX 650 Ti у середньому на 19-21%. Такий результат зумовлений новою мікроархітектурою NVIDIA Maxwell, яка має досить високу продуктивність і знижене енергоспоживання. При цьому варто врахувати, що використовується навіть менша кількість універсальних шейдерних процесорів (512 проти 768) і текстурних блоків (32 проти 64). Також на кінцевий результат вплинула вища максимальна частота роботи графічного процесора (1163 проти 928 МГц).
Порівняння з розігнаною версією моделі NVIDIA GeForce GTX 750 Ti очікувано показало її перевагу в середньому на 18-19%. Крім того, це легко пояснюється більшою кількістю універсальних шейдерних процесорів (640), текстурних блоків (40) і відеопам'яті (2048 МБ). Також її графічний процесор і пам'ять працюють на більш високих частотах при максимальному навантаженні: 1294 і 1350 (5400) МГц відповідно. Зіставлення з основними конкурентами від компанії AMD показало, що Palit GeForce GTX 750 StormX OC 1024MB GDDR5 у середньому на 14% випереджає AMD Radeon R7 260 і на 10% попереду AMD Radeon R7 260Х з 1 ГБ GDDR5-пам'яті.
У цілому дане тестування свідчить про те, що новинка здатна впоратися з відтворенням більшості сучасних ігор, демонструючи при цьому частоту зміни кадрів від 30 до 60 при роздільній здатності виведення зображення не вище 1080р.
Розгін


У процесі розгону була збільшена номінальна частота GPU з 1085 до 1310 МГц. Підсумковий приріст склав 20,7%, що є просто відмінним досягненням. Динамічна ж частота була поліпшена з 1163 до 1388 МГц (приріст +19,3%). Також була піднята частота пам'яті з 1275 до 1600 МГц. Результат виявився ще кращим, аніж у випадку з графічним процесором. Він склав 25,5% у порівнянні з початковими параметрами та 28%, якщо порівнювати з еталоном.
Функція підняття напруги в даній версії програми MSI Afterburner 3.0.1 не працювала коректно, тому зміна даного значення в процесі оверклокінгу не проводилася. Можливо, даний функціонал буде виправлений у наступних версіях утиліти.

Під час проведення розгону швидкість обертання вентилятора була зафіксована на рівні 100%, а температура графічного процесора не перевищувала позначки 56°С.
Оцінити приріст продуктивності Palit GeForce GTX 750 StormX OC 1024MB GDDR5 внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет
|
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
20149 |
23256 |
15,4 |
|
GPU Score |
17911 |
21292 |
18,9 |
|
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
5254 |
6107 |
16,2 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
20,9 |
24,9 |
19,1 |
|
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
23,8 |
26,4 |
10,9 |
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
152,6 |
182,5 |
19,6 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
34,9 |
41,9 |
20,1 |
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
74 |
92 |
24,3 |
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
54,2 |
65,1 |
20,1 |
Реальне збільшення продуктивності новинки, яке виражається в збільшенні частоти зміни кадрів у іграх, склало в середньому 18%. Це дозволило їй без значних зусиль практично зрівнятися з більш дорогою NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, що не може не радувати.
Висновки
У результаті докладного вивчення NVIDIA GeForce GTX 750 на прикладі Palit GeForce GTX 750 StormX OC 1024MB GDDR5 було виявлено багато її переваг.
В першу чергу уваги заслуговує хороша продуктивність NVIDIA GeForce GTX 750 в іграх. Вона має достатню швидкодію для відтворення більшості сучасних новинок із частотою зміни кадрів 30 і вище при роздільній здатності Full HD. Якщо порівнювати продуктивність із продукцією компанії AMD, то вона знаходиться між AMD Radeon R7 260Х з 1 ГБ GDDR5 і AMD Radeon R7 265.
Другою важливою перевагою новинки є низьке енергоспоживання, яке не перевищує 55 Вт, а також невелике нагрівання графічного процесора. Завдяки цьому відеокарта не має потреби в громіздкій системі охолодження, що робить її відмінним кандидатом для складання малошумного мультимедійного комп'ютера в компактному корпусі.
Тепер давайте перерахуємо переваги Palit GeForce GTX 750 StormX OC 1024MB GDDR5. До них у першу чергу належить тиха та ефективна СО StormX, яка в ігровому режимі не дозволить температурі GPU перевищити позначку 55°С. Також новинка має хороший заводський розгін, який можна ще збільшити, практично перетворивши героїню даного огляду в еталонну версію NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.
Підводячи підсумки, можна говорити про те, що Palit GeForce GTX 750 StormX OC 1024MB GDDR5 буде хорошим кандидатом для купівлі та створення тихого мультимедійного комп'ютера в компактному корпусі з хорошим ігровим потенціалом.
Переваги:
- хороший заводський розгін;
- відмінний розгінний потенціал графічного процесора та пам'яті;
- гідна продуктивність в ігрових додатках при роздільній здатності виведення зображення до 1080р;
- низьке енергоспоживання;
- немає потреби в додатковому живлення;
- ефективна та тиха система охолодження StormX;
- вентилятор зі спеціальним дизайном лопатей TurboFan Blade;
- функціональне ПЗ для моніторингу та розгону (Palit ThunderMaster) у комплекті.
Автор: Альберт Шаповалов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії MTI, офіційному дистриб'ютору Palit, за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic і Western Digital за надане для тестового стенду обладнання.
Все цены на Palit+NE5X750S1301-1073FОпубліковано : 02-07-2014
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||









